Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #148297
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' |
| Date | 2023-06-21 07:11 +0200 |
| Message-ID | <kfff2rF4lrnU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (24 earlier) <u6mfl2$1k4ld$1@dont-email.me> <kfaa7mFauf3U2@mid.individual.net> <u6pr48$23jfv$2@dont-email.me> <kfcts8Fn6rjU1@mid.individual.net> <u6s925$2eulb$2@dont-email.me> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 20.06.2023 um 15:20 schrieb Peter Mayer: ... >>>>> Du kennst kein einziges Modell des IPCC und wie die Diskussion hier ja >>>>> schon mehrfach gezeigt hat, weißt Du auch nicht, was der IPCC in >>>>> seinen >>>>> Modellen und Berichten berücksichtigt und nicht berücksichtigt, >>>>> weil Du >>>>> bis heute keinen einzigen Berichte des IPCC gelesen hast. Also >>>>> unterlasse doch solche Unterstellungen, wie vorstehend zu Themen in >>>>> denen Du völlig unwissend bist. >>>>> >>>> >>>> Woher willst du denn wissen, was ich gelesen habe? >>> >>> Aus dem, was Du hier schreibst. >>> Aber ich gebe zu, dass es vielleicht auch andere Gründe geben könnte, >>> warum Du das geschrieben hast, was Du bisher dazu geschrieben hast: >>> >>> Es kann sein, dass Du es gelesen hast und nichts davon verstanden hast, >>> noch nicht einmal die behandelten Themenbereiche. >>> Es kann sein, dass Du es gelesen und auch verstanden hast, dass aber >>> Dein Gehirn das Gelesene als unzulässige Fakten gelöscht hat. >>> Es kann sein, dass Du es gelesen und auch verstanden hast, aber >>> absichtlich dazu lügst, um hier den Troll geben zu können. >>> >> lies selber: >> >> https://www.ipcc.ch/srccl/ >> >> Hier gibt es einen langatmigen Bericht über Landnutzung und Klimawandel, >> wo aber das Wort 'clouds' nur dreimal vorkommt und zwar im Zusammenhang >> mit Staub, welcher auch die Wolkenbildung fördern kann. > > Ja und? Das ist ein Sonderbericht über Landnutzung und Klimawandel mit > Schwerpunkt des Einflusses des Klimawandels auf die Landnutzung. > Wolkenbildung ist nicht Thema des Berichts. Wieso kommen Wolken in dem Bericht über den Einfluss der Landnutzung auf das Klima nicht vor??? Das ist mir komplett unverständlich, da 'Landnutzung' offensichtlich auch Landwirtschaft und Städtbau umfaßt und beides massiv in den Wasserkreislauf eingreift. Und weniger Wasser in der Luft bedeutet auch weniger Kondensation von Wasser in der Höhe, wo der Taupunkt erreicht wird und damit weniger Wolken. Weniger Wolken bewirken nun - offensichtlich- eine Änderung des Klimas da, wo dann weniger Wolken sind. Unter anderem sollte es weniger regnen und am Boden wärmer werden, was ich mal zum Klima zählen würde. >> Das kann eigentlich nur heißen, dass es 'verbotene Themen' bei den >> Klimaforschern gibt, da ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass sie >> das wichtigste und offensichtlichste aller Wetterphänomene einfach >> übersehen, während sonst jeder Kuhfurz untersucht wird. > > Anstatt wieder sinnlos irgendwelche Verschwörungstheorien zu verfolgen > hättest Du auch einfach mal nach "IPCC Clouds Aerosols" suchen können. Mir ging es aber nicht um Aerosole, sondern um den menschlichen Einfluss auf den Wasserkreislauf durch Landwirtschaft, Abholzung der Wälder und Städtebau. Diese Arten der menschlichen Einflussnahme hätte ich persönlich eher unter 'Landnutzung und Klima' behandelt. Aerosole sind sicherlich auch wichtig, aber imho nicht so wichtig wie z.B. die Abholzung der Regenwälder. >... TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-03 06:12 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-03 09:08 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 08:12 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-08 15:42 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-09 08:50 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-09 11:22 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 07:45 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-10 12:32 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-11 07:40 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-11 10:23 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:46 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-13 11:37 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:03 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 11:04 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:15 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:08 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 07:57 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-20 10:35 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:21 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 06:51 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-21 11:53 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-22 15:13 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-22 18:50 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-23 07:24 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-14 21:26 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-06-15 09:19 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:12 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 10:35 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:17 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:10 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 08:05 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:20 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 07:11 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-21 11:56 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-22 15:22 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-22 18:45 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-23 07:50 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-23 11:41 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-24 07:59 +0200
csiph-web