Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #1277603

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

From Peter Mayer <peter@invalid.invalid>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.sci.physik
Subject Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'
Date 2023-06-18 10:35 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <u6mfl2$1k4ld$1@dont-email.me> (permalink)
References (24 earlier) <u3qad2$2jgpe$1@dont-email.me> <kdvstiFovciU1@mid.individual.net> <u6d49b$3o80$1@dont-email.me> <u6ee18$337dd$1@newsreader4.netcologne.de> <kf7lhmFt4r2U1@mid.individual.net>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


Am 18.06.2023 um 08:12 schrieb Thomas Heger:
> Am 15.06.2023 um 09:19 schrieb Klaus H.:
>> Am 14.06.2023 um 21:26 schrieb Rolf Bombach:
>>> Thomas Heger schrieb:
>>>

> Die Modelle des IPCC ignorieren bestimmte äußerst wichtige Bestandteile
> des Wetters.
> 
> Dazu gehört an erster Stelle (erstaunlicherweise) das Wetter selber.
> 
> Die Klimamodelle der 'Klimatologen' sind also keine Modell über
> vorherrschendes Wetter, sondern gehen quasi von einer wetterlosen, nicht
> rotierenden Erde aus.
> 
> Die Erdrotation und der Tag- und Nacht-Rythmus sind das nächste höchst
> offensichtliche Phänomen, welches in den Modellen nicht vorkommt.
> 
> Und dann kämen als offensichtlich fehlend die menschlichen Aktivitäten
> im Bereich Städtebau und Landwirtschaft hinzu, welche ohne erkennbaren
> Grund in den Modellen ignoriert werden.
> 
> Statt dessen wird die Wirkung des CO2 auf das Klima um einen erheblichen
> Faktor zu hoch eingeschätzt, während etwa die Wolkenbildung und die
> damit verbundene negative Rückkopplung ignoriert wird.

Du kennst kein einziges Modell des IPCC und wie die Diskussion hier ja 
schon mehrfach gezeigt hat, weißt Du auch nicht, was der IPCC in seinen 
Modellen und Berichten berücksichtigt und nicht berücksichtigt, weil Du 
bis heute keinen einzigen Berichte des IPCC gelesen hast. Also 
unterlasse doch solche Unterstellungen, wie vorstehend zu Themen in 
denen Du völlig unwissend bist.



Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:12 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 10:35 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:17 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:10 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 08:05 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:20 +0200

csiph-web