Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1277603
| From | Peter Mayer <peter@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' |
| Date | 2023-06-18 10:35 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <u6mfl2$1k4ld$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (24 earlier) <u3qad2$2jgpe$1@dont-email.me> <kdvstiFovciU1@mid.individual.net> <u6d49b$3o80$1@dont-email.me> <u6ee18$337dd$1@newsreader4.netcologne.de> <kf7lhmFt4r2U1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 18.06.2023 um 08:12 schrieb Thomas Heger: > Am 15.06.2023 um 09:19 schrieb Klaus H.: >> Am 14.06.2023 um 21:26 schrieb Rolf Bombach: >>> Thomas Heger schrieb: >>> > Die Modelle des IPCC ignorieren bestimmte äußerst wichtige Bestandteile > des Wetters. > > Dazu gehört an erster Stelle (erstaunlicherweise) das Wetter selber. > > Die Klimamodelle der 'Klimatologen' sind also keine Modell über > vorherrschendes Wetter, sondern gehen quasi von einer wetterlosen, nicht > rotierenden Erde aus. > > Die Erdrotation und der Tag- und Nacht-Rythmus sind das nächste höchst > offensichtliche Phänomen, welches in den Modellen nicht vorkommt. > > Und dann kämen als offensichtlich fehlend die menschlichen Aktivitäten > im Bereich Städtebau und Landwirtschaft hinzu, welche ohne erkennbaren > Grund in den Modellen ignoriert werden. > > Statt dessen wird die Wirkung des CO2 auf das Klima um einen erheblichen > Faktor zu hoch eingeschätzt, während etwa die Wolkenbildung und die > damit verbundene negative Rückkopplung ignoriert wird. Du kennst kein einziges Modell des IPCC und wie die Diskussion hier ja schon mehrfach gezeigt hat, weißt Du auch nicht, was der IPCC in seinen Modellen und Berichten berücksichtigt und nicht berücksichtigt, weil Du bis heute keinen einzigen Berichte des IPCC gelesen hast. Also unterlasse doch solche Unterstellungen, wie vorstehend zu Themen in denen Du völlig unwissend bist.
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:12 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 10:35 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:17 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:10 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 08:05 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:20 +0200
csiph-web