Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #148359
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' |
| Date | 2023-06-22 15:22 +0200 |
| Message-ID | <kfj07tFlg4kU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (24 earlier) <u6pr48$23jfv$2@dont-email.me> <kfcts8Fn6rjU1@mid.individual.net> <u6s925$2eulb$2@dont-email.me> <kfff2rF4lrnU1@mid.individual.net> <u6uhge$2qqjv$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 21.06.2023 um 11:56 schrieb Peter Mayer: > Am 21.06.2023 um 07:11 schrieb Thomas Heger: >> Am 20.06.2023 um 15:20 schrieb Peter Mayer: >> .... > >>>> https://www.ipcc.ch/srccl/ >>>> >>>> Hier gibt es einen langatmigen Bericht über Landnutzung und >>>> Klimawandel, >>>> wo aber das Wort 'clouds' nur dreimal vorkommt und zwar im Zusammenhang >>>> mit Staub, welcher auch die Wolkenbildung fördern kann. >>> >>> Ja und? Das ist ein Sonderbericht über Landnutzung und Klimawandel mit >>> Schwerpunkt des Einflusses des Klimawandels auf die Landnutzung. >>> Wolkenbildung ist nicht Thema des Berichts. >> >> >> Wieso kommen Wolken in dem Bericht über den Einfluss der Landnutzung auf >> das Klima nicht vor??? > > Sie kommen vor. > >>>> Das kann eigentlich nur heißen, dass es 'verbotene Themen' bei den >>>> Klimaforschern gibt, da ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass sie >>>> das wichtigste und offensichtlichste aller Wetterphänomene einfach >>>> übersehen, während sonst jeder Kuhfurz untersucht wird. >>> >>> Anstatt wieder sinnlos irgendwelche Verschwörungstheorien zu verfolgen >>> hättest Du auch einfach mal nach "IPCC Clouds Aerosols" suchen können. >> >> Mir ging es aber nicht um Aerosole, sondern um den menschlichen Einfluss >> auf den Wasserkreislauf durch Landwirtschaft, Abholzung der Wälder und >> Städtebau. > > Interessant, gestern hast Du noch behauptet, Dir ginge es um "Clouds" ;-) Nein, mir ging es um CO2 und die Frage, ob CO2 beim Klima überhaupt eine Rolle spielt. Ich meinte, dass dies nicht der Fall sei und der Klimawandel am Wasser läge. Wasser im Gaszustand nennt man 'Dampf' und im Falle, dass dieser Dampf in Luft gelöst ist (rel.) 'Feuchtigkeit'. Diese Feuchtigkeit bildet in der Höhe Tau, welchen wir in Summe 'Wolken' nennen. Jetzt steht verdunstende Feuchtigkeit am Boden (u.a. durch Vegetation) und Wolkenbildung durch kondensierende Feuchtigkeit darüber offensichtlich in direkter Beziehung. Daher wäre logisch zu ergründen, inwiefern Eingriffe in die Vegetation die Wolkenbildung darüber beeinflussen. Aber selbst kürzestes Nachdenken wird einem offenbaren, dass es zur Verringerung der Wolkenbildung führen muß, wenn man den Regenwald abholzt. Weniger Wolken bedeuten nun: höhere Bodentemperaturen weniger Regen mehr CO2 in der Luft Wenn man jetzt die Tatsachen verdreht und den Wald und den Regen wegläßt, dann liegt die Erhöhung der Bodentemperatur am CO2... ... TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-03 06:12 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-03 09:08 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 08:12 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-08 15:42 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-09 08:50 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-09 11:22 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 07:45 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-10 12:32 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-11 07:40 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-11 10:23 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:46 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-13 11:37 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:03 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 11:04 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:15 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:08 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 07:57 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-20 10:35 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:21 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 06:51 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-21 11:53 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-22 15:13 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-22 18:50 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-23 07:24 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-14 21:26 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-06-15 09:19 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:12 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 10:35 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:17 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:10 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 08:05 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:20 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 07:11 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-21 11:56 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-22 15:22 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-22 18:45 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-23 07:50 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-23 11:41 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-24 07:59 +0200
csiph-web