Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #148278
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' |
| Date | 2023-06-20 07:57 +0200 |
| Message-ID | <kfctdeFn506U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (24 earlier) <u69dch$3i22c$1@dont-email.me> <kf7l26Ft2k7U1@mid.individual.net> <u6mha7$1k97c$1@dont-email.me> <kfaa48Fauf3U1@mid.individual.net> <u6pr19$23jfv$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 19.06.2023 um 17:08 schrieb Peter Mayer: > Am 19.06.2023 um 08:15 schrieb Thomas Heger: >> Am 18.06.2023 um 11:04 schrieb Peter Mayer: >>> Am 18.06.2023 um 08:03 schrieb Thomas Heger: > >>>> Daher kann ich nur den Effekt konstatieren und muß dich beim Ergründen >>>> der Ursachen auf andere Froscher verweisen. >>> >>> Wie willst Du mich denn auf die Ergebnisse anderer Forscher hinweisen, >>> wenn Du ganz offensichtlich keine der vielen veröffentlichten >>> Forschungsergebnisse der letzten 100 Jahre in diesem Gebiet kennst? >> >> Ich hatte geschrieben, dass ich die Erklärung dafür nicht kenne, warum >> die Atmosphäre fast auf allen Frequenzen des em-Spektrum opak ist. > > Ja ich weiß, Du kennst die Ursachen für Deinen Fantasie-Effekt nicht. > Aber Du kennst auch nicht die Veröffentlichungen der Wissenschaftler, > Fachzeitschriften, Internetseiten oder Lehrbücher zu diesem Thema. > >> Allerdings ist das in dem hier geschilderten Zusammenhang auch nicht >> wichtig, da ansonsten unstrittig ist, dass es bei 15 my kein >> atmosphärisches Fenster gibt. >> >> Falls dich die Frage interessiert, warum das so ist, dann ist das einzig >> dein Problem und du kannst dich mit dem Thema befassen, wenn du das >> möchtest. > > Das ist kein Problem, weder für mich noch für Andere, da seit > Jahrzehnten bekannt ist, warum das so ist, und ich das schon in der > Schule gelernt habe. > >> Mir persönlich reicht es vollkomen aus, DASS die Atmosphäre bei 15 my >> undurchlässig ist und die Frage nach dem Grund überlasse ich dir. > > Wie sagte der Fuchs? Die Trauben sind mir viel zu sauer. ;-) Irgendwie scheinst du meine eigentlich simplen Argumente nicht verstehen zu wollen. Deswegen fasse ich das nochmal knapp zusammen: ALLE mir bislang zum Thema 'atmosphärische Fenster' zugänglichen Quellen beschreiben ein solches 'Fenster bei etwa 8 bis 13 my und 100% Undurchlässigkeit bei 15 my. Warum das so ist, das ist hier irrelevant, sondern es kommt mir nur und allein auf die Tatsache selber an. CO2 hat nun mehrere Bänder, wo es IR absorbiert. Das für den Klimawandel relevante liegt bei 15 my. Es gibt zwar auch eines bei etwa 4,2 my, aber die Erdoberfläche ist einfach nicht heiß genug, um signifikante Strahlungsmengen auf diesem Band auszusenden. Deswegen kann man sich beim Klima auf das 15 my Band beschränken. Bei 15 my ist die Atmosphäre aber komplett undurchsichtig. Da das so ist, kann eine weitere Erhöhung des CO2-Gehaltes der Luft die Undurchlässigkeit nicht weiter erhöhen, da mehr als 100% zu nicht geht. Verringern kann man den CO2 Gehalt der Luft aber auch nicht, weil der jetzige CO2-Gehalt eher die Untergrenze dessen darstellt, wo Pflanzen noch überleben können und wir nunmal Pflanzen brauchen (u.a. als Nahrung und O2-Produzenten). Deswegen kann man sich vom Thema CO2 im Zusammenhang mit dem Klima komplett verabschieden, da man die Undurchlässigkeit in dem 15 my Band als naturgegeben hinnehmen muß. ... TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-03 06:12 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-03 09:08 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 08:12 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-08 15:42 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-09 08:50 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-09 11:22 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 07:45 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-10 12:32 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-11 07:40 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-11 10:23 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:46 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-13 11:37 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:03 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 11:04 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:15 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:08 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 07:57 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-20 10:35 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:21 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 06:51 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-21 11:53 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-22 15:13 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-22 18:50 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-23 07:24 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-14 21:26 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-06-15 09:19 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:12 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 10:35 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:17 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:10 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 08:05 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:20 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 07:11 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-21 11:56 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-22 15:22 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-22 18:45 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-23 07:50 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-23 11:41 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-24 07:59 +0200
csiph-web