Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.sci.physik
Subject	Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'
Date	2023-06-20 08:05 +0200
Message-ID	<kfcts8Fn6rjU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(24 earlier) <u6ee18$337dd$1@newsreader4.netcologne.de> <kf7lhmFt4r2U1@mid.individual.net> <u6mfl2$1k4ld$1@dont-email.me> <kfaa7mFauf3U2@mid.individual.net> <u6pr48$23jfv$2@dont-email.me>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 19.06.2023 um 17:10 schrieb Peter Mayer:
> Am 19.06.2023 um 08:17 schrieb Thomas Heger:
>> Am 18.06.2023 um 10:35 schrieb Peter Mayer:
>>> Am 18.06.2023 um 08:12 schrieb Thomas Heger:
>>>> Am 15.06.2023 um 09:19 schrieb Klaus H.:
>>>>> Am 14.06.2023 um 21:26 schrieb Rolf Bombach:
>>>>>> Thomas Heger schrieb:
>>>>>>
>>>
>>>> Die Modelle des IPCC ignorieren bestimmte äußerst wichtige Bestandteile
>>>> des Wetters.
>>>>
>>>> Dazu gehört an erster Stelle (erstaunlicherweise) das Wetter selber.
>>>>
>>>> Die Klimamodelle der 'Klimatologen' sind also keine Modell über
>>>> vorherrschendes Wetter, sondern gehen quasi von einer wetterlosen,
>>>> nicht
>>>> rotierenden Erde aus.
>>>>
>>>> Die Erdrotation und der Tag- und Nacht-Rythmus sind das nächste höchst
>>>> offensichtliche Phänomen, welches in den Modellen nicht vorkommt.
>>>>
>>>> Und dann kämen als offensichtlich fehlend die menschlichen Aktivitäten
>>>> im Bereich Städtebau und Landwirtschaft hinzu, welche ohne erkennbaren
>>>> Grund in den Modellen ignoriert werden.
>>>>
>>>> Statt dessen wird die Wirkung des CO2 auf das Klima um einen
>>>> erheblichen
>>>> Faktor zu hoch eingeschätzt, während etwa die Wolkenbildung und die
>>>> damit verbundene negative Rückkopplung ignoriert wird.
>>>
>>> Du kennst kein einziges Modell des IPCC und wie die Diskussion hier ja
>>> schon mehrfach gezeigt hat, weißt Du auch nicht, was der IPCC in seinen
>>> Modellen und Berichten berücksichtigt und nicht berücksichtigt, weil Du
>>> bis heute keinen einzigen Berichte des IPCC gelesen hast. Also
>>> unterlasse doch solche Unterstellungen, wie vorstehend zu Themen in
>>> denen Du völlig unwissend bist.
>>>
>>
>> Woher willst du denn wissen, was ich gelesen habe?
>
> Aus dem, was Du hier schreibst.
> Aber ich gebe zu, dass es vielleicht auch andere Gründe geben könnte,
> warum Du das geschrieben hast, was Du bisher dazu geschrieben hast:
>
> Es kann sein, dass Du es gelesen hast und nichts davon verstanden hast,
> noch nicht einmal die behandelten Themenbereiche.
> Es kann sein, dass Du es gelesen und auch verstanden hast, dass aber
> Dein Gehirn das Gelesene als unzulässige Fakten gelöscht hat.
> Es kann sein, dass Du es gelesen und auch verstanden hast, aber
> absichtlich dazu lügst, um hier den Troll geben zu können.
>
lies selber:

https://www.ipcc.ch/srccl/

Hier gibt es einen langatmigen Bericht über Landnutzung und Klimawandel, 
wo aber das Wort 'clouds' nur dreimal vorkommt und zwar im Zusammenhang 
mit Staub, welcher auch die Wolkenbildung fördern kann.

Aber der Zusammenhang zwischen Vegetation und Wolkenbildung fehlt.

Zwar wird erwähnt, dass die Abholzung der Regenwälder massiv in den 
Wasserkreislauf einwirkt und zur Verringerung des Regens führt. Aber 
auch in diesem Zusammenhang werden Wolken nicht erwähnt.

Das kann eigentlich nur heißen, dass es 'verbotene Themen' bei den 
Klimaforschern gibt, da ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass sie 
das wichtigste und offensichtlichste aller Wetterphänomene einfach 
übersehen, während sonst jeder Kuhfurz untersucht wird.


TH
>

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-03 06:12 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-03 09:08 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 08:12 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-08 15:42 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-09 08:50 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-09 11:22 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 07:45 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-10 12:32 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-11 07:40 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-11 10:23 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:46 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-13 11:37 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:03 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 11:04 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:15 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:08 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 07:57 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen  Fenster' Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-20 10:35 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:21 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 06:51 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-21 11:53 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-22 15:13 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-22 18:50 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-23 07:24 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-14 21:26 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-06-15 09:19 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:12 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 10:35 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:17 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:10 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 08:05 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:20 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 07:11 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-21 11:56 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-22 15:22 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-22 18:45 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-23 07:50 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-23 11:41 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-24 07:59 +0200

csiph-web