Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.sci.physik
Subject	Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'
Date	2023-06-13 07:46 +0200
Message-ID	<keqe6dFqsodU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(24 earlier) <u5ur01$1sbti$1@dont-email.me> <keigvfFka58U1@mid.individual.net> <u61jf6$29c4o$1@dont-email.me> <kel52gF21heU1@mid.individual.net> <u640a8$2l9k9$1@dont-email.me>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 11.06.2023 um 10:23 schrieb Peter Mayer:
> Am 11.06.2023 um 07:40 schrieb Thomas Heger:
>> Am 10.06.2023 um 12:32 schrieb Peter Mayer:
>>> Am 10.06.2023 um 07:45 schrieb Thomas Heger:
>>>> Am 09.06.2023 um 11:22 schrieb Peter Mayer:
>>>> ....
>>>
>>>> In dem von mir zitierten Diagramm
>>>>
>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Atmospheric_electromagnetic_opacity-de.svg
>>>>
>>>>
>
> [...]
>
>>>> Aber 15 my Wellenlänge liegt NICHT in so einem Fenster.
>>>>
>>>> Hierbei ist immer noch unklar, woran die Undurchlässigkeit eigentlich
>>>> liegt.
>>>
>>> Nein, überhaupt nicht.
>>
>> Doch, 15 my liegt NICHT in einem 'atmosphärischen Fenster'. Und, doch,
>> zumindest mir wäre unklar, woran das eigentlich liegt.
>>
>> Ich meine, das die Undurchlässigkeit der Atmosphäre für fast alle
>> Frequenzen überhaupt nicht an Stoffen irgendwelcher Art liegen kann, da
>> alle Stoffe spezifische Absorptionsspektren besitzen und man die als
>> Negativ in dem durchgelassenen Spektrum finden müßte.
>
> Wenn man den gesamten Bereich von Gammastrahlung bis langwellige
> Radiowellen betrachtet gibt es unterschiedliche Wechselwirkungen, z.B.
> Reflexion von Langwellen an der Ionosphäre oder Erwärmung von Wasser mit
> Mikrowellen. Dort gibt es keine Absorptionslinien.
> Die Atmosphäre ist in den Wellenlängenbereichen durchlässig wo es keine
> Wechselwirkung der Strahlung mit irgendwas zwischen Erdboden und Weltall
> gibt, sie ist teilweise durchlässig, wo diese Wechselwirkung schwach
> ist, und sie ist dort undurchlässig, wo die Wechselwirkung stark ist.
>
> Mit Wechselwirkung: opak, ohne Wechselwirkung: Fenster

Das wäre gerade die Frage. Die ist ähnlich wie bei der Frage, ob ein 
Zebra ein weisses Tier mit schwarzen Streifen oder ein schwarzes Tier 
mit weissen Streifen ist.

Ich nehme man die 'Ränder' als Maßstab und das wären beim Zebra der 
Bauch und beim Spektrum die extremen Wellenlängen.

Beim em-Spektrum der Durchlässigkeit ist aber die die Durchlässigkeit 
für sehr kurze und sehr lange Wellen Null.

Ich gehe also vom 'schwarzen Zebra' aus und du vom weißen.
Wer letztlich Recht behält, das wird sich zeigen.

Allerdings ist das hier garnicht wichtig, da 15 my nun mal in einem 
Bereich liegt, wo die Atmosphäre undurchlässig ist.


...


TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-03 06:12 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-03 09:08 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 08:12 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-08 15:42 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-09 08:50 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-09 11:22 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 07:45 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-10 12:32 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-11 07:40 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-11 10:23 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:46 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-13 11:37 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:03 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 11:04 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:15 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:08 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 07:57 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen  Fenster' Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-20 10:35 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:21 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 06:51 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-21 11:53 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-22 15:13 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-22 18:50 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-23 07:24 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-14 21:26 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-06-15 09:19 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:12 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 10:35 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:17 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:10 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 08:05 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:20 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 07:11 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-21 11:56 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-22 15:22 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-22 18:45 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-23 07:50 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-23 11:41 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-24 07:59 +0200

csiph-web