Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1277780
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' |
| Date | 2023-06-19 08:17 +0200 |
| Message-ID | <kfaa7mFauf3U2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (24 earlier) <kdvstiFovciU1@mid.individual.net> <u6d49b$3o80$1@dont-email.me> <u6ee18$337dd$1@newsreader4.netcologne.de> <kf7lhmFt4r2U1@mid.individual.net> <u6mfl2$1k4ld$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 18.06.2023 um 10:35 schrieb Peter Mayer: > Am 18.06.2023 um 08:12 schrieb Thomas Heger: >> Am 15.06.2023 um 09:19 schrieb Klaus H.: >>> Am 14.06.2023 um 21:26 schrieb Rolf Bombach: >>>> Thomas Heger schrieb: >>>> > >> Die Modelle des IPCC ignorieren bestimmte äußerst wichtige Bestandteile >> des Wetters. >> >> Dazu gehört an erster Stelle (erstaunlicherweise) das Wetter selber. >> >> Die Klimamodelle der 'Klimatologen' sind also keine Modell über >> vorherrschendes Wetter, sondern gehen quasi von einer wetterlosen, nicht >> rotierenden Erde aus. >> >> Die Erdrotation und der Tag- und Nacht-Rythmus sind das nächste höchst >> offensichtliche Phänomen, welches in den Modellen nicht vorkommt. >> >> Und dann kämen als offensichtlich fehlend die menschlichen Aktivitäten >> im Bereich Städtebau und Landwirtschaft hinzu, welche ohne erkennbaren >> Grund in den Modellen ignoriert werden. >> >> Statt dessen wird die Wirkung des CO2 auf das Klima um einen erheblichen >> Faktor zu hoch eingeschätzt, während etwa die Wolkenbildung und die >> damit verbundene negative Rückkopplung ignoriert wird. > > Du kennst kein einziges Modell des IPCC und wie die Diskussion hier ja > schon mehrfach gezeigt hat, weißt Du auch nicht, was der IPCC in seinen > Modellen und Berichten berücksichtigt und nicht berücksichtigt, weil Du > bis heute keinen einzigen Berichte des IPCC gelesen hast. Also > unterlasse doch solche Unterstellungen, wie vorstehend zu Themen in > denen Du völlig unwissend bist. > Woher willst du denn wissen, was ich gelesen habe? TH
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:12 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 10:35 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:17 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:10 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 08:05 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:20 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 07:11 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-21 11:56 +0200
csiph-web