Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.sci.physik
Subject	Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'
Date	2023-06-18 08:12 +0200
Message-ID	<kf7lhmFt4r2U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(24 earlier) <kcbgfhFfm0iU1@mid.individual.net> <u3qad2$2jgpe$1@dont-email.me> <kdvstiFovciU1@mid.individual.net> <u6d49b$3o80$1@dont-email.me> <u6ee18$337dd$1@newsreader4.netcologne.de>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 15.06.2023 um 09:19 schrieb Klaus H.:
> Am 14.06.2023 um 21:26 schrieb Rolf Bombach:
>> Thomas Heger schrieb:
>>
>>> CO2 hat bestimmte scharf abgegrenzte Absorptionsbänder im Bereich 15
>>> my, welche zu internen Schwingungsmöglichkeiten des CO2-Moleküls passen.
>>>
>>> Das CO2 absorbiert also in dem Bereich kein Band, sondern einzelne
>>> Frequenzen.
>>
>> Es ist auch nicht von gewobenen Seidenbändern die Rede. Sondern von
>> Vibrationsbändern
>> in molekularen Spektren. Ein Vibrationsband besteht aus Zweigen, welche
>> wiederum
>> aus Linien aufgebaut sind. Ein Vibrationsband ist eine strukturierte
>> Häufung von Linien,
>> kein Kontinuum.
>>
> Da die Abstrahlung warmer Körper über ein breites kontinuierliches
> Spektrum mit einem definierten (durch seine Temperatur gegebenen)
> Maximum erfolgt, kommt es überhaupt nicht darauf an, wo genau irgendein
> im Strahlungsweg befindliches Gas absorbiert (und strahlt). Es kommt nur
> darauf an, ob *hinreichend* nahe am Maximum *genügend* Absorption
> stattfinden kann. Die hervorgehobene Worte lassen sich bzgl. des Körpers
> anhand der seit über 100 Jahren bekannten Strahlungsgesetze und bzgl.
> des Gases (der Gase) durch simples Nachmessen präzisieren.
>
> Damit hat man aber nur das Basisprinzip des Treibhauseffekts. Die
> (positiven wie negativen) Rückkopplungen an der Erdoberfläche wie in der
> Atmosphäre sind noch nicht drin. Erst an dieser Stelle beginnen aber die
> Unterschiede zwischen verschiedenen Klimamodellen, weil sich am
> Basiseffekt selber nicht rütteln läßt.


Die Modelle des IPCC ignorieren bestimmte äußerst wichtige Bestandteile 
des Wetters.

Dazu gehört an erster Stelle (erstaunlicherweise) das Wetter selber.

Die Klimamodelle der 'Klimatologen' sind also keine Modell über 
vorherrschendes Wetter, sondern gehen quasi von einer wetterlosen, nicht 
rotierenden Erde aus.

Die Erdrotation und der Tag- und Nacht-Rythmus sind das nächste höchst 
offensichtliche Phänomen, welches in den Modellen nicht vorkommt.

Und dann kämen als offensichtlich fehlend die menschlichen Aktivitäten 
im Bereich Städtebau und Landwirtschaft hinzu, welche ohne erkennbaren 
Grund in den Modellen ignoriert werden.

Statt dessen wird die Wirkung des CO2 auf das Klima um einen erheblichen 
Faktor zu hoch eingeschätzt, während etwa die Wolkenbildung und die 
damit verbundene negative Rückkopplung ignoriert wird.


TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-03 06:12 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-03 09:08 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 08:12 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-08 15:42 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-09 08:50 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-09 11:22 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 07:45 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-10 12:32 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-11 07:40 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-11 10:23 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:46 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-13 11:37 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:03 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 11:04 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:15 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:08 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 07:57 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen  Fenster' Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-20 10:35 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:21 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 06:51 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-21 11:53 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-22 15:13 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-22 18:50 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-23 07:24 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-14 21:26 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-06-15 09:19 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 08:12 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 10:35 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:17 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:10 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 08:05 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:20 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 07:11 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-21 11:56 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-22 15:22 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-22 18:45 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-23 07:50 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-23 11:41 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-24 07:59 +0200

csiph-web