Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #315240
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Parallelweichen |
| Date | 2021-12-14 16:34 +0100 |
| Message-ID | <spadic$u4d$1@solani.org> (permalink) |
| References | (4 earlier) <sobdkp$5h4$1@dont-email.me> <sobgmv$q1p$1@dont-email.me> <sodp16$3j8$1@solani.org> <sofeuc$bd7$2@dont-email.me> <sog2q2$jii$1@solani.org> |
On 12/04/2021 16:52, Helmut Schellong wrote: > On 12/04/2021 11:12, Christoph Müller wrote: >> Am 03.12.2021 um 19:52 schrieb Helmut Schellong: >>> On 12/02/2021 23:18, Christoph Müller wrote: >> >>>> Vor diesem Hintergrund wundere ich mich seit geraumer Zeit, wieso man zum Laden von E-Autos nur so selten an Roboterarme denkt, die den Kontakt zum Auto herstellen und wieder lösen. Stattdessen denkt man lieber an induktives Laden und fängt sich damit mords Verluste und unnötige Risiken ein. Ob Roboterarm oder Ladespulen mit Positionierung - finanziell sollte da kein großer Unterschied sein. Nur haben mechanische Stecker halt kaum Verluste. >>> >>> Eine Weile nach Konzeption eines geeigneten Roboterarms würde festgestellt >>> werden, daß ein solcher _geeigneter_ NICHT machbar ist! >>> Aufwand und Kosten würden dem Ansinnen ein Ende bereiten. >> >> Woher kommt diese Meinung? > > Die kommt von meiner _konkreten_ großen technischen Erfahrung her. > > Nur ein kleines Beispiel: > Ich weiß, daß Roboterarme in der Industrie stets von starken Schutzzäunen umgeben sind. > Daraufhin kann ich mir prekäre Situationen vorstellen, die vermieden werden müssen. > Von wem? > Von den Benutzern und von den Roboterarmen. > > Eine entsprechende Entwicklung kann ergeben, daß solch ein Arm letztlich 150000 € > kosten würde. > > Zu beachten sind: > o Technik > o Software > o Sicherheit > o Juristisches > o Versicherung > o ... > > Also bei weitem nicht nur die Technik inklusive Software. > > Nachtrag zu Roboter-Ladearm: http://www.schellong.de/img/auto/eauto_laden.jpg (Handelsblatt) Eine wie vorstehend gezeigte Ladesituation hatte ich im Kontext vor Augen. Der vorderste Anschluß ist unbenutzt; es wird über Kreuz geladen. In die schmalen Ladesäulen kann kein Roboterarm integriert werden. Ein Roboterarm kann nicht auf Fahrzeugebene montiert sein. Es ist damit zu rechnen, daß zumindest kurzzeitig bis zu 150 N Kraft aufgewendet werden muß, um einen Ladestecker bis auf Anschlag einzustecken. Es entsteht folglich ein ziemlich langer Arm mit erheblichen Hebelkräften, der eine starke und voluminöse Basis (Platzbedarf!) benötigt und entsprechend teuer ist. Die schmalen Doppel-Ladesäulen müssen inklusive 2 geeigneten gefalteten Roboterarmen ein vielleicht 15-faches Volumen haben, wie es jetzt zu sehen ist. Die aktuell vorhandene Technik ist platzsparend, einfach, robust und billig. Mit Roboterarmen würde die gezeigte Ladetechnik wohl mindestens drei Technologie-Kategorien höher rangieren müssen! Kann sein, daß eine Ladesäule mit Roboterarmen 300-mal teurer wäre als ohne. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/rand.htm http://www.schellong.de/htm/bsd.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-02 21:25 +0000
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-02 23:18 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-02 23:31 +0000
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-03 08:35 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 13:34 +0000
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-05 17:07 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 21:29 +0000
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-06 00:37 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-06 00:35 +0000
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-06 11:27 +0100
Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-06 21:51 +0100
Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-07 02:18 +0100
Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-07 20:31 +0100
Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-08 01:51 +0100
Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-17 18:51 +0100
Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-17 18:47 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 21:59 +0000
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-17 23:01 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 23:56 +0000
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-17 23:21 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 23:43 +0000
Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-18 01:46 +0100
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-18 05:27 +0100
Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-18 11:49 +0100
Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-19 18:11 +0100
Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-18 01:44 +0100
Re: Parallelweichen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-12-20 11:04 +0800
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-17 23:05 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 23:48 +0000
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-18 03:32 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-19 00:55 +0000
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-19 02:51 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-19 02:02 +0000
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-19 15:05 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-19 14:15 +0000
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-19 15:20 +0100
Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-19 10:59 +0100
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-19 15:54 +0100
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-19 16:00 +0100
Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-20 08:05 +0100
Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-20 12:54 +0100
Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-20 16:19 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-06 00:42 +0000
Re: Parallelweichen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-03 13:58 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 13:39 +0000
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-05 23:06 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 23:59 +0000
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-03 19:52 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-04 11:12 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-04 16:52 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-04 17:33 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-04 18:40 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-05 11:07 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-14 16:34 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-14 20:38 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-14 21:34 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-15 10:05 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-15 18:36 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-16 09:12 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-16 20:18 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-17 10:54 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-17 14:39 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-17 15:21 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-17 18:10 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-18 15:37 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-18 18:39 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-19 13:11 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-19 21:10 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-20 09:14 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-20 16:47 +0100
Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-20 17:25 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-20 20:33 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-20 22:34 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-21 08:18 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-21 20:25 +0100
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-21 20:33 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-22 16:19 +0100
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-22 16:37 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-21 21:00 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-21 21:43 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-22 13:33 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-22 18:18 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-22 20:38 +0100
Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-22 20:57 +0000
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-23 08:12 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-22 23:16 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-23 09:35 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-23 21:53 +0100
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-23 22:08 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-23 23:21 +0100
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-24 02:33 +0100
Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-24 06:27 +0100
Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-24 09:25 +0100
Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-24 11:01 +0100
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-24 11:17 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-24 20:10 +0100
Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-24 20:39 +0100
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-24 21:10 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-24 22:31 +0100
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-24 22:38 +0100
Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-24 16:54 +0100
Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-24 17:10 +0100
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-24 17:17 +0100
Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-25 10:52 +0100
Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-25 17:16 +0100
Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-25 17:45 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-24 11:41 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-24 22:14 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-25 07:37 +0100
Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-25 11:15 +0100
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-25 11:28 +0100
Re: Parallelweichen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2021-12-25 12:47 +0100
Re: Parallelweichen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-12-25 15:23 +0100
Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-25 17:55 +0100
Re: Parallelweichen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-12-26 11:58 +0100
Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-26 13:09 +0100
Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-26 14:02 +0100
Re: Parallelweichen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-12-26 02:42 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-25 18:09 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-25 16:05 +0100
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-25 16:19 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-25 18:44 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-25 21:45 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-26 10:11 +0100
Re: Parallelweichen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-12-26 11:38 +0100
Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-26 13:11 +0100
Re: Parallelweichen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 13:19 +0100
Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-26 17:57 +0100
Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-26 18:53 +0100
Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-27 05:38 +0000
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-26 19:52 +0100
Re: Parallelweichen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 22:20 +0100
Re: Parallelweichen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-12-26 23:00 +0100
Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-26 21:03 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-27 08:22 +0100
Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-16 01:58 +0000
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-16 09:59 +0100
Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-18 19:27 +0000
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-19 13:42 +0100
Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-22 21:34 +0000
Re: Parallelweichen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-12-23 10:29 +0800
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-23 10:02 +0100
Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-17 19:05 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-18 15:50 +0100
Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-03 21:28 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-04 11:09 +0100
Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-04 22:44 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-05 10:38 +0100
Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-05 22:06 +0100
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-05 22:20 +0100
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-06 00:47 +0100
Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-06 22:25 +0100
Tank-/Laderoboter (Re: Parallelweichen) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-07 11:01 +0100
Re: Tank-/Laderoboter (Re: Parallelweichen) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-07 20:33 +0100
Re: Tank-/Laderoboter (Re: Parallelweichen) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-12-08 07:13 +0100
Re: Tank-/Laderoboter (Re: Parallelweichen) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-08 09:54 +0100
Re: Parallelweichen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-06 07:46 +0100
Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-06 22:29 +0100
Re: Parallelweichen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-07 07:46 +0100
Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-17 19:35 +0100
Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-18 08:59 +0000
Re: Parallelweichen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-12-18 10:34 +0100
Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-18 10:18 +0000
Re: Parallelweichen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-12-18 13:03 +0100
Re: Parallelweichen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-12-18 20:02 +0100
Re: Parallelweichen Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-12-19 10:04 +0100
Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-19 18:36 +0100
Re: Parallelweichen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-19 18:40 +0100
Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-19 20:33 +0000
Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-19 23:51 +0100
Re: Parallelweichen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-12-20 08:45 +0100
Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-03 21:12 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 13:54 +0000
Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-05 22:13 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-06 00:10 +0000
Re: Parallelweichen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-03 13:52 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 13:58 +0000
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-05 23:09 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-06 00:00 +0000
Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-06 11:50 +0100
Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-14 17:08 +0100
csiph-web