Re: Parallelweichen

From	Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de>
Newsgroups	de.etc.bahn.eisenbahntechnik, de.soc.verkehr, de.sci.electronics
Subject	Re: Parallelweichen
Date	2021-12-06 00:37 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<sojigg$3sa$1@dont-email.me> (permalink)
References	<snln1v$slr$1@dont-email.me> <sochca$vg6$1@dont-email.me> <soif5c$ajv$1@dont-email.me> <soio3h$8kt$1@dont-email.me> <sojavo$ej1$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 05.12.2021 um 22:29 schrieb Hans CraueI:
> Christoph Müller schrieb
>> Hans CraueI schrieb

>>> Dann hält sich niemand im Womo auf.
>>
>> Weil es JETZT so ist, muss es bis in alle Ewigkeit so bleiben?
> 
> Was muss denn schon bis in alle Ewigkeit bleiben, wie es ist?
> Die Massenmotorisierung? Ja wohl kaum. Das wird die Menschheit
> sich nicht leisten können.

Das ist die Frage. Jeder Muskel ist ein Motor. Was meinst du, wie viele 
Motoren es auf dieser Welt gibt? Massenmotorisierung haben wir also seit 
Jahrmillionen.

Was dich stört, sind vermutlich die Metallklumpen, wie sie in der freien 
Natur nicht vorkommen. Metalle lassen sich allerdings bestens recyceln 
und davon wird auch gerne Gebrauch gemacht. Metalle sind Wertstoffe.

Stören dich die CO2-anreichernden Abgase aus den mobilen 
Verbrennungsmotoren? E-Motor und schon gibt's da keine Abgase mehr.

Also müssen wir uns um die Stromerzeugung kümmern. Nicht so sehr um den 
E-Motor im Auto. Meine Vorschläge dazu sollte bekannt sein.

>>> Ausgenommen kurze Strecken wie etwa Hindenburgdamm.
>>> Da gilt Anschnallpflicht.
>>
>> Woher kommt diese Anschnallpflicht? Die, die diese Vorschrift gemacht
>> haben, mussten sich doch vor irgendwas fürchten. Was genau war das?
>> Wieso gibt es diese Pflicht noch immer? Welche Ängste verlangen das?
> 
> Wie ich bereits sagte:
> | Das find doch einfach mal raus. Frag am besten direkt nach.
> | Die werden dir das sicherlich erklären.
> 
> Und nee: Dafür wird dich sicherlich niemand bezahlen. Die Frage ist
> einfach zu banal und die Antwort zu leicht ermittelbar.

Die Antwort ist DIR allerdings zu schwer, obwohl du meinst, dass sie zu 
banal und zu leicht zu ermitteln wäre.

> Dazu auch
> <https://www.spiegel.de/panorama/justiz/sylt-shuttle-mann-pinkelt-auf-autozug-und-stoppt-ihn-dabei-a-876c91fa-e349-4ce0-9b6a-c1a3a051f47a>

Genial. Anschnallpflicht, damit die Leute nicht aussteigen. Fehlt 
eigentlich nur noch ein Schloss, das das Öffnen des Gurtschlosses 
verhindert, so lange man sich mit einem Bahnfahrzeug befindet.

Ich erinnere mich an eine Behörde, die selbst von Akustikkopplern eine 
teure Prüfung verlangten mit der Begründung, es könnte ja sein, dass sie 
zu laut in das Mikrofon des Hörers plärren und dadurch kaputt gingen. 
Das war nicht das einzige kuriose Verlangen dieser Behörde. Irgendwann 
wurde es der Bevölkerung und ihren Stellvertretern zu blöd und man hat 
ihr die Prüfungskompetenzen weitgehend genommen. Jetzt tummeln sich 
plötzliche viele Anbieter im Netz und - siehe da - jetzt funktioniert 
das alles viel besser (auch wenn die Akustikkoppler inzwischen 
ausgestorben sind). Ähnliches könnte in Sachen Eisenbahn auch noch 
passieren.

>>> EBEN. Du hast es ja doch verstanden. Anschnallpflicht gilt
>>> UNABHÄNGIG von der Geräumigkeit.
>>
>> Soll sie eingehalten werden, muss es auch einen guten und leicht
>> nachvollziehbaren Grund geben. Welcher ist das?
> 
> Wenn du selbst nicht in der Lage bist, dir eigenständig die Antwort
> auf diese Frage zu verschaffen, müssten erstmal bestimmte
> Voraussetzungen erfüllt sein (drückt sich in Geld aus), wenigstens
> mal über bestimmte Voraussetzungen nachzudenken, dir eine Antwort
> zukommen zu lassen.

Ich stelle fest, dass du die Frage nicht beantworten kannst. Stattdessen 
versucht du dich mit Vorwürfen über Wasser zu halten. Normalerweise ist 
solche Verhalten ein typisches Zeichen dafür, dass man keine Argumente 
mehr hat.

>> Für die Bevölkerung ist Rad-Schiene so schlecht, dass sie trotz
>> massiver politischer Unterstützung seit Jahrzehnten kaum über
>> 10% Marktanteil hinaus kommt.
> 
> Abgesehen davon, dass es da keinen Markt gibt,

es gibt sogar Reisebüros.

> ist es angesichts der
> Tatsache, dass die Schiene bei ca 35000 km Strecke mit erheblichen
> nichtelektrifizierten und eingleisigen Anteilen gegenüber 500.000 km
> Straße doch einen deutlich überproportionalen Anteil hat.

Für's Auto werden pro Monat im Schnitt rund 300,- Euro ausgegeben. 
DESHALB gibt es auch viel Infrastruktur dazu. Die Bahn wird aufgrund 
ihres Angebots allerdings kaum genutzt. So bekommt sie nicht mal genug 
Geld zusammen, um die höhengleichen Bahnübergänge endlich abzuschaffen. 
Das Projekt sollte seit Jahrzehnten längst abgeschlossen sein.

> Konsequenz kann da nur sein, die Schiene massiv auszubauen

dafür müsste sie aber auch eine entsprechende Gegenleistung liefern oder 
  zumindest glaubwürdig in Aussicht stellen.

> - dies
> insbesondere auch in der Fläche und mit zeitgemäßem Fahrmaterial -

wie gesagt - Gegenleistungen wären angesagt.

> und gleichzeitig die unangemessenen Rechte und Bevorzugungen sowie
> auch der gewaltige Raum, wie sie dem Autoverkehr derzeit eingeräumt
> werden, zurückzudrehen.

Mir scheint, dass die Mehrheit der Bevölkerung das Ganze gar nicht mal 
als so unangemessen betrachtet.

> [Railtaxi-Liturgie entfernt - mit Hirngespinsten löst man keine
> Probleme]

Mit Vorstellungsvermögen und Innovation lässt sich der Keim zur 
Problemlösung legen. Mit Vorwürfen, Beschimpfungen und 
Behinderungsstrategie aber garantiert NICHT.

>> Und nochmal: Wir haben mit der Menschheit zu leben, die jetzt eben lebt.
>> Eine andere haben wir nicht. Versuchen, die gesamte Menschheit
>> umerziehen zu wollen, gebe ich nur wenig Erfolgsaussichten.
> 
> Eben! Wenn man Verhaltensweisen Vorrechte einräumt und fördert,

dann wird man das auch sachlich zu rechtfertigen, weil man sowas 
andernfalls nicht durchsetzen kann. Jedenfalls nicht in einer Demokratie.

> die sachlich nicht gerechtfertigt sind,

was aber, wenn die Bevölkerung anderer Ansicht ist?

> darf man sich über
> Schmarotzertum nicht wundern.

Gemacht wird, was bezahlt wird. Und wenn es die Selbstvernichtung ist. 
Ein Blick in die Waffenarsenale dieser Welt ist diesbezüglich sehr 
aufschlussreich. Damit lässt sich die Menschheit (und mit ihr viele 
andere Arten) binnen weniger Tage gleich mehrfach ausrotten. Mit diesen 
Waffen besteht auch die Gefahr des Krieges aus versehen. Was fehlt, ist 
ein gemeinsames Ziel der Menschheit. Das könnte ohne weiteres ein gutes 
Überleben der Menschheit sein. Aber wer mit sowas kommt, wird als 
Spinner ausgelacht. Eine fette Wasserstoffbombe macht da schon viel mehr 
her.

> Wenn diese Verhaltensweisen zudem
> der Allgemeinheit Schaden zufügen,

ist Standard. Ob uns das gefällt oder nicht.

> darf man sich auch nicht
> wundern, wenn diese Verhaltensweisen trotz ihres asozialen
> Charakters in großem Umfang praktiziert werden.

Damit haben wir zu leben.

>>> Den ökologischen Fußabdruck mit einem WoMo "ganz real klein
>>> halten"? Pardon, aber die Glaubwürdigkeit deines Vortrags
>>> muss doch in Frage gestellt werden.
>>
>> So, wie sich mir die Lage darstellt, fühlst du dich als ökologisch
>> besonders wertvoller Mensch.
> 
> Wenn man nicht weiter weiß, geht es also ad hominem.

Du hast damit angefangen. Ich führe nur fort.

>> Dafür scheinst du sehr viel unterwegs zu sein mit Bahn und Flugzeug.
> 
> Aber gut, dann dazu:
> Mit der Bahn schon, wegen doppelter Haushaltsführung. Flugzeug
> allerdings nur zu seltenen beruflich bedingten Anlässen in
> Übersee oder Asien.
> Den mit Abstand größten zeitlichen Teil meiner Mobilität bin
> ich auf dem Fahrrad unterwegs, 1 bis 1,5 Stunden täglich.
> 
>> Daraus schließe ich, dass mein Fußabdruck ziemlich sicher
>> deutlich kleiner ausfällt als deiner.
> 
> Das darf man bezweifeln. Du besitzt ein Auto. Ich nicht.

Du meinst, dass der ökologische Fußabdruck nur an der Existenz eines 
eigenen Autos hängt? Ein Radl habe ich übrigens auch. Etwa seit ich 
laufen kann. Was damit erreichbar ist, fahre ich auch meistens damit. 
Auch deshalb bleibt das Auto meistens daheim.

>> Denn ich arbeite überwiegend von zu Hause aus und ich nutze
>> die Möglichkeiten der Telekommunikation. Deshalb bin ich nicht
>> viel unterwegs.
> 
> Der Mensch sollte durchaus viel unterwegs sein - allerdings
> nicht motorisiert.

Also auch ohne Muskeln. Wie soll das gehen? Merke: Für einen Ingenieur 
ist ein mechanischer Antrieb ein Motor. Es gibt viele sehr 
unterschiedliche Motoren.


-- 
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-24 08:26 +0100
  Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-24 11:30 +0100
    Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-24 11:35 +0100
    Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-24 12:53 +0100
      Re: Parallelweichen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-11-24 13:50 +0100
        Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-24 18:59 +0100
          Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-24 20:54 +0100
      Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-24 21:07 +0100
        Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-25 10:19 +0100
  Re: Parallelweichen Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-11-24 13:57 +0100
    Re: Parallelweichen Klaus Mueller <usenet-tonne@radwegweg.info> - 2021-11-24 13:48 +0000
      Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-24 16:51 +0100
        Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-24 16:59 +0100
          Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-24 17:14 +0100
            Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-24 21:54 +0100
              Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-25 10:30 +0100
                Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-25 13:00 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-25 16:06 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-25 16:50 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-25 18:54 +0100
                Re: Parallelweichen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-11-25 17:56 +0100
                Re: Parallelweichen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-11-25 19:44 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-25 20:44 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-26 10:51 +0100
                Re: Parallelweichen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-11-26 17:25 +0100
                Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-26 17:39 +0100
                Re: Parallelweichen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-11-27 11:03 +0100
                Re: Parallelweichen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2021-11-26 14:13 +0000
                Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-11-26 18:19 +0100
                Re: Parallelweichen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-11-27 11:09 +0100
                Re: Parallelweichen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-11-26 20:30 +0100
                Re: Parallelweichen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2021-11-29 13:43 +0000
                Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-11-29 15:00 +0100
                Re: Parallelweichen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2021-11-29 14:46 +0000
                Re: Parallelweichen Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-11-30 10:36 +0100
                Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-30 11:39 +0100
                Paul-Lincke-Höfe (Was: Parallelweichen) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-11-30 18:26 +0100
                Re: Parallelweichen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2021-11-30 13:42 +0000
                Re: Parallelweichen Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-12-01 12:30 +0100
                Re: Parallelweichen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-11-26 21:07 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-25 20:38 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-26 08:23 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-26 20:38 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-26 23:28 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-28 20:54 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-29 08:01 +0100
                Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-11-29 17:10 +0000
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-29 21:29 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-30 08:55 +0100
                Re: Parallelweichen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-11-30 16:21 +0800
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-30 09:54 +0100
                Re: Parallelweichen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-11-30 16:57 +0100
                Re: Parallelweichen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-11-30 07:48 -0300
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-30 20:52 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-30 20:50 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-01 10:59 +0100
                Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-01 11:00 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-01 18:17 +0100
                Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-01 18:29 +0100
                Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-01 19:26 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-02 10:15 +0100
                Re: Parallelweichen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-12-02 11:23 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-01 21:18 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-02 08:49 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-03 20:55 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-04 10:29 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-04 21:24 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-02 09:46 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-02 10:17 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-02 12:10 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-02 13:25 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-05 18:44 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-01 13:59 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-01 21:22 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-02 02:12 +0000
                Re: Parallelweichen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-02 13:41 +0100
                9 qm (was: Parallelweichen) "Peter H. Beier" <p.beier@t-online.de> - 2021-12-02 15:48 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-03 20:57 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-02 02:03 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-02 09:33 +0100
                Re: Parallelweichen Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-12-02 10:50 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-02 11:51 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-02 21:47 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-02 23:00 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-02 23:21 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-03 08:19 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 13:12 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-05 16:10 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 20:54 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-05 23:24 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 23:55 +0000
                Re: Parallelweichen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-12-06 07:33 +0100
                Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-06 08:43 +0100
                Re: Parallelweichen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-12-06 17:34 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-06 11:05 +0100
                Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-06 13:11 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-06 17:19 +0100
                Re: Parallelweichen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-12-06 18:29 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-07 11:09 +0100
                Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-07 01:39 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-07 10:50 +0100
                Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-07 11:02 +0100
                Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-07 12:30 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-07 15:33 +0100
                Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-07 15:52 +0100
                Re: Parallelweichen Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-12-07 21:12 +0100
                Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-07 08:48 +0100
                Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-07 12:06 +0100
                Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-07 12:31 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-07 16:07 +0100
                Re: Parallelweichen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-12-07 18:02 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-07 20:03 +0100
                Re: Parallelweichen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-12-08 07:00 -0300
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-08 21:56 +0100
                Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-08 23:35 +0100
                Re: Parallelweichen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-12-09 20:31 -0300
                Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-07 22:45 +0100
                Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-08 08:12 +0100
                Re: Parallelweichen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-12-08 07:01 -0300
                Ausblicke (was: Parallelweichen) "Peter H. Beier" <p.beier@t-online.de> - 2021-12-08 15:52 +0100
                Re: Parallelweichen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-12-08 16:37 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-09 14:41 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-08 09:50 +0100
                Re: Parallelweichen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-12-08 10:40 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-08 12:13 +0100
                Re: Parallelweichen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-12-08 13:20 +0100
                Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-08 16:55 +0100
                Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-10 15:23 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-10 16:38 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-08 20:57 +0100
                Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-10 15:25 +0100
                Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-05 20:54 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-03 21:07 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-04 10:43 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-04 16:33 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-04 17:11 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-04 21:36 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-05 09:53 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-05 21:53 +0100
                Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-05 21:01 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-06 21:33 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-02 21:25 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-02 23:18 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-02 23:31 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-03 08:35 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 13:34 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-05 17:07 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 21:29 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-06 00:37 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-06 00:35 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-06 11:27 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-06 21:51 +0100
                Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-07 02:18 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-07 20:31 +0100
                Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-08 01:51 +0100
                Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-17 18:51 +0100
                Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-17 18:47 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 21:59 +0000
                Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-17 23:01 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 23:56 +0000
                Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-17 23:21 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 23:43 +0000
                Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-18 01:44 +0100
                Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-17 23:05 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 23:48 +0000
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-06 00:42 +0000
                Re: Parallelweichen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-03 13:58 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 13:39 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-05 23:06 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 23:59 +0000
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-03 19:52 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-04 11:12 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-04 16:52 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-04 17:33 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-04 18:40 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-05 11:07 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-14 16:34 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-14 20:38 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-14 21:34 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-15 10:05 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-15 18:36 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-16 09:12 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-16 20:18 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-17 10:54 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-17 14:39 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-17 15:21 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-17 18:10 +0100
                Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-16 01:58 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-16 09:59 +0100
                Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-17 19:05 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-03 21:28 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-04 11:09 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-04 22:44 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-05 10:38 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-05 22:06 +0100
                Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-05 22:20 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-06 00:47 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-06 22:25 +0100
                Tank-/Laderoboter (Re: Parallelweichen) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-07 11:01 +0100
                Re: Tank-/Laderoboter (Re: Parallelweichen) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-07 20:33 +0100
                Re: Tank-/Laderoboter (Re: Parallelweichen) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-12-08 07:13 +0100
                Re: Tank-/Laderoboter (Re: Parallelweichen) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-08 09:54 +0100
                Re: Parallelweichen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-06 07:46 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-06 22:29 +0100
                Re: Parallelweichen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-07 07:46 +0100
                Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-17 19:35 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-03 21:12 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 13:54 +0000
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-05 22:13 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-06 00:10 +0000
                Re: Parallelweichen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-03 13:52 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-05 13:58 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-05 23:09 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-06 00:00 +0000
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-06 11:50 +0100
                Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-14 17:08 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-02 13:48 +0100
                Re: Parallelweichen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-12-01 22:48 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-02 12:03 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-02 13:26 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-02 20:32 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-30 22:56 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-30 23:11 +0100
              Wohnungsbestandteil (was: Parallelweichen) "Peter H. Beier" <p.beier@t-online.de> - 2021-11-25 14:17 +0100
            Re: Parallelweichen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-11-25 14:40 +0100
              Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-25 15:48 +0100
              Re: Parallelweichen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-11-25 16:48 +0100
            Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-07 22:35 +0100
              Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-08 09:28 +0100
                Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-14 17:12 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-14 19:52 +0100
          Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-24 20:27 +0100
            Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-24 21:03 +0100
            Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-24 22:00 +0100
              Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-25 10:38 +0100
                Re: Parallelweichen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-25 10:42 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-25 12:22 +0100
                Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-25 13:13 +0100
                Re: Parallelweichen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-25 13:39 +0100
                Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-25 13:40 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-02 20:43 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-02 22:01 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-03 13:45 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-03 14:08 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-03 20:05 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-04 07:12 +0100
                Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-04 08:03 +0000
                Re: Parallelweichen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-04 09:06 +0100
                Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-04 08:19 +0000
                Re: Parallelweichen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-12-04 11:15 +0100
                Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-04 12:40 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-04 12:00 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-04 17:02 +0100
                Re: Parallelweichen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-04 21:50 +0000
                Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-05 17:11 +0100
                Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-14 17:41 +0100
                Re: Parallelweichen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-12-15 15:10 +0100
      Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-11-25 08:31 +0100
        Re: Parallelweichen Klaus Mueller <usenet-tonne@radwegweg.info> - 2021-11-25 07:54 +0000
          Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-25 09:11 +0100
            Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-11-25 09:36 +0100
          Re: Parallelweichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-11-25 09:35 +0100
    Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-24 16:45 +0100
      Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-24 21:26 +0100
        Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-25 11:30 +0100
          Re: Parallelweichen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-11-25 17:58 +0100
          Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-25 21:07 +0100
            Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-26 10:17 +0100
              Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-26 22:00 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-27 11:07 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-27 17:41 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-28 11:22 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-29 15:24 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-30 10:09 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-30 18:00 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-01 11:06 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-01 15:49 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-01 19:04 +0100
                Re: Parallelweichen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-01 21:08 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-28 21:10 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-29 08:12 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-29 21:39 +0100
                Re: Parallelweichen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-30 09:03 +0100
                Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-30 18:58 +0100
                Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-30 20:59 +0100
              Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-14 17:47 +0100
        Re: Parallelweichen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-11-25 13:12 +0100
      Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-24 23:34 +0100
        Re: Parallelweichen Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-11-25 06:30 +0000
  Re: Parallelweichen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-24 21:06 +0100

csiph-web