Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #315429
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Parallelweichen |
| Date | 2021-12-19 15:54 +0100 |
| Message-ID | <j28vdjFoo72U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <j24ft8Ft87oU1@mid.individual.net> <spj7k6$bei$2@dont-email.me> <j24vi3F1ehnU1@mid.individual.net> <splvu7$r4i$1@dont-email.me> <1jom2hqbo1yap.dlg@news.bartheld.net> |
On 19.12.21 10:59, Volker Bartheld wrote: [...] Danke für die Betrachtung. Durchaus interessant. Wobei mir noch die Werte für Nutzungsdauer bzw. Lebensdauer von E-Bike und Akku fehlen. Kann mir aber vorstellen, daß das stark variiert und es daher keine guten Zahlen dazu gibt. > Noch schneller gleicht sich die Herstellung des Akkus aus, wenn der > Strom aus erneuerbaren Energiequellen kommt. Werden mit dem E-Bike > jedoch ein normales Fahrrad oder ein Spaziergang ersetzt, hat es keinen > Umweltnutzen.' > > Ach. Achwas? Und einen gesundheitlichen Nutzen natürlich auch nicht, ... Wenn Opa Huber (80) mit seinem Strampelrad nicht mehr klarkommt und es daher kaum noch nutzt, kann die Ablösung durch ein Pedelec, bei dem er ja zumindest einen kleinen Anteil an Energie für die Bewegung leistet, ihm dennoch gesundheitlich nützen. Ansonsten ist das ein interessanter Zielkonflikt. Selbstmord ist ultimativ CO2 sparend, E-Biken spart mglw. mehr als konventionelles Radfahren, und wenn man mit 75 tot vom E-Bike fällt ist das noch mal CO2-günstiger als wenn man (weil topfit vom Radeln) erst mit 100 tot vom konventionellen Rad fällt - da hat man noch viel mehr Zeit, Nahrungsmittelenergie CO2-emittierend zu metabolisieren. Man sieht dabei unschwer, daß CO2 sparen nicht das alleine seligmachende Ziel sein kann. Außerdem ist CO2/km nicht die einzige Vergleichsgröße. Man wird mit Zweirädern sicherlich deutlich weniger Langstrecke zurücklegen als mit dem Auto, und dafür sinnvollere Verkehrsmittel nutzen (oder das gleich ganz bleiben lassen). Der Umfang dieser Veränderungen ist schwer vorherzusehen. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-17 18:47 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 21:59 +0000
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-17 23:01 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 23:56 +0000
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-17 23:21 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 23:43 +0000
Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-18 01:46 +0100
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-18 05:27 +0100
Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-18 11:49 +0100
Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-19 18:11 +0100
Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-18 01:44 +0100
Re: Parallelweichen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-12-20 11:04 +0800
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-17 23:05 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 23:48 +0000
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-18 03:32 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-19 00:55 +0000
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-19 02:51 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-19 02:02 +0000
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-19 15:05 +0100
Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-19 14:15 +0000
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-19 15:20 +0100
Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-19 10:59 +0100
Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-19 15:54 +0100
Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-19 16:00 +0100
Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-20 08:05 +0100
Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-20 12:54 +0100
Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-20 16:19 +0100
csiph-web