Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #315429

Re: Parallelweichen

From Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Parallelweichen
Date 2021-12-19 15:54 +0100
Message-ID <j28vdjFoo72U1@mid.individual.net> (permalink)
References (1 earlier) <j24ft8Ft87oU1@mid.individual.net> <spj7k6$bei$2@dont-email.me> <j24vi3F1ehnU1@mid.individual.net> <splvu7$r4i$1@dont-email.me> <1jom2hqbo1yap.dlg@news.bartheld.net>

Show all headers | View raw


On 19.12.21 10:59, Volker Bartheld wrote:

[...]

Danke für die Betrachtung. Durchaus interessant. Wobei mir noch die 
Werte für Nutzungsdauer bzw. Lebensdauer von E-Bike und Akku fehlen. 
Kann mir aber vorstellen, daß das stark variiert und es daher keine 
guten Zahlen dazu gibt.

> Noch schneller gleicht sich die Herstellung des Akkus aus, wenn der
> Strom aus erneuerbaren Energiequellen kommt. Werden mit dem E-Bike
> jedoch ein normales Fahrrad oder ein Spaziergang ersetzt, hat es keinen
> Umweltnutzen.'
> 
> Ach. Achwas? Und einen gesundheitlichen Nutzen natürlich auch nicht, ...

Wenn Opa Huber (80) mit seinem Strampelrad nicht mehr klarkommt und es 
daher kaum noch nutzt, kann die Ablösung durch ein Pedelec, bei dem er 
ja zumindest einen kleinen Anteil an Energie für die Bewegung leistet, 
ihm dennoch gesundheitlich nützen.

Ansonsten ist das ein interessanter Zielkonflikt. Selbstmord ist 
ultimativ CO2 sparend, E-Biken spart mglw. mehr als konventionelles 
Radfahren, und wenn man mit 75 tot vom E-Bike fällt ist das noch mal 
CO2-günstiger als wenn man (weil topfit vom Radeln) erst mit 100 tot vom 
konventionellen Rad fällt - da hat man noch viel mehr Zeit, 
Nahrungsmittelenergie CO2-emittierend zu metabolisieren. Man sieht dabei 
unschwer, daß CO2 sparen nicht das alleine seligmachende Ziel sein kann.

Außerdem ist CO2/km nicht die einzige Vergleichsgröße. Man wird mit 
Zweirädern sicherlich deutlich weniger Langstrecke zurücklegen als mit 
dem Auto, und dafür sinnvollere Verkehrsmittel nutzen (oder das gleich 
ganz bleiben lassen). Der Umfang dieser Veränderungen ist schwer 
vorherzusehen.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-17 18:47 +0100
  Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 21:59 +0000
    Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-17 23:01 +0100
      Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 23:56 +0000
    Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-17 23:21 +0100
      Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 23:43 +0000
      Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-18 01:46 +0100
        Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-18 05:27 +0100
          Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-18 11:49 +0100
      Re: Parallelweichen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-19 18:11 +0100
    Re: Parallelweichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-18 01:44 +0100
    Re: Parallelweichen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-12-20 11:04 +0800
  Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-17 23:05 +0100
    Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-17 23:48 +0000
      Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-18 03:32 +0100
        Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-19 00:55 +0000
          Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-19 02:51 +0100
            Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-19 02:02 +0000
              Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-19 15:05 +0100
                Re: Parallelweichen Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-12-19 14:15 +0000
                Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-19 15:20 +0100
          Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-19 10:59 +0100
            Re: Parallelweichen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-12-19 15:54 +0100
              Re: Parallelweichen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-19 16:00 +0100
              Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-20 08:05 +0100
              Re: Parallelweichen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-20 12:54 +0100
              Re: Parallelweichen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-20 16:19 +0100

csiph-web