Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #141544
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Gravitation |
| Date | 2022-08-04 23:24 +0200 |
| Message-ID | <jl2rnsFhlaqU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (22 earlier) <jktdvcFih3pU1@mid.individual.net> <jktiltFj7c3U1@mid.individual.net> <jl01edF3pfqU1@mid.individual.net> <jl1c3iFa3l3U1@mid.individual.net> <jl2jg1FgbrvU1@mid.individual.net> |
Am 04.08.2022 um 21:03 schrieb Dieter Heidorn: > Kurt schrieb: >> Am 03.08.2022 um 21:43 schrieb Dieter Heidorn: >>> Kurt schrieb: >> >>>> >>>> Du redest von zwei völlig unterschiedlichen Ausgangssituationen. >>> >>> Nein. Es geht in beiden Anordnungen um den Fall zweier verschieden >>> großer Massen. >> >> Es geht um zwei Situationen, einmal darum was wäre wenn die Anziehung >> stattfinden würde, einmal darum was ist wenn unterschiedliche Massen >> unterschiedliche Wirkungen im Träger verursachen. > > Was davon richtig sein kann, entscheidet das Experiment. Genau, darauf warte ich. > >>>> a) würde das mit der Anziehung stimmen dann würde eine 8x so grosse >>>> Masse auch entsprechend stärker angezogen werden als eine viel >>>> kleinere. >>> >>> Wird sie auch - und das habe ich dir auch bereits erklärt und >>> gezeigt, dass beide Massen gleich schnell fallen. Hier noch einmal: >> >> Ich habe dir die Konsequenzen gezeigt diese treten nicht auf weil das >> was du sagst nicht stattfindet, sondern sich jedes Materieteilchen >> unabhängig der anderen verhält. > > Die reale Physik sagt voraus: > > Alle Körper, unabhängig von Masse und Form erfahren die gleiche > Fallbeschleunigung g. Wenn der Luftwiderstand vernachlässigbar ist oder > der Fall im Vakuum stattfindet, fallen alle aus gleicher Höhe und aus > der Ruhe heraus frei gegebenen Körper gleich schnell: > Das sagt die momentan herrschende Physik. Sie geht, so wie es die Uraltphysiker, Uralt im Sinne von: seit vielen Generationen, von konstanten Verhältnissen aus und denkt auch in Konstanten und im Prinzip auch "statisch". Solche gibt es aber nicht und es ist unverkennbar, dass dies stimmt. Denke an die Suche nach der DM, es sollen ja > 80% sein was sein müsste um das Galixieverhalten erklären zu können. Es geht auch ganz anders, nämlich damit, dass ein verändertes Medium angenommen wird welches durch die "Normalmasse" der Galaxie und das zentrale SL "geschwächt"/"verändert" wird. Dadurch kommt der Umstand: Vollkugel fällt langsamer als Hohlkugel" zum tragen. Nicht die äusseren Bereiche der Galaxie rotieren zu schnell, sondern die inneren zu langsam. Heisst: Es ist keine DM nötig um erklären zu können was sich in der Galaxie zeigt. Kurt
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-23 00:17 +0200
Re: Gravitation Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2022-07-23 08:26 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-23 15:32 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-23 15:37 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-23 20:12 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-23 20:53 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-24 13:54 +0200
Re: Gravitation Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-07-24 14:47 +0000
Re: Gravitation Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-07-28 17:34 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-23 22:00 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-24 13:39 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-24 15:07 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-24 20:32 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-24 23:25 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-24 22:02 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-24 22:51 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-25 22:01 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-25 23:17 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-26 22:07 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-27 00:01 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-27 21:58 +0200
Re: Gravitation Jaosch <pl8113377@gmail.com> - 2022-07-26 15:20 -0700
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-27 09:18 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-27 21:58 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 08:51 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-28 15:58 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-28 17:37 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 18:47 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-28 19:08 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 21:19 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-28 21:57 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 23:38 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-29 22:13 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-29 22:49 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-30 22:18 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 15:56 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-31 21:47 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 22:38 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-01 21:56 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:28 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-02 21:58 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-02 23:53 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-03 21:43 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-03 22:25 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-04 04:29 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 09:21 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-04 22:06 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-04 21:03 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 21:45 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-05 22:42 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-06 12:04 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-06 15:19 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-06 15:20 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-07 06:54 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-07 10:54 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-07 12:29 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-07 18:02 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-07 19:51 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 17:03 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-31 21:47 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 22:24 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-01 21:56 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:17 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-02 21:58 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-02 23:19 +0200
Re: Gravitation Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2022-08-03 04:25 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-03 08:18 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-03 08:22 +0200
Re: Gravitation Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2022-08-03 09:50 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-04 04:46 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 09:25 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-04 22:07 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:13 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-03 21:43 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 09:51 +0200
Re: Gravitation Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2022-08-04 19:56 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 23:13 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-05 04:22 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-04 21:03 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 23:24 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-05 22:42 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-06 11:33 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-07 08:27 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-07 19:56 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:11 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:19 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:00 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-02 12:25 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-02 10:45 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:08 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:52 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-01 15:55 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-07-30 21:26 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 13:03 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 00:28 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 13:49 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:19 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 21:57 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:36 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:48 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-02 12:36 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-02 14:39 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-03 08:59 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-03 11:41 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-06 11:43 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-07 07:54 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:21 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-27 21:58 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-27 23:06 +0200
Re: Gravitation Jaosch <pl8113377@gmail.com> - 2022-07-28 08:05 -0700
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-28 18:06 +0200
Re: Gravitation Jaosch <pl8113377@gmail.com> - 2022-07-30 09:45 -0700
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-01 20:21 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:28 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:40 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:53 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:11 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 19:12 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-29 00:05 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-07 20:07 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-25 16:49 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-25 23:25 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-26 11:38 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-26 12:59 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-27 13:02 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-29 22:40 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-01 16:41 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:45 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:19 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:35 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:41 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:37 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:24 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:30 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 00:45 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-01 16:48 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 21:59 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-05 17:01 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-05 18:07 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:46 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:14 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-05 16:53 +0200
Re: Gravitation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-08-05 19:45 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-05 19:59 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-05 20:55 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-06 14:57 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-24 19:25 +0200
Re: Gravitation Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-07-28 17:31 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 19:14 +0200
csiph-web