Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #141438
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Gravitation |
| Date | 2022-07-28 19:12 +0200 |
| Message-ID | <jkfubpFdlosU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (6 earlier) <jk5pmeFoe3eU1@mid.individual.net> <jk8b4aF6gdgU1@mid.individual.net> <5faa9a4d-4e74-4b6c-a50c-1b643c14d975n@googlegroups.com> <jkdjmjF29b6U2@mid.individual.net> <4f07b2b7-05f4-44b4-baa0-730641c1c9b8n@googlegroups.com> |
Am 28.07.2022 um 17:05 schrieb Jaosch: > Dieter Heidorn schrieb am Mittwoch, 27. Juli 2022 um 19:58:14 UTC: >> Jaosch schrieb: >>> Dieter Heidorn schrieb am Montag, 25. Juli 2022 um 20:01:16 UTC: >>> ... >>>> >>>> * Auf welche Weise kann die "Eigenbeschleunigung" gekrümmte Bahnen >>>> bewirken, wie z.B. Kreisbahnen, elliptische Bahnen oder hyperbolische >>>> Bahnen wie bei swing-by-Manövern? >>> >>> Zur "Eigenbeschleunigung" vor dem Hintergrund von Feldern könnte man in etwa folgendermaßen *phantasieren* >>> >>> Das "BT", ein in vielerlei Hinsicht in alle Raumrichtungen zitterndes Etwas, was dem feldfreien Raum verhaftet ist (Trägheit), erhält durch ein Feld Freiheitsgrade, die ihm den ihm eigenen Bewegungsdrang "ausleben" lassen. >>> Feldpfeile stünden dann nicht symbolhaft für Kräfte die an bestimmten Punkten des Raumes in eine bestimmte Richtung wirken, sondern für Freiheitsgrade, die an bestimmten Punkten des Raumes gewährt werden. >>> >> Und natürlich muss ein solches Teilchen einen unerschöpflichen >> Energievorrat mit sich führen, damit es sich stets "selbst >> beschleunigen", also einen Teil seiner Energie in kinetische Energie >> umwandeln kann... Wenn dagegen die "gewährten Freiheitsgrade" die >> Bewegungsänderung verursachen sollten, dann liegt eben eine äußere >> Ursache vor, und keine _Eigen_beschleunigung :-( >> > > *Phantasiert* man Raum als Reinstform der "Expression" von Urknallenergie, dann: > - wäre vor dem Hintergrund eines expandierenden Universum eine Gesamtenergie des Universums noch gar nicht bilanzierbar (dunkle Materie?) > - könnte Materie eine Art alternativer "Expression" von Urknallenergie sein, welche ständig Raumbildungsenergie konsumiert und dadurch die Raumbildung in ihrer Umgebung stört/hemmt (den Raum "krümmt") > > - könnte in diesem Sinne ein "BT" ständig mit Energie versorgt sein Geht nicht, es gab keinen Urknall. > > - könnte die Ursache einer beschleunigten Expansion des Universum darin zu finden sein, dass mit abnehmender Materiedichte immer größere Bereiche entstehen, in denen sich Urknallenergie in seiner Reinstform (nämlich in Raumbildung) "exprimieren" kann. Passt nicht, der Urknall fehlt. Stellt man sich ein All als Resonanzkörper vor, also als schwingende Einheit, dann gibt es immer Bereiche in denen gleichzeitig eine "Ausweitung"- und Bereiche in denen eine "Verdickung" stattfindet. Wir leben wohl in einem Bereich der sich wohl schon wieder ausweitet. Im Bereich der Verdickung setzt irgendwann man die Taktung ein und es werden BT gebildet, der Materiekreislauf kann beginnen. > > Ich weiß, lauter Konjunktive, da ich keine Belege liefere, aber konjunktiv phantasieren darf man imo hin und wieder. > >> Man kann das Bindl'sche Gefasel aus seiner Antwort auf dein posting auch >> in "Physikalisch" übersetzen: >> >> Raum/Trägersubstanz ---> Vakuum >> >> überall die gleichen >> Eigenenschaften und Zustände, >> homogenes Feld ---> skalares Potentialfeld mit Wert Null >> >> grosse Masse, >> schwächt die Substanz ---> Potential PHI(r) = -GM/r >> >> Sonde ... im Bereich, in dem ---> Sonde erfährt aufgrund der örtlichen >> die Ortsumstände nicht mehr Änderungsrate des Potentials eine >> gleich sind Beschleunigung >> >> Unsymmetrie am Ort der Sonde ---> örtliche Änderungsrate des Potentials >> >> Unsymmetrie des Feldes/ ---> Gravitationskraft auf die Sonde >> Trägers trifft die Sonde besitzt nicht nur eine Radial- >> "seitwärts" komponente sondern auch eine >> Tangentialkomponente in Bezug auf die >> Bahn >> >> Im Grunde beschreibt er auf seine hilflose Art nichts weiter, als die >> Newtonsche Gravitation. Sein Eiertanz dient lediglich dem Zweck, die von >> der "großen Masse" ausgehende anziehende Wirkung zu umschiffen. Die >> "Eigenbeschleunigung" von Teilchen findet aber tatsächlich auch in >> seinem Phantasie-Universum nicht statt, denn ursächlich ist ja bei ihm >> eine "Schwächung des Trägers", hervorgerufen durch die "große Masse". >> Voilá: Der Einfluss der "großen Masse" ist Ursache der Bewegungs- >> änderung, aka Beschleunigung. >> >> Dieter Heidorn > > Ja, die Analogien sind nicht zu übersehen. > Für meinen Alltagsverstand faszinierend ist immer noch der Magnetismus (da vergleichsweise Gravitation so allgegenwärtig ist) > > jaosch Magnetismus, der Magnet also. Der Magnet macht das was alles macht, seine Bausteine schwingen. Im Magneten sind die einzelnen Schwingungsrichtungen der Resonanzkörper bei seiner Herstellung ausgerichtet worden, sie schwingen sozusagen synchron und in der gleichen Ebene. Schwingende Materie erzeugt "Licht", also longitudinale Wirkungen im Medium. Dieses Licht (wir können es mangels Sensoren nicht sehen), diese Wirkungen gleichen sich aussenrum wieder aus. Der Magnet ist der sichtbare Beweis dafür dass alles schwingt, sein Wirken ist ständig vorhanden. Hört der Magnet auf ein Magnet zu sein dann sind seine Schwingkörper nicht mehr ausgerichtet, sondern "wild durcheinander". Kurt
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-23 00:17 +0200
Re: Gravitation Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2022-07-23 08:26 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-23 15:32 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-23 15:37 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-23 20:12 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-23 20:53 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-24 13:54 +0200
Re: Gravitation Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-07-24 14:47 +0000
Re: Gravitation Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-07-28 17:34 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-23 22:00 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-24 13:39 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-24 15:07 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-24 20:32 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-24 23:25 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-24 22:02 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-24 22:51 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-25 22:01 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-25 23:17 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-26 22:07 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-27 00:01 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-27 21:58 +0200
Re: Gravitation Jaosch <pl8113377@gmail.com> - 2022-07-26 15:20 -0700
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-27 09:18 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-27 21:58 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 08:51 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-28 15:58 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-28 17:37 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 18:47 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-28 19:08 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 21:19 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-28 21:57 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 23:38 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-29 22:13 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-29 22:49 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-30 22:18 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 15:56 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-31 21:47 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 22:38 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-01 21:56 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:28 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-02 21:58 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-02 23:53 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-03 21:43 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-03 22:25 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-04 04:29 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 09:21 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-04 22:06 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-04 21:03 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 21:45 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-05 22:42 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-06 12:04 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-06 15:19 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-06 15:20 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-07 06:54 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-07 10:54 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-07 12:29 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-07 18:02 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-07 19:51 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 17:03 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-31 21:47 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 22:24 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-01 21:56 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:17 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-02 21:58 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-02 23:19 +0200
Re: Gravitation Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2022-08-03 04:25 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-03 08:18 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-03 08:22 +0200
Re: Gravitation Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2022-08-03 09:50 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-04 04:46 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 09:25 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-04 22:07 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:13 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-03 21:43 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 09:51 +0200
Re: Gravitation Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2022-08-04 19:56 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 23:13 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-05 04:22 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-04 21:03 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 23:24 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-05 22:42 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-06 11:33 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-07 08:27 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-07 19:56 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:11 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:19 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:00 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-02 12:25 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-02 10:45 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:08 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:52 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-01 15:55 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-07-30 21:26 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 13:03 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 00:28 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 13:49 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:19 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 21:57 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:36 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:48 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-02 12:36 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-02 14:39 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-03 08:59 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-03 11:41 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-06 11:43 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-07 07:54 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:21 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-27 21:58 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-27 23:06 +0200
Re: Gravitation Jaosch <pl8113377@gmail.com> - 2022-07-28 08:05 -0700
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-28 18:06 +0200
Re: Gravitation Jaosch <pl8113377@gmail.com> - 2022-07-30 09:45 -0700
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-01 20:21 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:28 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:40 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:53 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:11 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 19:12 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-29 00:05 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-07 20:07 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-25 16:49 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-25 23:25 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-26 11:38 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-26 12:59 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-27 13:02 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-29 22:40 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-01 16:41 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:45 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:19 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:35 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:41 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:37 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:24 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:30 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 00:45 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-01 16:48 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 21:59 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-05 17:01 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-05 18:07 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:46 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:14 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-05 16:53 +0200
Re: Gravitation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-08-05 19:45 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-05 19:59 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-05 20:55 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-06 14:57 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-24 19:25 +0200
Re: Gravitation Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-07-28 17:31 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 19:14 +0200
csiph-web