Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #141450
| From | Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Gravitation |
| Date | 2022-07-29 22:13 +0200 |
| Message-ID | <jkitb1Fs6shU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (13 earlier) <jkfsruFde34U1@mid.individual.net> <jkfu3bFdkhsU1@mid.individual.net> <jkg5pmFeqo9U1@mid.individual.net> <jkg81dFf6drU1@mid.individual.net> <jkgdthFg2ciU1@mid.individual.net> |
Kurt schrieb: > Am 28.07.2022 um 21:57 schrieb Dieter Heidorn: >> Kurt schrieb: > Na, was ist? Das frage ich dich. Es fehlen immer noch die mit deinen Vorstellungen erarbeiteten konkreten Antworten auf meine mehrfach gestellten konkreten Fragen und Aufforderungen: * Leite den Wert der Fallbeschleunigung an der Erdoberfläche g(r_E) = 9,8 m/s^2 mit deinen Vorstellungen her. * Auf welche Weise kann die "Eigenbeschleunigung" elliptische Bahnen bewirken? * Bestimme mit deinen Vorstellungen den Bahnradius eines geostationären Satelliten. * Bestimme mit deinen Vorstellungen die zweite kosmische Geschwindigkeit für die Erde. * Leite mit deinen Vorstellungen das 3. Kepler-Gesetz her. * Benenne die "Beispiele der modernen Technik", welche deiner Ansicht nach die RT widerlegt haben sollen. Z.B.: Welche Voraussagen ergeben sich nach deinen Vorstellungen zum Hafele-Keating-Experiment? > Deine Ablenkversuche greifen nicht, Du ziehst es also weiter vor dich zu drücken, weil deine Phantasien keine Antworten und quantitativen Aussagen ermöglichen. Nicht zu vergessen: Deine Vorstellungen führen zu der von dir im Eingangsposting zu diesem Thread genannten Folgerung: > Eine Hohlkugel fällt schneller als eine, in etwa gleich grosse, Vollkugel. Das ist schnell - sogar mit einem Freihandversuch - experimentell widerlegt. Damit sind deine falschen Vorstellungen die Gravitation betreffend widerlegt. > du bleibst immer noch die Antwort > schuldig wie mathematische Konstrukte und umgestaltete Begriffe, welche > zu "Dingen" erhoben wurden, Realvorgänge auslösen sollen. Die Raumzeit ist kein mathematisches Konstrukt sondern Realität. Auch die Krümmung der Raumzeit durch Massen ist kein mathematisches Konstrukt sondern Realität. Ebenso ist die durch die Raumzeitkrümmung bestimmte Bewegung von Massen kein mathematisches Konstrukt sondern Realität. Mathematische Konstrukte kommen bei der Beschreibung der Realität zum Tragen, da in der Physik rein verbale Beschreibungen nicht genügen. Die mathematischen Ausdrücke, die ich verwende (und die in der Physik üblich sind), sind nichts weiter als eine formale, klare und exakte Beschreibung von Abläufen und Zusammenhängen. Das bietet den Vorteil, dass man damit zu quantitativen, überprüfbaren Aussagen kommt. > keine Erklärung für Gravitation. > Ich hab eine, Nein. Jede physikalische Theorie baut auf einer Grundlage und Grundbegriffen auf: * Bei der ART sind dies: Raumzeit - Materie - Felder. * In deiner BG sind dies: BT's - Träger - Taktung. Die Grundbegriffe der ART sind real und messbar. Die Grundbegriffe deiner BG (Bindl-Gravitation) sind es nicht: Es gibt keine experimentellen Hinweise auf die Existenz deiner BT's und auch keine Hinweise auf die Existenz deines "Trägers". Eine physikalische Theorie, die ernst genommen werden soll, muss experimentell verifiziert werden. Bei der ART ist das geschehen, bei deiner BG dagegen nicht. Im Gegenteil: Die einzige Voraussage, die du gemacht hast (siehe oben), ist experimentell widerlegt. _Damit ist deine BG falsifiziert_. > Egal wie sehr du dich bemühst, die Tatsache bleibt: du hast keine > Erklärung wie mathematische Konstrukte und umgestaltete Begriffe, welche > zu "Dingen" erhoben wurden, Realvorgänge auslösen können. Es wird auch von niemandem behauptet, dass mathematische Konstrukte "Realvorgänge auslösen". Sondern: Es werden reale und messbare Größen als Grundlage verwendet, welche die "Realvorgänge auslösen". Mathematische Konstrukte kommen bei der Beschreibung der Realität zum Tragen, da in der Physik rein verbale Beschreibungen nicht genügen. Du siehst es ja selbst: Mit deiner bloßen Schwafelei kannst du keine konkreten Antworten auf die obigen konkreten Fragen geben. Deine Behauptung, die Physik würde "mathematische Konstrukte zum Auslöser von Realvorgängen" erklären, ist also nachweislich falsch. Diese Falschbehauptung ist leicht erkennbar nur einer deiner Versuche, dich um eine inhaltliche Auseinandersetzung zu drücken. Dieter Heidorn
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-23 00:17 +0200
Re: Gravitation Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2022-07-23 08:26 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-23 15:32 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-23 15:37 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-23 20:12 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-23 20:53 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-24 13:54 +0200
Re: Gravitation Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-07-24 14:47 +0000
Re: Gravitation Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-07-28 17:34 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-23 22:00 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-24 13:39 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-24 15:07 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-24 20:32 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-24 23:25 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-24 22:02 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-24 22:51 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-25 22:01 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-25 23:17 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-26 22:07 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-27 00:01 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-27 21:58 +0200
Re: Gravitation Jaosch <pl8113377@gmail.com> - 2022-07-26 15:20 -0700
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-27 09:18 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-27 21:58 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 08:51 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-28 15:58 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-28 17:37 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 18:47 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-28 19:08 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 21:19 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-28 21:57 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 23:38 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-29 22:13 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-29 22:49 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-30 22:18 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 15:56 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-31 21:47 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 22:38 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-01 21:56 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:28 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-02 21:58 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-02 23:53 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-03 21:43 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-03 22:25 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-04 04:29 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 09:21 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-04 22:06 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-04 21:03 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 21:45 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-05 22:42 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-06 12:04 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-06 15:19 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-06 15:20 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-07 06:54 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-07 10:54 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-07 12:29 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-07 18:02 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-07 19:51 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 17:03 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-31 21:47 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 22:24 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-01 21:56 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:17 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-02 21:58 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-02 23:19 +0200
Re: Gravitation Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2022-08-03 04:25 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-03 08:18 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-03 08:22 +0200
Re: Gravitation Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2022-08-03 09:50 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-04 04:46 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 09:25 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-04 22:07 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:13 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-03 21:43 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 09:51 +0200
Re: Gravitation Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2022-08-04 19:56 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 23:13 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-05 04:22 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-04 21:03 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-04 23:24 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-05 22:42 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-06 11:33 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-07 08:27 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-07 19:56 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:11 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:19 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:00 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-02 12:25 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-02 10:45 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:08 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:52 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-01 15:55 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-07-30 21:26 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-31 13:03 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 00:28 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 13:49 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:19 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 21:57 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:36 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:48 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-02 12:36 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-02 14:39 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-03 08:59 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-03 11:41 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-06 11:43 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-07 07:54 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:21 +0200
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-27 21:58 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-27 23:06 +0200
Re: Gravitation Jaosch <pl8113377@gmail.com> - 2022-07-28 08:05 -0700
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-07-28 18:06 +0200
Re: Gravitation Jaosch <pl8113377@gmail.com> - 2022-07-30 09:45 -0700
Re: Gravitation Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-08-01 20:21 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:28 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:40 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:53 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:11 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 19:12 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-29 00:05 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-07 20:07 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-25 16:49 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-25 23:25 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-26 11:38 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-26 12:59 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-07-27 13:02 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-29 22:40 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-01 16:41 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:45 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:19 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:35 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:41 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-01 17:37 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 22:24 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:30 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 00:45 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-01 16:48 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 21:59 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-05 17:01 +0200
Re: Gravitation Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-05 18:07 +0200
Re: Gravitation Freethinker <freethinker@mymail.com> - 2022-08-01 22:46 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-01 23:14 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-05 16:53 +0200
Re: Gravitation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-08-05 19:45 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-05 19:59 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-08-05 20:55 +0200
Re: Gravitation Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-08-06 14:57 +0200
Re: Gravitation Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-24 19:25 +0200
Re: Gravitation Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-07-28 17:31 +0200
Re: Gravitation Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-28 19:14 +0200
csiph-web