Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #316702
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Forschungs-E-Auto 1000 km |
| Date | 2022-01-14 19:09 +0100 |
| Message-ID | <srse7t$jgo$1@solani.org> (permalink) |
| References | (4 earlier) <srkor9$k4u$1@solani.org> <61DE2342.C3D50C54@yahoo.com> <1fryc4h6i12qx$.dlg@news.bartheld.net> <srn9hu$105n8$1@solani.org> <61E08870.1364E61C@yahoo.com> |
On 01/13/2022 21:15, Carla Schneider wrote: > Helmut Schellong wrote: >> >> On 01/12/2022 13:09, Volker Bartheld wrote: >>> On Wed, 12 Jan 2022 01:39:30 +0100, Carla Schneider wrote: >>>> Helmut Schellong wrote: >>>>>>>>> https://www.auto-motor-und-sport.de/elektroauto/mercedes-eqxx-2022-elektroauto-1000-kilometer-reichweite/ >>>>> *** Das 1-Liter-E-Auto mit 1.000 km Reichweite *** >>>> Was schon mal totaler Quatsch ist. >>> >>> Mit Segel und Fotovoltaikpanel obendrauf, im Schneckentempo und nach >>> schöngerechnetem NEFZ-Verbrauch offenbar überhaupt kein Problem. Sehen wir >>> ja an den nur zum Abkassieren von Subventionen hergestellten Hybriden. >>> >>> >> "Das 1-Liter-E-Auto" stammt von 'Auto, Motor & Sport', nicht von Mercedes. >> >> Die 10 kWh pro 100 km sind ein Fakt. > > Und wieso sind 10kWh pro 100km ein 1 Liter Auto ? > Das erklaeren die nicht. Die haben ihre Berechnung nicht offengelegt. Das wird aber kein wirkliches Problem sein. > Leistet der Motor eines 1l Autos typisch 10kWh pro 100km ? Gewiß nicht; so einfach kann das nicht gesehen werden. > Ein ganz grosser Diesel-Generator (4MW) hat einen minimalen Verbrauch > von 187g Diesel pro kWh, d.h. 10kWh entsprechen 1870g Diesel, > das sind eher 2 Liter als 1 Liter. > Und so ein kleiner Automotor hat bestimmt keinen besseren Wirkungsgrad: > > https://www.satema.no/wp-content/uploads/2021/05/Datablad-Stromaggregat-KD4000-F-4050kVA.pdf 1,9 kg Diesel sind 2,25 Liter und produzieren jedoch bei 40% Wirkungsgrad im Dieselauto 40% mechanische + 60% thermische Energie. Das ergibt 0,9 L für die Antriebsenergie. Berücksichtige ich den Wirkungsgrad beim E-Auto (0,9/0,86), ergibt sich 1,05 L. Das mag ein prinzipiell ungeeigneter Rechenweg sein. Jedenfalls ist der Brennwert von 1 Liter Diesel ~10 kWh. Es fragt sich, ob man dies einfach so als Lösung ansetzen kann. Denn ein Großteil der enthaltenen Energie wird als Abfallwärme in die Atmosphäre geblasen. Wohingegen das beim E-Auto nicht der Fall ist. Der EQXX braucht 10 kWh aus dem Akku für 100 km (Widerstände: Luft, Rollen). Das kann 1 Liter Diesel nicht leisten. Eine Definition, wie ein Verbrenner-Auto mit einem E-Auto auf diese Weise (X-Liter-Auto) rechnerisch verglichen werden sollte, ist mir nicht bekannt. >> Bei einem Akku 100 kWh sind das faktisch 1000 km Reichweite. > > Macht 50 Liter bei einem 5Liter Auto, das ist jetzt kein uebermaessig > grosser Tank, und bei einem modernen Diesel kommt man mit entsprechender > Fahrweise unter 5l/100km. > Das 1l Auto braucht nur 10 Liter Tank fuer die 1000km, > warum nimmt man sowas als Vergleich wenn es um eine Batterie geht die > eine halbe Tonne wiegt und 250 Liter Raum einnimmt ? > Es geht doch um einen Vergleich, der die Effizienz des EQXX anschaulich machen soll. Die Effizienz des EQXX ist eben nun mal gigantisch hoch. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/rand.htm http://www.schellong.de/htm/bsd.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-07 21:08 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-07 21:16 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-07 21:56 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-07 22:03 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-07 22:53 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-08 16:55 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-08 18:29 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-09 01:26 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-09 13:02 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-09 14:34 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-09 20:43 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-09 21:49 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-11 21:30 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-11 22:06 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-11 21:51 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-07 22:56 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2022-01-08 09:34 +0000
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-08 00:46 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-08 14:36 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-08 17:28 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-08 16:50 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-08 18:12 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-11 16:35 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-11 19:44 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-11 20:19 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-11 21:29 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-11 22:47 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-11 16:15 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-11 17:23 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-11 18:28 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-11 19:07 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-11 21:21 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-12 01:39 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2022-01-12 13:09 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-12 20:18 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-13 14:33 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-13 21:15 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-13 21:51 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 11:44 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-15 13:00 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 14:01 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-15 14:59 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-16 16:55 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-16 17:19 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-14 19:09 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 08:28 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-17 11:15 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-17 19:08 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-17 23:49 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-18 16:35 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-19 00:04 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-19 01:47 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-19 10:52 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-19 11:16 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-19 18:18 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-19 18:25 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-19 19:02 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-19 10:46 +0100
Re: Forschungs-E-Auto 1000 km Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-12 20:06 +0100
csiph-web