Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #190390
| From | Claas Thede <c.thede@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? |
| Date | 2015-08-02 22:59 +0200 |
| Organization | TNG - THE NET GENERATION (KEL) |
| Message-ID | <mpm0cf$264$1@ulric.tng.de> (permalink) |
| References | <mpki9u$ndb$1@dont-email.me> <201508021357.a19305@b.maus.de> <mplf68$q7v$1@dont-email.me> |
Zunächst eine kurze Nachfrage: in <mid:mpa061$f5d$1@dont-email.me> schreibst Du: > eine gedachte schwarze Kugel [...] mit 1 cm Durchmesser sowie > Die Fläche der Kugel ist mit 4pir^2 = 0,004 m^2 Für 0,5 cm Radius (oder 0,005 m) komme ich auf eine Kugeloberfläche von 3,14 cm² oder 0,000314 m². Ins Stefan-Boltzmann-Gesetz (P = \sigma*A*T^4) eingesetzt ergibt sich eine Strahlungsleistung von rund 23,1 kW bei 6000 K für die Kugel. Hast Du einen anderen Rechenweg benutzt, der zu Deiner Angabe von 35 kW geführt hat? Falls ja, stelle diesen bitte dar. Am 02.08.2015 18:08, schrieb Christoph Müller: > Am 02.08.2015 um 13:57 schrieb Axel Berger: >> Beide Antworten sind korrekt > > korrekt ja. > >> und vollständig, > > das nicht. Die Frage, was mit der überschüssigen Energie passiert, > die die Kugel aufgrund ihrer Temperaturbegrenzung nicht mehr los > wird, ist noch immer nicht geklärt. Die fokussierende Spiegeloptik lässt sich mit recht einfachen Mitteln (z.B. Excel) überschlagsmäßig numerisch berechnen. Für 100 m Radius eines Parabolspiegels komme ich auf knapp 14,5 kW Strahlungsleistung, die auf der Kugel ankommen. Das ist sowohl unter Deinem als auch unter meinem Wert der 6000 K-Strahlungsleistung; die Kugel wäre "nur" etwas über 5300 K heiß.[1] Zudem ist dabei erkennbar, dass die äußeren Flächen des Spiegels aufgrund ihres Abstands zum Fokus kaum noch zur Summe der Leistung beitragen. Statt 100 m Radius könnte man auch nur 50 m nehmen, das resultiert in gerade mal 30 W (!) weniger eingestrahlter Leistung. Gruß Claas [1] Um diesen Wert zu erreichen, wäre ein verlustfreier, ideal fokussierender Parabolspiegel mit 100 m Radius und immerhin 1500 m Höhe nötig. Das Ganze natürlich perfekt auf die Sonne ausgerichtet ...
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-02 13:57 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-02 18:08 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-02 22:56 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-03 11:11 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-03 22:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-04 13:56 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-08-04 20:59 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-05 15:38 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-04 23:19 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-05 20:56 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-06 22:40 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-07 13:45 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-07 22:24 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2015-08-02 22:59 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-03 10:21 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2015-08-03 11:48 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-03 15:00 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2015-08-03 16:28 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-03 18:37 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2015-08-04 15:39 +0200
csiph-web