Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #190435

Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert?

From Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert?
Date 2015-08-03 18:37 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <mpo59b$vom$1@dont-email.me> (permalink)
References (3 earlier) <mpm0cf$264$1@ulric.tng.de> <mpn86m$hud$1@dont-email.me> <mpndd9$16su$1@news.tf.uni-kiel.de> <mpnoi6$b8o$1@dont-email.me> <mpntr3$269$1@news.tf.uni-kiel.de>

Show all headers | View raw


Am 03.08.2015 um 16:28 schrieb Claas Thede:
> Am 03.08.2015 15:00, schrieb Christoph Müller:

>> verspiegelte konische Röhren
> 
> Du erinnerst Dich an meine ursprüngliche Ausführung zu Spiegeln, die Du
> inzwischen als korrekt anerkannt hast? Das mit Einfallswinkel =
> Ausfallswinkel und dem Abstand?
> 
> Nochmal ganz deutlich: da kam keine Bedingung zur Geometrie des Spiegels
> drin vor. Es ist folglich unerheblich, ob der Spiegel bildgebend ist
> oder nicht, parabolisch, sphärisch, asphärisch, eben,
> konisch-röhrenförmig oder sonstwie geformt.
> 
> Um Deinen nächsten Einwand vorwegzunehmen: ein Gedankenexperiment. Du
> pflasterst Deine Kugel flächendeckend mit solchen Röhren. Ein sechs-
> oder fünfeckiger Querschnitt würde sich dabei übrigens eher
> anbieten als ein runder, aber lassen wir das außen vor und denken uns
> einfach mal, dass auch mit runden Röhren eine vollständige Abdeckung der
> Oberfläche gelingt. Die Röhren beginnen unmittelbar auf der
> Kugeloberfläche, so dass dort keine Strahlung verloren geht.
> 
> Für 50 kW Einstrahlung bräuchten wir 50.000 m² Oberfläche,

Ist das nicht etwas übertrieben viel Fläche? Die Sonne liefert etwa 1 kW
pro Quadratmeter. Für 50 kW komme ich damit grade mal auf 50 m² und
nicht dem 1000-Fachen. Damit gäb's dann 50 MW.

> also gut
> 63 m Radius insgesamt, wovon 62,995 m auf die Röhren entfallen. Die
> Sonneneinstrahlung wird durch Spiegel o.ä. auf jeden Teil der Oberfläche
> dieser "großen" Röhrenkugel geführt, so dass dort tatsächlich 50 kW
> ankommen. Die werden zur Kugel geleitet und erhitzen die Kugel - nur bis
> zu welcher Temperatur?

Das ist eben die Frage. Bei 6000K (die Temperatur, die mutmaßlich nicht
überschritten werden kann) ist die Abstrahlung durch die Fläche der
Kugel begrenzt. Die Einstrahlung allerdings nicht.

> Genauso wie die Sonneneinstrahlung zur Kugel hin leiten die Röhren aber
> auch die Schwarzkörperstrahlung der Kugel wieder von ihr weg,

nicht genauso. Denn es wird ja angenommen, dass die 6000K NICHT
überschritten werden können. Damit und mit der Kugeloberfläche ist die
Abstrahlleistung mit etwa 15 kW definiert und limitiert. Mehr geht
einfach bei dieser Temperatur nicht. Mit höherer Temperatur allerdings
schon. DESHALB gehe ich davon aus, dass damit eine HÖHERE Temperatur
erreicht werden kann als der Sender hat.

> die
> Spiegel wissen ja nicht, dass sie Strahlung nur in einer Richtung leiten
> sollen.

Sie können aber nicht mehr spiegeln, als auf sie eingestrahlt wird. Wenn
von der Kugel nur 15 kW abgestrahlt werden (Fläche ist fix und die
Temperatur max 6000K), können sie auch nur 15 kW wegspiegeln. Wenn in
der Gegenrichtung 50 kW daher kommen - was passiert mit der Differenz
von 35 kW? Die können ja nur mit HÖHERER Temperatur in Gegenrichtung
wieder abgestrahlt werden. WAS sehe ich denn da falsch?

> Da das ganze verlustfrei ist, hat die Röhrenkugel an ihrer
> Oberfläche die gleiche Temperatur wie die kleine Kugel in ihrem Inneren.

Im Idealfall beteiligt sich die Röhrenkugel überhaupt nicht am
Temperaturgeschehen. Sie spiegelt ja nur. Somit ist es völlig belanglos,
welche Temperatur sie hat. Das ist auch in der Thermografie ein gängiges
Problem. Hat man eine spiegelnde Oberfläche, lässt sich die Temperatur
mit Infrarot nicht mehr messen. Man misst die Temperatur des
gespiegelten Objektes. Egal, wie warm oder kalt der Spiegel ist.

> Die äußere Oberfläche ist aber nun nicht mehr 0,000314 m², sondern
> 50.000 m² groß.

Warum sollte diese Fläche interessant sein?

> Käme die kleine Kugel auf 6000 K, so wäre auch die große
> Kugel außen scheinbar 6000 K heiß.

Von nichts kommt nichts. Mehr als etwa 15 kW kann die kleine Kugel bei
6000K schlicht nicht abstrahlen. Jetzt kommen 35 kW "zu viel" daher. Was
passiert damit?

Mit einer Wärmebildkamera wären nur wenige Punkte mit 6000K zu sehen.
Aber sicher nicht die ganze Oberfläche der Röhrenkugel (die ja ohnehin
nur eine gedachte ist).

> Das entspricht nach SBG einer
> Strahlungsleistung von 3,67 TW. Da wir aber nur 50 kW haben, wird die
> Kugel nur 64,8 K "warm".

Wäre damit also ein unglaublich guter Strahlungskühler, der in der
Technik aufgrund fehlender mechanisch bewegter Teiler sicher längst
große Verbreitung gefunden hätte. Auch wenn das Ding riesengroß ist. Es
wäre nicht mal Energiezufuhr nötig, weil die Energie einfach ins All
abstrahlen würde.

64,8K wären -208,35°C. Damit lässt sich flüssiger Stickstoff (-196°C)
aus der Luft kondensieren.

-- 
Servus
Christoph Müller
http://www.astrail.de

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-02 13:57 +0200
  Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-02 18:08 +0200
    Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-02 22:56 +0200
      Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-03 11:11 +0200
        Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-03 22:46 +0200
          Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-04 13:56 +0200
            Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-08-04 20:59 +0200
              Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-05 15:38 +0200
            Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-04 23:19 +0200
              Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-05 20:56 +0200
                Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-06 22:40 +0200
                Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-07 13:45 +0200
                Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-07 22:24 +0200
    Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2015-08-02 22:59 +0200
      Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-03 10:21 +0200
        Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2015-08-03 11:48 +0200
          Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-03 15:00 +0200
            Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2015-08-03 16:28 +0200
              Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-03 18:37 +0200
                Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2015-08-04 15:39 +0200

csiph-web