Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #190407
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? |
| Date | 2015-08-03 11:11 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <mpnb5v$rjv$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <mpki9u$ndb$1@dont-email.me> <201508021357.a19305@b.maus.de> <mplf68$q7v$1@dont-email.me> <20150802225612.476e0eba@Achmuehle.WOR> |
Am 02.08.2015 um 22:56 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Christoph, > Du schriebst am Sun, 2 Aug 2015 18:08:07 +0200: > Könntest Du mit der Ansicht konform gehen, daß auf (D)eine Kugel nicht mehr > Strahlung fallen kann als im Inneren einer (der "Testkugel" beliebig nahe > liegender) Hohlkugel mit der Strahlungstemperatur? Sofern kein konzentrierendes System im Spiel ist, ja. > In dieser Anordnung (die einer idealen Ulbricht-Kugel, die Du anderwärts > erwähnt hattest, entspricht, in der sich eine Strahlungsquelle und die > Testkugel befinden) kannst Du jetzt eine bliebige Optik einbauen. Wir leben aber nicht in einer Ulbricht-Kugel. > Deine Behauptung entspricht damit der der Existenz einer Optik, die in > diesem Umfeld die Einstrahlung auf die Testkugel über die thermische > Einstrahlung erhöht. Kannst Du eine solche konstruieren? Ich hab's noch nicht probiert. Dass die Größe der Sonnenscheibe doch zu berücksichtigen ist und das Licht deshalb doch nicht ganz parallel ist, habe ich gelernt. In der Faseroptik hat man allerdings mit der Ankopplung der Fasern ähnliche Probleme mit der Fokussierung. Das geht nicht mit bildgebender Optik, sondern mehr mit Totalreflexion in Richtung Trichterkonstruktion. In dieser Richtung könnte ich mir schon was vorstellen, um die "Sonnenscheibe" doch auf einen kleineren Fleck zu zwingen. > Die allseits bekannte Physik hat mit ihren mathematischen Methoden gezeigt, > daß das nicht geht ich zweifle noch. >> das nicht. Die Frage, was mit der überschüssigen Energie passiert, die >> die Kugel aufgrund ihrer Temperaturbegrenzung nicht mehr los wird, ist >> noch immer nicht geklärt. > > Doch, sie ist geklärt - es gibt sie einfach nicht. Ganz überzeugt bin ich noch nicht. -- Servus Christoph Müller http://www.astrail.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-02 13:57 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-02 18:08 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-02 22:56 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-03 11:11 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-03 22:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-04 13:56 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-08-04 20:59 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-05 15:38 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-04 23:19 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-05 20:56 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-06 22:40 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-07 13:45 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-07 22:24 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2015-08-02 22:59 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-03 10:21 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2015-08-03 11:48 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-03 15:00 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2015-08-03 16:28 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-03 18:37 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2015-08-04 15:39 +0200
csiph-web