Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #190874
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Dumme Frage |
| Date | 2015-08-13 17:35 +0200 |
| Message-ID | <d33rphFc7olU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <d31a3bFn9agU1@mid.individual.net> <d31br3FnnijU1@mid.individual.net> <d31nk9Fqol4U1@mid.individual.net> <d31tsrFsabrU1@mid.individual.net> <mqhint$3qc$1@news.albasani.net> |
Stefan schrieb: > FFT wirst du in den seltensten Fällen wirklich benötigen Das mag ich so nicht stehen lassen. Es hängt -- wie bei jedem Werkzeug -- essentiell von der Anwendung ab, ob man sie benötigt oder nicht. Wenn Du z.B. Harmonische (wg. Nicht-Linearitäten) auf einem Signal suchst oder leitungsgebundene Störungen messen willst, wirst Du mit der reinen Zeitbereichsdarstellung nicht auskommen. Jörg kann bestimmt etliche Beispiele aus der Praxis liefern, in denen die FFT-Funktion zum Einsatz gekommen ist. > So muss man z.B. sicherstellen, dass das Eingangssignal bandbegrenzt > ist, also wenn du Frequenzanteile hast, die höher sind als die halbe > Abtastfrequenz kommt alles mögliche dabei raus. Das gilt allerdings auch > für ein Speicheroszilloskop. Eben! Das ist keine Einschränkung der FFT, sondern -- wie Du selbst schon schreibst -- eine der Abtastung, die Du in jeder zeitdiskreten Darstellung und damit bei jedem DSO hast, egal auf das Signal noch eine FFT angewendet wird oder nicht. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 13:06 +0200
Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-12 14:28 +0200
Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:10 +0200
Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:21 +0200
Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:50 +0200
Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 22:11 +0200
Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 23:58 +0200
Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-13 09:58 +0200
Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-13 12:31 +0200
Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-13 17:38 +0200
Re: Dumme Frage Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-13 17:31 +0200
Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-13 22:42 +0200
Re: Dumme Frage Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-14 07:12 +0200
Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-14 09:38 +0200
Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:39 +0200
Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-13 17:35 +0200
Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-15 20:01 +0200
Re: Dumme Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-08-15 23:14 +0200
Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-17 08:15 +0200
Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-17 10:39 +0200
Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-17 09:18 +0200
Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-17 11:29 +0200
Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-17 10:07 +0200
Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:45 +0200
Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 08:34 +0200
Re: Dumme Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-08-17 12:51 +0200
Re: Dumme Frage Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-08-17 13:32 +0200
Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 08:39 +0200
Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-18 09:04 +0200
Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 11:06 +0200
Re: Dumme Frage Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-18 22:21 +0200
Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:42 +0200
Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-23 19:31 +0200
Re: Dumme Frage Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2015-08-12 15:24 +0200
Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-12 16:24 +0200
Re: Dumme Frage Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-12 16:41 +0200
Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-12 17:35 +0200
Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:08 +0200
Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:15 +0200
Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:09 +0200
Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:00 +0200
Re: Dumme Frage Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-12 09:51 -0700
Re: Dumme Frage Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-12 23:35 +0200
csiph-web