Groups > de.sci.electronics > #190858

Re: Dumme Frage

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Dumme Frage
Date	2015-08-12 09:51 -0700
Message-ID	<d31bt0Fno19U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<d30nmhFil1lU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On 2015-08-12 4:06 AM, Juergen Roesener wrote:
> Hallo,
>
> die Frage ist wahrscheinlich naiv und für Euch ganz einfach zu
> beantworten:
>
> Wie interpretiere ich die FFT Kurve auf dem folgenden Bild?
> http://www.panoramio.com/photo/122471277
> Was sie prinzipiell bedeutet, habe ich durch Googeln herausgefunden,
> nicht aber die Deutung im konkreten Fall. Fourier-Analyse habe ich in
> grauer Vorzeit mal in der Schule gelernt - eher oberflächlich und
> natürlich weitgehend vergessen.
>

Wie andere schrieben, die FFT ist ziemlich verrauscht, kann man nicht 
viel mit anfangen.

Hint: Eine _weit_ bessere FFT bekommt man, wenn man statt des Scope die 
Sound Card eines PC und eine gescheites FFT Programm nimmt. Aber sauber 
auf Massefuehrung und Ueberspannung achten, zu weit oberhalb von 1V oder 
so macht es unwiderruflich pueff im PC. Angstdioden, Widerstand und 
Sicherungen sind da nicht verkehrt. Ich mache es daher oft mit einem 
ohne Ladegeraet betriebenen Netbook und einem externen USB Sound-Modul. 
Dann gehen (normalerweise) nur $20 kaputt und nicht mehrere hundert.

> Der Tastkopf liegt lose neben einer Steckdosenleiste mit mehreren
> Steckernetzteilen. Die abenteuerliche Sinuskurve ist damit wohl
> erklärt.
>

Abenteuerlich? Die sieht nach Messung an einem Strom-Shunt aus, vor 
einem Verbraucher, welcher einen Halb- oder Vollbrueckengleichrichter 
hat und kein PFC. Der Strom setzt schlagartig ein, wenn der 
Gleichrichter die Restspannung des Elkos erreicht und auf der 
abfallenden Flanken schlabbert es wie ueblich weg, weil der Elko 
naturgemaess laenger vorhaelt als der Abfall des Sinus. Nix besonderes, 
sieht nach Billisch-Netzteil aus :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 13:06 +0200
  Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-12 14:28 +0200
    Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:10 +0200
      Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:21 +0200
        Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:50 +0200
          Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 22:11 +0200
            Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 23:58 +0200
              Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-13 09:58 +0200
                Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-13 12:31 +0200
                Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-13 17:38 +0200
                Re: Dumme Frage Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-13 17:31 +0200
                Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-13 22:42 +0200
                Re: Dumme Frage Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-14 07:12 +0200
                Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-14 09:38 +0200
                Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:39 +0200
                Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-13 17:35 +0200
            Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-15 20:01 +0200
              Re: Dumme Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-08-15 23:14 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-17 08:15 +0200
                Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-17 10:39 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-17 09:18 +0200
                Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-17 11:29 +0200
                Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-17 10:07 +0200
                Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:45 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 08:34 +0200
                Re: Dumme Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-08-17 12:51 +0200
                Re: Dumme Frage Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-08-17 13:32 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 08:39 +0200
                Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-18 09:04 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 11:06 +0200
                Re: Dumme Frage Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-18 22:21 +0200
                Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:42 +0200
                Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-23 19:31 +0200
  Re: Dumme Frage Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2015-08-12 15:24 +0200
    Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-12 16:24 +0200
      Re: Dumme Frage Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-12 16:41 +0200
        Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-12 17:35 +0200
      Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:08 +0200
        Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:15 +0200
    Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:09 +0200
  Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:00 +0200
  Re: Dumme Frage Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-12 09:51 -0700
    Re: Dumme Frage Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-12 23:35 +0200

csiph-web