Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #190850
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Dumme Frage |
| Date | 2015-08-12 17:35 +0200 |
| Message-ID | <d317e3Fmjf8U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <d30nmhFil1lU1@mid.individual.net> <mqfhbo$a6v$1@news.albasani.net> <d3139rFlhkuU1@mid.individual.net> <d31483Flp8jU1@mid.individual.net> |
Am 12.08.2015 16:41, schrieb Hans-Peter Diettrich: > Franz Glaser schrieb: >> Am 12.08.2015 15:24, schrieb Alfred Gemsa: >>> Am 12.08.2015 um 13:06 schrieb Juergen Roesener: > >>>> Der Tastkopf liegt lose neben einer Steckdosenleiste mit mehreren >>>> Steckernetzteilen. Die abenteuerliche Sinuskurve ist damit wohl >>>> erklärt. > >> Ich sehe jedenfalls keine einzige Harmonische, und die sollte doch bei >> Fourier rauskommen. Die Kurve selber ist schließlich periodisch. > > Wenn die Einstreuungen von den (getakteten) Steckernetzteilen stammen, > dann kann man nicht von einer gemeinsamen Grundfrequenz ausgehen. Außer > vielleicht von einem Brückengleichrichter auf ihrer Primärseite. > > DoDi Solang die Kurve periodisch ist (50Hz), ist Fourier zuständig, für die anderen Überlagerungen nicht. Die steile Flanke auf dem Foto gleich nach der negativen Spitze ist periodisch. Nach der positiven Spitze erscheint eine ähnliche Flanke aber die ist weniger steil. Nach den Nulldurchgängen sind auch Flanken, die sind nicht so steil. Periodisch sind sie alle also Kandidaten für starke Harmonische. WENN nicht eh die Grundkurve von einer UPS kommt mit "sinusähnlicher" Spannung :-o GL -- Der Zeitgeist ist das, was grad die Mehrheit unter der Normalverteilungsglocke für richtig hält. Hinten sind die altmodischen Irren und vorne sind die progressiven Irren, beide kämpfen gegen die mittelmäßige Mehrheit.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 13:06 +0200
Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-12 14:28 +0200
Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:10 +0200
Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:21 +0200
Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:50 +0200
Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 22:11 +0200
Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 23:58 +0200
Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-13 09:58 +0200
Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-13 12:31 +0200
Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-13 17:38 +0200
Re: Dumme Frage Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-13 17:31 +0200
Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-13 22:42 +0200
Re: Dumme Frage Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-14 07:12 +0200
Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-14 09:38 +0200
Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:39 +0200
Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-13 17:35 +0200
Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-15 20:01 +0200
Re: Dumme Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-08-15 23:14 +0200
Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-17 08:15 +0200
Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-17 10:39 +0200
Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-17 09:18 +0200
Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-17 11:29 +0200
Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-17 10:07 +0200
Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:45 +0200
Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 08:34 +0200
Re: Dumme Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-08-17 12:51 +0200
Re: Dumme Frage Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-08-17 13:32 +0200
Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 08:39 +0200
Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-18 09:04 +0200
Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 11:06 +0200
Re: Dumme Frage Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-18 22:21 +0200
Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:42 +0200
Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-23 19:31 +0200
Re: Dumme Frage Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2015-08-12 15:24 +0200
Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-12 16:24 +0200
Re: Dumme Frage Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-12 16:41 +0200
Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-12 17:35 +0200
Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:08 +0200
Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:15 +0200
Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:09 +0200
Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:00 +0200
Re: Dumme Frage Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-12 09:51 -0700
Re: Dumme Frage Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-12 23:35 +0200
csiph-web