Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #190874

Re: Dumme Frage

From Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Dumme Frage
Date 2015-08-13 17:35 +0200
Message-ID <d33rphFc7olU1@mid.individual.net> (permalink)
References (3 earlier) <d31a3bFn9agU1@mid.individual.net> <d31br3FnnijU1@mid.individual.net> <d31nk9Fqol4U1@mid.individual.net> <d31tsrFsabrU1@mid.individual.net> <mqhint$3qc$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw


Stefan schrieb:

> FFT wirst du in den seltensten Fällen wirklich benötigen

Das mag ich so nicht stehen lassen. Es hängt -- wie bei jedem Werkzeug
-- essentiell von der Anwendung ab, ob man sie benötigt oder nicht.

Wenn Du z.B. Harmonische (wg. Nicht-Linearitäten) auf einem Signal
suchst oder leitungsgebundene Störungen messen willst, wirst Du mit der
reinen Zeitbereichsdarstellung nicht auskommen. Jörg kann bestimmt
etliche Beispiele aus der Praxis liefern, in denen die FFT-Funktion zum
Einsatz gekommen ist.

> So muss man z.B. sicherstellen, dass das Eingangssignal bandbegrenzt 
> ist, also wenn du Frequenzanteile hast, die höher sind als die halbe 
> Abtastfrequenz kommt alles mögliche dabei raus. Das gilt allerdings auch 
> für ein Speicheroszilloskop.

Eben! Das ist keine Einschränkung der FFT, sondern -- wie Du selbst
schon schreibst -- eine der Abtastung, die Du in jeder zeitdiskreten
Darstellung und damit bei jedem DSO hast, egal auf das Signal noch eine
FFT angewendet wird oder nicht.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 13:06 +0200
  Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-12 14:28 +0200
    Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:10 +0200
      Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:21 +0200
        Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:50 +0200
          Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 22:11 +0200
            Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 23:58 +0200
              Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-13 09:58 +0200
                Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-13 12:31 +0200
                Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-13 17:38 +0200
                Re: Dumme Frage Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-13 17:31 +0200
                Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-13 22:42 +0200
                Re: Dumme Frage Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-14 07:12 +0200
                Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-14 09:38 +0200
                Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:39 +0200
                Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-13 17:35 +0200
            Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-15 20:01 +0200
              Re: Dumme Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-08-15 23:14 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-17 08:15 +0200
                Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-17 10:39 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-17 09:18 +0200
                Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-17 11:29 +0200
                Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-17 10:07 +0200
                Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:45 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 08:34 +0200
                Re: Dumme Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-08-17 12:51 +0200
                Re: Dumme Frage Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-08-17 13:32 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 08:39 +0200
                Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-18 09:04 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 11:06 +0200
                Re: Dumme Frage Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-18 22:21 +0200
                Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:42 +0200
                Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-23 19:31 +0200
  Re: Dumme Frage Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2015-08-12 15:24 +0200
    Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-12 16:24 +0200
      Re: Dumme Frage Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-12 16:41 +0200
        Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-12 17:35 +0200
      Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:08 +0200
        Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:15 +0200
    Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:09 +0200
  Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:00 +0200
  Re: Dumme Frage Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-12 09:51 -0700
    Re: Dumme Frage Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-12 23:35 +0200

csiph-web