Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #100554

Re: Gedankenexperiment zu Expansion

From Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Gedankenexperiment zu Expansion
Date 2016-11-02 02:22 +0000
Organization PointedEars Software (PES)
Message-ID <2354805.mvXUDI8C0e@PointedEars.de> (permalink)
References <lbq11c5rp8tqpkv5ad70dutff9tapdlfaj@4ax.com> <10714357.O9o76ZdvQC@PointedEars.de> <45pe1c9ie2qtig62pspq1hf08jvhadc77r@4ax.com> <1762377.oMNUckLgyt@PointedEars.de> <q0pg1clqis0j0f48ocmj59m5gslnppq7ht@4ax.com>

Show all headers | View raw


H. -P.  Schulz wrote:

> Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> schrieb:
>> H. -P.  Schulz wrote:
>>> Das sehe ich anders. 'Größer werden' ist in erster Annäherung nur
>>> *zunehmen*, ... ist also sozusagen Mathematik.
>> Wie ich schon schrieb und begründete, ist es Unfug, mathematische von
>> physikalischen Konzepten trennen zu wollen.
> 
> Ist es natürlich nicht.

Doch, ist es.  Und ich werde die Begründung dafür hier nicht wiederholen, 
nur weil Du zu faul zum Lesen bist.  Lies es selbst nach.

> Es gibt *Entsprechungen*, - ich würde es sogar an vielen Stellen zur
> Metaphorik "herabstufen".

Was Du tun würdest, interessiert aber niemanden, denn Deine Herangehensweise 
ist nicht wissenschaftlich und schon gar nicht naturwissenschaftlich.

>>  „Länge“, und in Erweiterung
>>dessen „Fläche“ und „Volumen“ sind ebenso physikalische Grössen.
> 
> Es sind sogar ausschließlich physikalische Größen.

Sind sie nicht.

> Wie kommst Du darauf, dass diese irgendwie mathematisch seien?

Man kann mittels Mathematik Längen, Flächen und Volumina auch von abstrakten 
Objekten berechnen. 

>>> 'Wachsen' ist m.E. ein vor- oder außerwissenschaftliches Konzept,
>>> welches Welt- und zwar meist *Natur*dinge meint, also deren
>>> Veränderung etwa im Laufe einer Biophase.
>>
>>Das ist grober Unfug.
> 
> Guck doch einfach mal, wo, in welchen Themen, von "Wachstum"
> gesprochen wird.

Hör auf herumzuschwurbeln und schlag einfach mal „Wachstum“ zum Beispiel im 
Duden nach.  Dann wirst Du feststellen, dass es eben nicht nur eine 
biologische Definition für den Begriff gibt.

>>>>> Aber _expandiert_ da was?
>>>> Ja.
>>>>
>>>>> Und wenn ja: *was*?
>>>> Der Raum.
>>> Ich sage: Nein!
>> Dein bestenfalls schlecht begründeter Widerspruch ändert nichts an der
>> beobachtbaren Realität.
> 
> Zu dieser beobachtbaren Realität komme ich noch.

Wie soll das sinnvoll möglich sein?  Du scheiterst ja schon daran, die 
beobachtete Realität als solche anzuerkennen.  Stattdessen verirrst Du Dich 
im Dschungel Deiner privaten, in sich widersprüchlichen Definitionsgebäude.

> [tl;dr]

.
.
.
.
-- 
PointedEars

Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-28 13:40 +0200
  Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-10-28 15:17 +0200
  Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-10-28 15:39 +0200
    Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-28 17:38 +0200
      Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-28 17:44 +0200
        Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-28 19:24 +0200
          Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-28 19:30 +0200
      Re: Gedankenexperiment zu Expansion Ali al-Kali <alk.ali@aluhu.akbar> - 2016-10-28 18:46 +0200
      Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-10-28 22:58 +0200
        Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-28 23:11 +0200
        Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-29 10:09 +0200
          Re: Gedankenexperiment zu Expansion Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-10-29 10:37 +0200
            Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-29 14:04 +0200
            Re: Gedankenexperiment zu Expansion Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-13 18:00 +0100
              Re: Gedankenexperiment zu Expansion Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-13 18:23 +0100
          Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-10-29 12:18 +0200
  Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-10-31 03:07 +0000
    Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-31 16:59 +0100
      Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-01 07:26 +0000
        Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-01 12:08 +0100
          Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-02 02:22 +0000
            Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-02 11:03 +0100
              Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-02 20:53 +0000
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-03 10:05 +0100
          Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-02 11:23 +0100
            Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-11-02 12:36 +0100
              Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-02 13:40 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-11-02 15:46 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-02 19:34 +0100
            Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-11-02 13:09 +0100
              Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-03 14:56 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-11-03 16:03 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-11-03 16:10 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-11-03 16:14 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-03 17:36 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-05 11:12 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-05 15:00 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-11-03 16:32 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-03 16:46 +0000
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-03 17:24 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-04 11:17 +0000
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-11-03 23:01 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-04 12:17 +0000
            Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-03 10:36 +0000
  Re: Gedankenexperiment zu Expansion Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-11-03 10:09 -0700

csiph-web