Re: Gedankenexperiment zu Expansion

From	Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Gedankenexperiment zu Expansion
Date	2016-10-28 15:39 +0200
Organization	Wahrheitssucher
Message-ID	<58135525.ED2598C6@yahoo.com> (permalink)
References	<lbq11c5rp8tqpkv5ad70dutff9tapdlfaj@4ax.com>

Show all headers | View raw

"H.-P. Schulz" wrote:
> 
> Eine Menge von "Teilchen" (oder einfach Punkten) sei anfangs "eng
> gepackt", dicht an dicht, - aber auch nicht dichter als dicht, nicht
> "in einem Punkt" oder sowas. Diese packung sei keine Kugel, sondern
> eine gerade Reihe: eine Perlenschnur sozusagen, nur halt ohne Schnur.
> 
> Da hat dann jedes Teilchen zwei Nachbarn (das erste und das letzte hat
> freilich nur einen).
> 
> Jetzt finde eine Bewegung folgendermaßen statt: Die Abstände zwischen
> *benachbarten* Teilchen werden gleichmäßig größer.
> 
> Sofort ist zu erkennen: Die Abstände zwischen jeweils übernächsten
> Teilchen wachsen doppelt so schnell wie die Abstände zwischen je
> benachbarten Teilchen. Und so weiter: Die jeweils dritt-übernächsten
> Teilchen entfernen sich mit der dreifachen Geschwindigkeit der nächst
> benachbarten ... und so weiter.
> 
> (Etwas Vergleichbares ist zB beim Ausfahren mehrteiliger
> Hydraulikstempel, etwa beim Mobilkran, zu sehen.)
> 
> Die Geschwindigkeit, mit der der Abstand zwischen zwei beliebigen
> Punkten wächst, hängt also davon ab, von welchem "Grad" ihre
> Nachbarschaft ist.
> 
> In diesem Aufbau findet, sage ich, weder Vermehrung noch "Wachstum"
> irgend wessen statt. Lediglich eine Vergrößerung von Distanzen,
> folgend besagter Regel. Aber _expandiert_ da was? Und wenn ja: *was*?
> Wenn etwas, das jetzt die und die Ausdehnung (Länge, Volumen ...) hat,
> zu einem früheren Zeitpunkt eine geringere Ausdehnung hatte, kann
> gesagt werden, es habe eine Expansion stattgefunden. Man vergleicht
> also zwei Zustände, oder "Momentaufnahmen". Damit ist aber wenig bis
> nichts gesagt über den Vorgang der Expansion. Mathematisch könnte man
> evtl. sagen, eine zentrische Streckung (Strahlensatz) vermittle
> zwischen beiden Zuständen; eine Funktion (Abbildung) also. Aber das
> ist Mathematik, nicht Physik.
> Gibt es eine Physik der Expansion? Oder ist Expansion "nur" ein
> impressionistischer mithin unphysikalischer Begriff für eine bestimmte
> (relativistische?) Interpretation von Sachen wie Vermehrung,
> Beschleunigung?
> 
> Ich würde das gern erstmal "so", ohne gleich auf die Weltall-Expansion
> los zu gehen, ein bisschen tiefer, genauer verstehen wollen.

Lass einen Gasgefuellten Ballon im Weltraum platzen und ueberlege was die
Molekuele tun.

Thread

Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-28 13:40 +0200
  Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-10-28 15:17 +0200
  Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-10-28 15:39 +0200
    Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-28 17:38 +0200
      Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-28 17:44 +0200
        Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-28 19:24 +0200
          Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-28 19:30 +0200
      Re: Gedankenexperiment zu Expansion Ali al-Kali <alk.ali@aluhu.akbar> - 2016-10-28 18:46 +0200
      Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-10-28 22:58 +0200
        Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-28 23:11 +0200
        Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-29 10:09 +0200
          Re: Gedankenexperiment zu Expansion Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-10-29 10:37 +0200
            Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-29 14:04 +0200
            Re: Gedankenexperiment zu Expansion Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-13 18:00 +0100
              Re: Gedankenexperiment zu Expansion Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-13 18:23 +0100
          Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-10-29 12:18 +0200
  Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-10-31 03:07 +0000
    Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-31 16:59 +0100
      Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-01 07:26 +0000
        Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-01 12:08 +0100
          Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-02 02:22 +0000
            Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-02 11:03 +0100
              Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-02 20:53 +0000
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-03 10:05 +0100
          Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-02 11:23 +0100
            Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-11-02 12:36 +0100
              Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-02 13:40 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-11-02 15:46 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-02 19:34 +0100
            Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-11-02 13:09 +0100
              Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-03 14:56 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-11-03 16:03 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-11-03 16:10 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-11-03 16:14 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-03 17:36 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-05 11:12 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-05 15:00 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-11-03 16:32 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-03 16:46 +0000
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-03 17:24 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-04 11:17 +0000
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-11-03 23:01 +0100
                Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-04 12:17 +0000
            Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-03 10:36 +0000
  Re: Gedankenexperiment zu Expansion Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-11-03 10:09 -0700

csiph-web