Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #100553
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Funktionsweise Mini-Whip |
| Date | 2016-11-01 23:53 +0100 |
| Organization | Wahrheitssucher |
| Message-ID | <58191CEC.6F472C15@yahoo.com> (permalink) |
| References | (3 earlier) <nv9u1q$k2k$1@news.mixmin.net> <nvakgb$qh0$1@solani.org> <nvb2j9$qsq$1@news.mixmin.net> <nvb33t$5s2$1@solani.org> <nvb3c3$s5e$1@news.mixmin.net> |
Karl Sauer wrote: > > Am 01.11.2016 um 22:57 schrieb Leo Baumann: > > Am 01.11.2016 um 22:48 schrieb Karl Sauer: > >> Würde es jetzt eigentlich was bringen, wenn man z.B. 10 Kupferplättchen > >> mit jeweils 1 FET parallel schaltet oder kann man da gleich 1 Antennchen > >> nehmen und 10 FETs parallel schalten? > > > > Böse Falle bezüglich des Antennendiagramms, wenn die 10 weiter > > auseinander sind. - > > > > Ja klasse, dann koppel die 10 'mal zusammen auf 50 Ohm. - > > > > 10 FETs an einem Strahler? - Ganz schlecht - 10fache > > FET-Eingangskapazität, 1/10 FET-Eingangswiderstand. Genau das Gegenteil > > ist das Ziel bei aktiven Antennen. > > Natürlich mit Impedanzanpassung. Mir gehts um die Verminderung des > Rauschens. Das Rauschen ist nicht das Problem, der Grund ist dass in diesem Frequenzbereich die natuerlichen Rauschquellen draussen so stark sind dass das Rauschen des Empfaengers in den Hintergrund tritt, und deshalb die kleine Antenne gut genug ist. Eine groessere Antenne verbessert das Signal/Rausch Verhaeltnis nicht, weil sie zwar mehr Signal aber auch mehr Rauschen empfaengt...
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Funktionsweise Mini-Whip Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2016-10-31 21:54 +0100
Re: Funktionsweise Mini-Whip Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-10-31 22:07 +0100
Re: Funktionsweise Mini-Whip Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-31 23:40 +0100
Re: Funktionsweise Mini-Whip Karl Sauer <knsauer@notmailinator.com> - 2016-11-01 12:24 +0100
Re: Funktionsweise Mini-Whip Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-01 18:47 +0100
Re: Funktionsweise Mini-Whip Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2016-11-01 22:48 +0100
Re: Funktionsweise Mini-Whip Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-01 22:57 +0100
Re: Funktionsweise Mini-Whip Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2016-11-01 23:01 +0100
Re: Funktionsweise Mini-Whip Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-01 23:06 +0100
Re: Funktionsweise Mini-Whip Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2016-11-01 23:11 +0100
Re: Funktionsweise Mini-Whip Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-01 23:12 +0100
Re: Funktionsweise Mini-Whip Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-11-01 23:53 +0100
Re: Funktionsweise Mini-Whip Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-11-01 19:24 +0100
Re: Funktionsweise Mini-Whip Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-01 21:44 +0100
csiph-web