Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #240254 > unrolled thread

Osram Soleriq P9

Started byolaf <olaf@criseis.ruhr.de>
First post2018-01-30 16:24 +0100
Last post2018-01-31 20:54 +0100
Articles 20 on this page of 22 — 9 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-30 16:24 +0100
    Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-30 16:38 +0100
      Re: Osram Soleriq P9 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-30 11:13 -0800
      Re: Osram Soleriq P9 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-31 20:44 +0100
    Re: Osram Soleriq P9 Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-01-30 17:12 +0100
      Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-30 19:01 +0100
      Re: Osram Soleriq P9 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-30 11:17 -0800
    Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-30 19:40 +0100
    Re: Osram Soleriq P9 Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2018-01-30 22:04 +0100
      Re: Osram Soleriq P9 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-31 08:28 +0000
      Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-31 17:27 +0100
        Re: Osram Soleriq P9 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-31 09:54 -0800
          Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-31 19:15 +0100
            Re: Osram Soleriq P9 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-31 10:50 -0800
            Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-02-02 17:49 +0100
              Re: Osram Soleriq P9 Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2018-02-02 18:50 +0100
                Re: Osram Soleriq P9 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-02 19:38 +0100
        Re: Osram Soleriq P9 Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2018-01-31 19:20 +0100
          Re: Osram Soleriq P9 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-31 19:34 +0100
            Re: Osram Soleriq P9 Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2018-01-31 20:08 +0100
          Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-31 20:14 +0100
          Re: Osram Soleriq P9 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-31 20:54 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#240254 — Osram Soleriq P9

Fromolaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2018-01-30 16:24 +0100
SubjectOsram Soleriq P9
Message-ID<3bf6ke-ot6.ln1@criseis.ruhr.de>
Ich lese gerade das Datenblatt einer Osram Soleriq P9. (kann man bei
Ebay kaufen)

Das ist eine Leuchtdiode die angeblich eine 35W HID Lampe 
ersetzen kann. Spezifiziert ist sie mit 200mA bis 1400mA
bei 27V.
Ein kurzer Test bei 200mA/27V, also etwa 5W ergab das sie
da schon erstaunlich hell ist. (Ich kann schon wieder sehen!)

Was mich aber wundert, das Datenblatt verbietet expliziet
die Verwendung mit einem Strom unter 200mA. (Do not use below 
200mA)

Gibt es da einen bestimmten Grund fuer? Warum sollte ich die 
Diode denn nicht mit 50mA nutzen wenn ich mit weniger Licht
zufrieden bin? 

Weiss einer wie solche Dioden ueblicherweise kontaktiert werden?
Die Rueckseite besteht aus einer einzigen Aluminiumplatte, die
Anschlusse sind interessanterweise auf der Vorderseite. 
Sowas scheint mir fuer SMD-Bestueckung ziemlich unpraktisch zu sein.

Sie hat im uebrigen einen CRI von mindestens 90 und typisch 95. 
Nur falls sich mal einer fragt wo man gute LEDs herbekommt...

Sie braucht definitiv einen Kuehlkoerper! Aber das sollte wohl klar
sein wenn man 5W oder mehr in so einem kleinem Gehaeuse verbraet.

Olaf

[toc] | [next] | [standalone]


#240257

Fromolaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2018-01-30 16:38 +0100
Message-ID<14g6ke-nd7.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#240254
Ein Teil der Fragen wird hier beantwortet:

http://fastvoice.net/2014/07/21/wie-osram-demonstriert-was-seine-soleriq-led-module-koennen/

Die Dinger sind wohl als wechselbare Module gedacht. Da kann man mal
wieder seine Fraese nutzen. 

Sind nette Spielzeuge fuer die kommenden Osterfeiertage. :)

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240265

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2018-01-30 11:13 -0800
Message-ID<fdbueeFa3lmU1@mid.individual.net>
In reply to#240257
On 2018-01-30 07:38, olaf wrote:
> Ein Teil der Fragen wird hier beantwortet:
>
> http://fastvoice.net/2014/07/21/wie-osram-demonstriert-was-seine-soleriq-led-module-koennen/
>

"gebinnt" ... <grusel> .... muss dieses haessliche Denglisch wirklich sein?

Die Forderung nach einem Minimalstrom sehe ich darin aber nicht erklaert.


> Die Dinger sind wohl als wechselbare Module gedacht. Da kann man mal
> wieder seine Fraese nutzen.
>
> Sind nette Spielzeuge fuer die kommenden Osterfeiertage. :)
>

Da braue ich lieber ein IPA :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240317

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2018-01-31 20:44 +0100
Message-ID<p4t6b6$u01$1@dont-email.me>
In reply to#240257
olaf schrieb:
> Ein Teil der Fragen wird hier beantwortet:
> 
> http://fastvoice.net/2014/07/21/wie-osram-demonstriert-was-seine-soleriq-led-module-koennen/

Jaja, 165 lm/W, 110 lm/W, 95 lm/W, kommt alles im Text vor.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240258

FromGerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2018-01-30 17:12 +0100
Message-ID<fdbjs7F7jd3U1@mid.individual.net>
In reply to#240254
Am 30.01.2018 um 16:24 schrieb olaf:
> Ich lese gerade das Datenblatt einer Osram Soleriq P9. (kann man bei
> Ebay kaufen)


Das wäre was für Volkers Flashzilla oder für Jörgs Fahrrad.
Die LEDs gibt's regulär bei Mouser.
Bliebe für den Blitz noch ein passender Reflektor, weil 120°
wohl unnötig breit ist.


Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240262

Fromolaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2018-01-30 19:01 +0100
Message-ID<9ho6ke-ssb.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#240258
Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote:

 >Bliebe für den Blitz noch ein passender Reflektor, weil 120°
 >wohl unnötig breit ist.

Aber fuer allgemeine Beleuchtungszwecke ist das super. Der Nachteil
herkoemmlicher LEDs ist ja gerade das die meistens zu gerichtet
sind. Auch fuer eine Taschenlampe mit dem man die Umgebung beleuchten
moechte und nicht irgendwas in 100m Entfernung eine prima Sache.

Prima auch um Pflanzen zu beleuchten. Also nicht nur die
bewusstseinserweiternden sondern auch ganz normale. :)

Was leider nicht so schoen ist, ist die relativ hohe Spannung. Da
braucht man fuer alles Akkubetriebene natuerlich schon einen
Boostkonverter.


Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240266

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2018-01-30 11:17 -0800
Message-ID<fdbum7Fa3lmU2@mid.individual.net>
In reply to#240258
On 2018-01-30 08:12, Gerhard Hoffmann wrote:
> Am 30.01.2018 um 16:24 schrieb olaf:
>> Ich lese gerade das Datenblatt einer Osram Soleriq P9. (kann man bei
>> Ebay kaufen)
>
>
> Das wäre was für Volkers Flashzilla oder für Jörgs Fahrrad.


Da kann man nur fest montierte und verloetete LED benutzen, nichts in 
Steckfassungen und schon gar nicht geklebt. Wuerde sonst alles beim 
ersten Ausritt kaputtgehen.


> Die LEDs gibt's regulär bei Mouser.
> Bliebe für den Blitz noch ein passender Reflektor, weil 120°
> wohl unnötig breit ist.
>

Nicht bei Mountain Bike Fahrten. Vertikal braucht man nicht ganz so 
viel, horizontal schon. Deshalb haben meine Fahrrad LED Lampen sofort 
eine Streuscheibe verpasst bekommen. Die halten seit Jahren alles 
gusseisern aus, inklusive einem "upside down" Crash mit Landung des 
Fahrrads auf der Lampe.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240264

Fromolaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2018-01-30 19:40 +0100
Message-ID<aqq6ke-ghd.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#240254
Hab gerade gesehen das es dafuer sogar extra Fassungen gibt:

http://www.zanini.de/pdf/led-fassungen/8501-g2.pdf

Nach dem miesen LED Schlunz der letzten Jahre ist das ja mal ein
Schritt in die richtige richtige Richung. Damit besteht ja Hoffnung
das es eines Tages Lampen gibt wo man die Leuchtmittel wieder einfach
so austauschen kann wenn sie defekt sind oder wenn man eine andere
Farbtemperatur haben.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240271

FromPatrick Schaefer <pa.schaefer@web.de>
Date2018-01-30 22:04 +0100
Message-ID<fdc4vaFbjiaU1@mid.individual.net>
In reply to#240254
Am 30.01.2018 16:24 schrieb olaf:

> Was mich aber wundert, das Datenblatt verbietet expliziet
> die Verwendung mit einem Strom unter 200mA. (Do not use below
> 200mA)

"Verbieten" ist das falsche Wort. Man soll LEDs grundsätzlich nicht 
unterhalb von 10% des Selektionsstromes betreiben, da sonst Helligkeit 
und Farbe überproportional stark abweichen und sich Temperatur- und 
Exemplarstreuungen stärker auswirken. Mit anderen Worten, die 
spezifizierten Daten werden nicht mehr eingehalten. Bei LEDs mit 
mehreren Dies in einem Package wird das Licht fleckig oder hat Farbsäume.

> Gibt es da einen bestimmten Grund fuer? Warum sollte ich die
> Diode denn nicht mit 50mA nutzen wenn ich mit weniger Licht
> zufrieden bin?

Wenn das Ergebnis für Dich in Ordnung ist kannst Du das machen, kaputt 
geht dadurch nichts. Du darfst Dich allerdings nicht über Abweichungen 
im Farbwert oder Helligkeit beklagen, die Reklamation lehnt der 
Hersteller ab.


> Sie hat im uebrigen einen CRI von mindestens 90 und typisch 95.
> Nur falls sich mal einer fragt wo man gute LEDs herbekommt...

Das feine Binning ist auch ein Qualitätsmerkmal. Billighersteller 
schreiben nur "warmweiss 3000K" drauf, bei teueren LEDs wird Cx, Cy auf 
+/-0,01 genau angegeben.


Patrick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240277

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2018-01-31 08:28 +0000
Message-ID<XnsA87B605E11075AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#240271
Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de>:

> Am 30.01.2018 16:24 schrieb olaf:
> 
>> Was mich aber wundert, das Datenblatt verbietet expliziet
>> die Verwendung mit einem Strom unter 200mA. (Do not use below
>> 200mA)
> 
> "Verbieten" ist das falsche Wort. Man soll LEDs grundsätzlich nicht 
> unterhalb von 10% des Selektionsstromes betreiben, da sonst Helligkeit 
> und Farbe überproportional stark abweichen und sich Temperatur- und 
> Exemplarstreuungen stärker auswirken. Mit anderen Worten, die 
> spezifizierten Daten werden nicht mehr eingehalten. Bei LEDs mit 
> mehreren Dies in einem Package wird das Licht fleckig oder hat Farbsäume.

Ja, so ist das, bei niedrigem Strom leuchten einfach nicht mehr alle Chips in 
dem Package gleich hell. Das kannst Du mit Minimalstrom (0.1mA) sogar mit 
blossem Auge sehen.
 
M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240300

Fromolaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2018-01-31 17:27 +0100
Message-ID<ac79ke-n57.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#240271
Ich hab die Leuchtdiode gerade mal an einen schwarzen Kuehlkoerper
geschraubt und mit 200mA betrieben. Also etwa 5W. 

Nach ein paar Minuten konnte man den Kuehlkoerper noch anfassen, will
es aber nicht dauerhaft tun. Mit einem IR-Thermometer hab ich 52Grad
gemessen. Das scheint glaubwuerdig und ein akzeptabler Wert.

Zur Messung hab ich den Kuehlkoerper mit der LED nach unten auf
ein Buch gelegt. So fuer etwa 20-30s. Jetzt hat der Einband und die
ersten drei Seiten eine schwarze verkokelte Stelle. Erstaunlich!
Das haette ich so auch nicht gedacht. Der LED hat es nichts
ausgemacht.

Es gibt uebrigens Leute die verkaufen bei Ebay selbstgebastelte
Kombinationen aus CPU-Kuehler, LED und Netzteil als
Growlight. Vermutlich fuer Bio-Tomaten oder so. Wer haette gedacht das
Osram mal was fuer die Gesundheit tun wuerde. :)

Sind wirklich nette Teile. Kann man nicht mit dem Billigkram von Aldi
oder Baumarkt vergleichen! Ein Betrieb mit 200mA ist als helle
Schreibtischlampe sinnvoll. Da nehme ich meine normale Halogen 20W
Schreibtischlampe schon kaum noch war. Die wird dann ueberstrahlt.


Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240307

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2018-01-31 09:54 -0800
Message-ID<fdee6hFrj6kU1@mid.individual.net>
In reply to#240300
On 2018-01-31 08:27, olaf wrote:
> Ich hab die Leuchtdiode gerade mal an einen schwarzen Kuehlkoerper
> geschraubt und mit 200mA betrieben. Also etwa 5W.
>
> Nach ein paar Minuten konnte man den Kuehlkoerper noch anfassen, will
> es aber nicht dauerhaft tun. Mit einem IR-Thermometer hab ich 52Grad
> gemessen. Das scheint glaubwuerdig und ein akzeptabler Wert.
>
> Zur Messung hab ich den Kuehlkoerper mit der LED nach unten auf
> ein Buch gelegt. So fuer etwa 20-30s. Jetzt hat der Einband und die
> ersten drei Seiten eine schwarze verkokelte Stelle. Erstaunlich!
> Das haette ich so auch nicht gedacht. Der LED hat es nichts
> ausgemacht.
>
> Es gibt uebrigens Leute die verkaufen bei Ebay selbstgebastelte
> Kombinationen aus CPU-Kuehler, LED und Netzteil als
> Growlight. Vermutlich fuer Bio-Tomaten oder so. Wer haette gedacht das
> Osram mal was fuer die Gesundheit tun wuerde. :)
>

Die "growen" damit wahrscheinlich was ganz anderes ...


> Sind wirklich nette Teile. Kann man nicht mit dem Billigkram von Aldi
> oder Baumarkt vergleichen! Ein Betrieb mit 200mA ist als helle
> Schreibtischlampe sinnvoll. Da nehme ich meine normale Halogen 20W
> Schreibtischlampe schon kaum noch war. Die wird dann ueberstrahlt.
>

Nur werden sie bei Digikey bereits als "Obsolete" vermeldet.

https://www.digikey.com/products/en?keywords=Soleriq%20P9

Der bisher beste LED Strahler war der eines Kumpels mit ca. 25W als 
aufklappbare Baustellenarbeitsleuchte. Der ist gleissend hell, wuerde 
allerdings am Schreibtisch ein Stirnrunzeln der Herzallerliebsten 
hervorrufen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240311

Fromolaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2018-01-31 19:15 +0100
Message-ID<cnd9ke-jab.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#240307
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:

 >Der bisher beste LED Strahler war der eines Kumpels mit ca. 25W als 
 >aufklappbare Baustellenarbeitsleuchte. Der ist gleissend hell, wuerde 
 >allerdings am Schreibtisch ein Stirnrunzeln der Herzallerliebsten 
 >hervorrufen.

Klar, mit 25W laesst sie die Diode hier auch betreiben. Natuerlich an
einem deutlich fetteren Kuehlkoerper. Aber das ist als
Schreibtischlampe nicht so sinnvoll. Ich hab gerade den Strom auf
100mA bei 26.6V vermindert weil 200mA auf Dauer noch zu hell war. 

Aber ist doch schoen das die LED noch soviel Reserven hat. Dann haelt
sie wenigstens lange.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240313

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2018-01-31 10:50 -0800
Message-ID<fdehffFsbdoU1@mid.individual.net>
In reply to#240311
On 2018-01-31 10:15, olaf wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>
>   >Der bisher beste LED Strahler war der eines Kumpels mit ca. 25W als
>   >aufklappbare Baustellenarbeitsleuchte. Der ist gleissend hell, wuerde
>   >allerdings am Schreibtisch ein Stirnrunzeln der Herzallerliebsten
>   >hervorrufen.
>
> Klar, mit 25W laesst sie die Diode hier auch betreiben. Natuerlich an
> einem deutlich fetteren Kuehlkoerper. Aber das ist als
> Schreibtischlampe nicht so sinnvoll. Ich hab gerade den Strom auf
> 100mA bei 26.6V vermindert weil 200mA auf Dauer noch zu hell war.
>
> Aber ist doch schoen das die LED noch soviel Reserven hat. Dann haelt
> sie wenigstens lange.
>

Eine Schreibtischlampe, die bei 3W Leistungsaufnahme bereits hell genug 
leuchtet, ist was feines. Bei mir ist es noch eine Tizia Halogen mit 
25-50W je nach Schalterstellung. Vielleicht sollte ich die mal auf LED 
umfrickeln.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240410

Fromolaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2018-02-02 17:49 +0100
Message-ID<bdheke-ee9.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#240311
Ich hab mir jetzt noch eine Soleriq mit 4000Kelvin besorgt.

Es ist interessant den Unterschied zu sehen wenn man einfach so die
Farbtemperatur seines Raumes umschalten kann. Obwohl ich sonst eher
hoehere Farbtemperaturen besser finde, neigt man dazu die 2700er bei
gleicher Leistung als heller zu empfinden. Man denkt sich das die
4000K noch heller sein muessten als sie es sind. 

Interessant ist aber auch was anderes. Ich hab die LED jetzt auf einem
groesseren Kuehlkoerper und kann sie auch mit 700mA/25W
betreiben. Obwohl man beim hochdrehen am Labornetzteil deutlich sieht wie
die Beleuchtung mit steigendem Strom heller wird, wenn man einmal fuer
ein paar Sekunden auf einem festen Wert ist, dann kann man das nicht
mehr gross unterscheiden. Ich vermute mal das liegt daran das die
Augen die Blenden zufahren und man das nicht mehr so direkt wahrnimmt. 
Es faellt aber auf das alle Schatten im Raum sehr hart/dunkel werden.
Von daher wuerden 100 oder 200mA fuer Beleuchtungszwecke reichen.

Ausserdem kann man bei 700mA seine c't nicht mehr lesen weil einen die
Seiten blenden. :)

BTW: Es waer vielleicht interessant sich eine Lampe zu bauen welche
die Farbtemperatur nach der Uhrzeit anspasst und kontinuierlich Anhand
einer Sinusfunktion durchmischt. Morgens und abends 2700K, mittags
dann 4000K.

Olaf
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240413

FromPatrick Schaefer <pa.schaefer@web.de>
Date2018-02-02 18:50 +0100
Message-ID<fdjmmjF3pp5U1@mid.individual.net>
In reply to#240410
Am 02.02.2018 17:49 schrieb olaf:

 > BTW: Es waer vielleicht interessant sich eine Lampe zu bauen welche
 > die Farbtemperatur nach der Uhrzeit anspasst und kontinuierlich Anhand
 > einer Sinusfunktion durchmischt. Morgens und abends 2700K, mittags
 > dann 4000K.

Wir hatten mal einen Kunden, der wollte die Farbtemperatur des 
Innelichtes passend zur Einstellung der Klimaanlage. Du drehst die 
Heizung auf, das Licht wird rötlicher, Kühlung ein, Licht wird 
bläulicher. Keine Ahnung ob das in Serie gegangen ist.

Es gibt Untersuchungen, dass Nordeuropäer in Wohnräumen Warmweiss 
bevorzugen, wogengen Südeuropäer und -amerikaner eher Kaltweiss mögen. 
Das könnte mit dem dort vorherrschenden Klima zusammenhängen.


Patrick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240414

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2018-02-02 19:38 +0100
Message-ID<5A74B01E.CF4A33B9@Berger-Odenthal.De>
In reply to#240413
Patrick Schaefer wrote:
> dass Nordeuropäer in Wohnräumen Warmweiss
> bevorzugen, wogengen Südeuropäer und -amerikaner eher Kaltweiss mögen.

Schon in Italien fällt das sehr deutlich auf. Mir scheint, daß mit der
Zahl der gut intergrierten und gut verdienenden Türken auch das Angebot
von weißen Leuchtmitteln abseits obskurer Spezialanbieter zunimmt. Das
hilft bloß nichts, früher waren Leuchten aus dem Baumarkt (knapp) gut
genug, jetzt nur noch abgrundtief schlecht.

Hier stehen etliche zum Ausprobieren gekaufte Muster zum kostenlosen
Abholen bereit.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240310

FromPatrick Schaefer <pa.schaefer@web.de>
Date2018-01-31 19:20 +0100
Message-ID<fdefnmFrv7tU1@mid.individual.net>
In reply to#240300
Am 31.01.2018 17:27 schrieb olaf:

 > Es gibt uebrigens Leute die verkaufen bei Ebay selbstgebastelte
 > Kombinationen aus CPU-Kuehler, LED und Netzteil als
 > Growlight. Vermutlich fuer Bio-Tomaten oder so. Wer haette gedacht das
 > Osram mal was fuer die Gesundheit tun wuerde. :)

Für Gewächshausbeleuchtung hat Osram eigene Serien. Die basieren aber 
auf der OSLON.
https://media.osram.info/im/img/osram-dam-1642214/downloads/728289_Horticulture_Lighting_presentation.pdf

Mit Weisslicht vergeudet man ziemlich viel Energie.


Patrick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240312

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-01-31 19:34 +0100
Message-ID<p4t280$ho1$2@news.bawue.net>
In reply to#240310
On 01/31/2018 07:20 PM, Patrick Schaefer wrote:
> Am 31.01.2018 17:27 schrieb olaf:
> 
>  > Es gibt uebrigens Leute die verkaufen bei Ebay selbstgebastelte
>  > Kombinationen aus CPU-Kuehler, LED und Netzteil als
>  > Growlight. Vermutlich fuer Bio-Tomaten oder so. Wer haette gedacht das
>  > Osram mal was fuer die Gesundheit tun wuerde. :)
> 
> Für Gewächshausbeleuchtung hat Osram eigene Serien. Die basieren aber 
> auf der OSLON.
> https://media.osram.info/im/img/osram-dam-1642214/downloads/728289_Horticulture_Lighting_presentation.pdf 
> 
> 
> Mit Weisslicht vergeudet man ziemlich viel Energie.

Ja, Chlorophyll möchte gerne rot und blau haben. Deshalb sind 
Natriumlampen als Pflanzenbeleuchtung auch Unsinn.

http://www.ch.ic.ac.uk/local/projects/steer/cloroads.gif


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240314

FromOlaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Date2018-01-31 20:08 +0100
Message-ID<fdeihcFsjarU1@mid.individual.net>
In reply to#240312
On 01/31/2018 07:34 PM, Gerrit Heitsch wrote:
> On 01/31/2018 07:20 PM, Patrick Schaefer wrote:
>> Am 31.01.2018 17:27 schrieb olaf:
>>
>>  > Es gibt uebrigens Leute die verkaufen bei Ebay selbstgebastelte
>>  > Kombinationen aus CPU-Kuehler, LED und Netzteil als
>>  > Growlight. Vermutlich fuer Bio-Tomaten oder so. Wer haette gedacht das
>>  > Osram mal was fuer die Gesundheit tun wuerde. :)
>>
>> Für Gewächshausbeleuchtung hat Osram eigene Serien. Die basieren aber
>> auf der OSLON.
>> https://media.osram.info/im/img/osram-dam-1642214/downloads/728289_Horticulture_Lighting_presentation.pdf
>>
>>
>> Mit Weisslicht vergeudet man ziemlich viel Energie.
> 
> Ja, Chlorophyll möchte gerne rot und blau haben. Deshalb sind
> Natriumlampen als Pflanzenbeleuchtung auch Unsinn.
> 

Der tansanische Hibiskus hier ist unter den Osslon deep blue+deep red
einfach nur schwarz. Anscheinend optimal auf die Wellenlängen angepaßt;-)
Die Zitronen sind da nicht so gesund schwarz, die haben aber auch
Schildläuse, grumpf.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web