Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #240266

Re: Osram Soleriq P9

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Osram Soleriq P9
Date 2018-01-30 11:17 -0800
Message-ID <fdbum7Fa3lmU2@mid.individual.net> (permalink)
References <3bf6ke-ot6.ln1@criseis.ruhr.de> <fdbjs7F7jd3U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


On 2018-01-30 08:12, Gerhard Hoffmann wrote:
> Am 30.01.2018 um 16:24 schrieb olaf:
>> Ich lese gerade das Datenblatt einer Osram Soleriq P9. (kann man bei
>> Ebay kaufen)
>
>
> Das wäre was für Volkers Flashzilla oder für Jörgs Fahrrad.


Da kann man nur fest montierte und verloetete LED benutzen, nichts in 
Steckfassungen und schon gar nicht geklebt. Wuerde sonst alles beim 
ersten Ausritt kaputtgehen.


> Die LEDs gibt's regulär bei Mouser.
> Bliebe für den Blitz noch ein passender Reflektor, weil 120°
> wohl unnötig breit ist.
>

Nicht bei Mountain Bike Fahrten. Vertikal braucht man nicht ganz so 
viel, horizontal schon. Deshalb haben meine Fahrrad LED Lampen sofort 
eine Streuscheibe verpasst bekommen. Die halten seit Jahren alles 
gusseisern aus, inklusive einem "upside down" Crash mit Landung des 
Fahrrads auf der Lampe.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-30 16:24 +0100
  Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-30 16:38 +0100
    Re: Osram Soleriq P9 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-30 11:13 -0800
    Re: Osram Soleriq P9 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-31 20:44 +0100
  Re: Osram Soleriq P9 Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-01-30 17:12 +0100
    Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-30 19:01 +0100
    Re: Osram Soleriq P9 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-30 11:17 -0800
  Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-30 19:40 +0100
  Re: Osram Soleriq P9 Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2018-01-30 22:04 +0100
    Re: Osram Soleriq P9 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-31 08:28 +0000
    Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-31 17:27 +0100
      Re: Osram Soleriq P9 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-31 09:54 -0800
        Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-31 19:15 +0100
          Re: Osram Soleriq P9 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-31 10:50 -0800
          Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-02-02 17:49 +0100
            Re: Osram Soleriq P9 Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2018-02-02 18:50 +0100
              Re: Osram Soleriq P9 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-02 19:38 +0100
      Re: Osram Soleriq P9 Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2018-01-31 19:20 +0100
        Re: Osram Soleriq P9 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-31 19:34 +0100
          Re: Osram Soleriq P9 Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2018-01-31 20:08 +0100
        Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-31 20:14 +0100
        Re: Osram Soleriq P9 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-31 20:54 +0100

csiph-web