Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #234822
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Frage zu einer Röhre 572B |
| Date | 2017-11-01 11:10 +0100 |
| Organization | albasani.net |
| Message-ID | <otc6ip$n01$1@news.albasani.net> (permalink) |
| References | <ot5bb9$7p3$1@news.albasani.net> <f5o7h3F1pcaU1@mid.individual.net> <f5ojsmF4iivU1@mid.individual.net> <f5onc6F5d9eU1@mid.individual.net> <f5tg8jF8qo8U1@mid.individual.net> |
Am 01.11.2017 um 09:51 schrieb Gerhard Hoffmann: > Am 30.10.2017 um 14:22 schrieb Roland Krause: >> Am 30.10.17 um 13:22 schrieb Gerhard Hoffmann: >>> Am 30.10.2017 um 09:51 schrieb Roland Krause: > >>> >>> Die DC plate voltage in einem 30 MHz SSB-Sender ist ganz bestimmt >>> nicht die momentane HF-Spannung an der Anode. Für 2500 V DC plate >>> voltage (typical & max. rating) kann die momentane Anodenspannung >>> durchaus mal 5KV werden, Transformator /Pi-Filter sei Dank. >> Bei einem Arbeitspunkt von 1200V und Vollaussteuerung schwankt die >> Augangsspannung dann theoretisch zwischen 0V und 2400V. Das wolltest >> Du vermutlich sagen? Gilt natürlich bei ohmscher Last. Wenn mann das >> nicht schafft .... > > Ich wollte sagen, dass die Röhre für eine DC-Anodenspannung von > 2500 Volt taugt. Ich glaube nicht, dass ich irgendwie undeutlich war. > Die Spitzenspannung ist in der vorgesehenen Anwendung dann 5 KV. > > Tip: Die DC-Anodenspannung ist das, was man typischerweise an dem > großen, fetten Elko messen kann. > > Wenn's vorkommt, muss es möglich sein. > Z.B. in einem industriell hergestelltem Verstärker: > > < https://flic.kr/p/G5FbGP > > < https://flic.kr/p/G5Fbdx > > > Das erschlägt dann auch gleich deine Vermutung bezüglich bestimmt > ganz schwieriger Ansteuerung und Schwingneigung. > >>>> Die Anschlussbelegung hat wohl auch einen Fehler? Die Anode dürfte >>>> die Kappe sein, ein Gitter gibt es auch, wo ist die Kathode? >> Also ich nehme mal an es gibt zwei Kappen und die Darstellen ist "von >> der Seite". > > Nur wenn du die Narrenkappe mitzählst. Hallo, die Schaltung ist so nicht zu empfehlen: a) sollte das Gitter dringend direkt auf Masse liegen und b) sollte die Anodenspannung abgesichert sein, bspw. eine flinke Feinsicherung mit einem 10 Ohm/11W Zementwiderstand in Reihe reicht schon aus. (Ängstliche Naturen können selbstverständlich aber ohne weiteren Vorteil spannungsfestere Bauelemente auswählen). Wenn das Gitter nicht auf der Masse liegt, zerfetzt und verbrennt ein Überschlag in der Schaltung zu viel. Das kann bis zum Verlust des Heiztrafos gehen. Peter
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-29 20:48 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-29 22:39 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-29 22:54 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-10-29 23:17 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 21:09 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-31 23:23 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-31 23:26 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 09:51 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-30 13:22 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 14:22 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-11-01 09:51 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 11:10 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-11-01 11:53 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 13:38 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 13:51 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-11-02 19:33 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2017-10-30 14:50 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 21:01 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 14:32 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-30 19:53 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 20:56 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 20:39 +0100
csiph-web