Re: Frage zu einer Röhre 572B

From	Roland Krause <roland.krause9@freenet.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Frage zu einer Röhre 572B
Date	2017-10-30 20:39 +0100
Message-ID	<f5pdg1Fal58U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<ot5bb9$7p3$1@news.albasani.net> <f5onvlF5i40U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 30.10.17 um 14:32 schrieb Roland Krause:
> Am 29.10.17 um 20:48 schrieb Peter Thoms:
>> Hallo,
>>
>> hier das Datenblatt der Röhre
>> https://frank.pocnet.net/sheets/084/5/572B.pdf
>>
>> Als Beispiel gilt der Class B Verstärker auf der Seite 2.
>> (Eintakt, Gitter auf 0V, Anodenspannung auf 2500V, Spitzenspannung 
>> fast 5kV)
>> Seite 3 zeigt das Kennliniefeld des Rohres.
>> Wie wird das Kennlinienfeld anhand des Beispiels ausgewertet, bzw. was 
>> ist per Hand zu ergänzen?
>>
>>
>> Peter
> Die durchgezogenen Linien geben irgendwie den Gitterstrom an, ich werde 
> aber nicht recht schlau draus. Auf jeden Fall muss er abgeleitet werden, 
> mit zunehmenden Anodenstrom (sinkender Anodenspannung) nimmt er zu. 
> Also: Kräftige Schwingneigung wenn man die Gitterspannung nicht konstant 
> hält.
> 
> Die Ansteuerung wird nicht einfach ....
> 
Ach so, das ist natürlich quatsch was ich hier schreibe. Der Gitterstrom 
ist negativ und mit einem Gitterableitwiderstand würde der Arbeitspunkt 
mit U = -Ig * Rgitter heruntergezogen. Das mit der Ansteuerung lasse ich 
stehen ;)

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-29 20:48 +0100
  Re: Frage zu einer Röhre 572B Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-29 22:39 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-29 22:54 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-10-29 23:17 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 21:09 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-31 23:23 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-31 23:26 +0100
  Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 09:51 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-30 13:22 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 14:22 +0100
        Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-11-01 09:51 +0100
          Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 11:10 +0100
            Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-11-01 11:53 +0100
              Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 13:38 +0100
              Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 13:51 +0100
          Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-11-02 19:33 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2017-10-30 14:50 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 21:01 +0100
  Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 14:32 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-30 19:53 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 20:56 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 20:39 +0100

csiph-web