Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #234762

Re: Frage zu einer Röhre 572B

Show all headers | View raw

Am 30.10.17 um 14:50 schrieb Alexander Schreiber:
> Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> wrote:
>> Am 29.10.17 um 20:48 schrieb Peter Thoms:
>>> Hallo,
>>>
>>> hier das Datenblatt der Röhre
>>> https://frank.pocnet.net/sheets/084/5/572B.pdf
>>>
>>> Als Beispiel gilt der Class B Verstärker auf der Seite 2.
>>> (Eintakt, Gitter auf 0V, Anodenspannung auf 2500V, Spitzenspannung fast
>>> 5kV)
>>> Seite 3 zeigt das Kennliniefeld des Rohres.
>>> Wie wird das Kennlinienfeld anhand des Beispiels ausgewertet, bzw. was
>>> ist per Hand zu ergänzen?
>>>
>>>
>>> Peter
>> Es sieht so aus, als ob diese Röhre eine positive Gitterspannung
>> braucht, für Class B so +50V. Anodenspannung 2,5kV ist für die Röhre in
>> A-Schaltung absolut tötlich, Die Maximale Betriebsspannung ist 2500V und
>> die Anodenspannung dann 1250V. Nur in einer Gegentaktschaltung wäre die
>> Anodenspannung gleich der Betriebsspannung. Ich würde da jedenfalls
>> deutlich drunter bleiben. Bei Maximalleistung bedanken sich Röhren gern
>> mit knistern und kurzer Lebenserwartung. Dieses Schätzchen wird ja wohl
>> ein paar Hunderter kosten?
> 
> Distrelec.ch hat sie für zum Apothekenpreis von CHF 160, also nicht ganz
> sooo teuer:
> https://www.distrelec.ch/en/transmitter-tubes-pair-572-paar/p/17405576?channel=b2c&price_gs=160.92&wt_mc=ch.cse.gshop.en.-&source=googleps
> 
> thetubestore.com für USD 56 (Chinaware):
> http://www.thetubestore.com/Tubes/Big-Power-Tubes/Shuguang-572B
> Die Shuguang-Variante scheint aber eher inkonsistente Qualität
> zu haben:
> http://n5pa.com/blog/2015/03/16/parts-ordered-be-wary-of-572bs/
> 
> 
> DX shop für GBP 99 (NOS Svetlana):
> https://www.thedxshop.com/572b-svetlana-transmitting-tube-valve.html
> 
>>
>> Du musst dir darüber im klaren sein, dass die Verkabelung im inneren
>> etwa so aussehen muss wie die Zündanlage von einem Benzinmotor?
>> Normale Stromkabel sind nur bis etwa 600V sicher.
>>
>> Zu den Kennlinien: Die getrichelten Linien zeigen wohl den Anodenstrom,
>> die Kurven gehen auch nur bis 1200V! Etwa maximale Anodenspannung.
>> Damit stellt man den Arbeitspunkt ein. Die durchgezogenen Linien
>> verstehe ich nicht.
>>
>> Die Anschlussbelegung hat wohl auch einen Fehler? Die Anode dürfte die
>> Kappe sein, ein Gitter gibt es auch, wo ist die Kathode?
>>
>> Ich würde mal nach einem besseren Datenblatt suchen.
> 
> Distrelec hat ein einseitiges ganz knappes:
> https://www.distrelec.ch/Web/Downloads/_t/ds/572BT160L_eng_tds.pdf
> 
Das gefällt mir gut also eine direkt geheizte Kathode, das bedeutet für 
den NF-Bereich Gleichstromheizung :( Das Ding ist für HF bestimmt besser 
geeignet. 50Hz-Brummen geht über keine Antenne.
> Das scheint auch das einzige zu sein, was bei den diversen
> anderen Quellen für diese Röhre angeboten wird.
> 
> Man liest sich,
>               Alex.
> 


-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-29 20:48 +0100
  Re: Frage zu einer Röhre 572B Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-29 22:39 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-29 22:54 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-10-29 23:17 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 21:09 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-31 23:23 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-31 23:26 +0100
  Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 09:51 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-30 13:22 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 14:22 +0100
        Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-11-01 09:51 +0100
          Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 11:10 +0100
            Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-11-01 11:53 +0100
              Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 13:38 +0100
              Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 13:51 +0100
          Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-11-02 19:33 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2017-10-30 14:50 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 21:01 +0100
  Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 14:32 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-30 19:53 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 20:56 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 20:39 +0100

csiph-web