Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #234817

Re: Frage zu einer Röhre 572B

Show all headers | View raw

Am 30.10.2017 um 14:22 schrieb Roland Krause:
> Am 30.10.17 um 13:22 schrieb Gerhard Hoffmann:
>> Am 30.10.2017 um 09:51 schrieb Roland Krause:

>>
>> Die DC plate voltage in einem 30 MHz SSB-Sender ist ganz bestimmt
>> nicht die momentane HF-Spannung an der Anode.  Für 2500 V DC plate
>> voltage (typical & max. rating) kann die momentane Anodenspannung
>> durchaus mal 5KV werden, Transformator /Pi-Filter sei Dank.
> Bei einem Arbeitspunkt von 1200V und Vollaussteuerung schwankt die 
> Augangsspannung dann theoretisch zwischen 0V und 2400V. Das wolltest Du 
> vermutlich sagen? Gilt natürlich bei ohmscher Last. Wenn mann das nicht 
> schafft ....

Ich wollte sagen, dass die Röhre für eine DC-Anodenspannung von
2500 Volt taugt. Ich glaube nicht, dass ich irgendwie undeutlich war.
Die Spitzenspannung ist in der vorgesehenen Anwendung dann 5 KV.

Tip: Die DC-Anodenspannung ist das, was man typischerweise an dem
großen, fetten Elko messen kann.

Wenn's vorkommt, muss es möglich sein.
Z.B. in einem industriell hergestelltem Verstärker:

<   https://flic.kr/p/G5FbGP   >
<   https://flic.kr/p/G5Fbdx   >

Das erschlägt dann auch gleich deine Vermutung bezüglich bestimmt
ganz schwieriger Ansteuerung und Schwingneigung.

>>> Die Anschlussbelegung hat wohl auch einen Fehler? Die Anode dürfte 
>>> die Kappe sein, ein Gitter gibt es auch, wo ist die Kathode?
> Also ich nehme mal an es gibt zwei Kappen und die Darstellen ist "von 
> der Seite".

Nur wenn du die Narrenkappe mitzählst.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-29 20:48 +0100
  Re: Frage zu einer Röhre 572B Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-29 22:39 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-29 22:54 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-10-29 23:17 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 21:09 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-31 23:23 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-31 23:26 +0100
  Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 09:51 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-30 13:22 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 14:22 +0100
        Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-11-01 09:51 +0100
          Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 11:10 +0100
            Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-11-01 11:53 +0100
              Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 13:38 +0100
              Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 13:51 +0100
          Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-11-02 19:33 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2017-10-30 14:50 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 21:01 +0100
  Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 14:32 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-30 19:53 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 20:56 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 20:39 +0100

csiph-web