Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #234761

Re: Frage zu einer Röhre 572B

Show all headers | View raw

Am 30.10.17 um 19:53 schrieb Peter Thoms:
> Am 30.10.2017 um 14:32 schrieb Roland Krause:
>> Am 29.10.17 um 20:48 schrieb Peter Thoms:
>>> Hallo,
>>>
>>> hier das Datenblatt der Röhre
>>> https://frank.pocnet.net/sheets/084/5/572B.pdf
>>>
>>> Als Beispiel gilt der Class B Verstärker auf der Seite 2.
>>> (Eintakt, Gitter auf 0V, Anodenspannung auf 2500V, Spitzenspannung 
>>> fast 5kV)
>>> Seite 3 zeigt das Kennliniefeld des Rohres.
>>> Wie wird das Kennlinienfeld anhand des Beispiels ausgewertet, bzw. 
>>> was ist per Hand zu ergänzen?
>>>
>>>
>>> Peter
>> Die durchgezogenen Linien geben irgendwie den Gitterstrom an, ich 
>> werde aber nicht recht schlau draus. Auf jeden Fall muss er abgeleitet 
>> werden, mit zunehmenden Anodenstrom (sinkender Anodenspannung) nimmt 
>> er zu. Also: Kräftige Schwingneigung wenn man die Gitterspannung nicht 
>> konstant hält.
>>
>> Die Ansteuerung wird nicht einfach ....
> Hallo,
> 
> die durchgezogene Linie gibt den Anodenstrom an, I anode = konst.
Das sehe ich nicht so, das ist wohl der Gitterstrom.
> Die gestrichelte Linie den Gitterstrom I gitter = konst.
Die gehört zum Ausgangskennlinienfeld. Sieht aus wie beim Transistor 
oder einer Pentode.
> 
> In dieses Datenblatt wird eine Gerade reingezeichnet.
Für die Last?
> An dieser Geraden spiegelt sich die reinkommende Gitterspannung und 
> verlässt das Diagramm als Anodenspannung.
Nicht in diesem Diagramm. Das ist ein reines Ausgangskennlinienfeld. Die 
durchgezogenen Linien sind der Form nach Gitterstromkennlinien.
> 
> Blöd ist nur:
> Wenn die Gitterspannung hoch ist (bspw. 110V) ist die Anodenspannung 
> niedrig.
So soll es sein. Kein Problem.
> Dann übernimmt das Gitter den Anodenstrom, und das ist nicht so toll.
Wie ich gehört habe, fließt tatsächlich bei minimaler Anodenspannung 
fast nur noch Gitterstrom. Das gilt aber nur für diese Leistungsmonster. 
"Normale" Röhren haben einen sehr kleinen Gitterstrom.
> Frage:
> Liegt genau der beschriebene kritische Punkt bei
> Grid Peak 110 V
> Grid Peak Current 150 mA
> Peak Plate current 675 mA
> ???
Einen kritischen Punkt gibt es nicht. Mann muss hier auch keine Grenzen 
einziehen oder irgendwas vermeiden. Das Gitter ist dann halt teilweise 
eine Ersatz-Kathode. Das gilt ohnehin für den gesamten 
Austeuerungsbereich. Bei der Ansteuerung muss dieser Strom aus der 
Spannungsversorgung für die Gittervorspannung aufgebracht werden.
> 
> 
> peter


-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-29 20:48 +0100
  Re: Frage zu einer Röhre 572B Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-29 22:39 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-29 22:54 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-10-29 23:17 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 21:09 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-31 23:23 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-31 23:26 +0100
  Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 09:51 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-30 13:22 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 14:22 +0100
        Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-11-01 09:51 +0100
          Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 11:10 +0100
            Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-11-01 11:53 +0100
              Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 13:38 +0100
              Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 13:51 +0100
          Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-11-02 19:33 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2017-10-30 14:50 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 21:01 +0100
  Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 14:32 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-30 19:53 +0100
      Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 20:56 +0100
    Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 20:39 +0100

csiph-web