Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #234744
| From | Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Frage zu einer Röhre 572B |
| Date | 2017-10-30 13:22 +0100 |
| Message-ID | <f5ojsmF4iivU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <ot5bb9$7p3$1@news.albasani.net> <f5o7h3F1pcaU1@mid.individual.net> |
Am 30.10.2017 um 09:51 schrieb Roland Krause: > Es sieht so aus, als ob diese Röhre eine positive Gitterspannung > braucht, für Class B so +50V. Anodenspannung 2,5kV ist für die Röhre in > A-Schaltung absolut tötlich, Die Maximale Betriebsspannung ist 2500V und > die Anodenspannung dann 1250V. Nur in einer Gegentaktschaltung wäre die > Anodenspannung gleich der Betriebsspannung. Ich würde da jedenfalls > deutlich drunter bleiben. Bei Maximalleistung bedanken sich Röhren gern > mit knistern und kurzer Lebenserwartung. Dieses Schätzchen wird ja wohl > ein paar Hunderter kosten? ???? > > Du musst dir darüber im klaren sein, dass die Verkabelung im inneren > etwa so aussehen muss wie die Zündanlage von einem Benzinmotor? > Normale Stromkabel sind nur bis etwa 600V sicher. Nein, die Verdrahtung pflegte aus blanken Drähten auf Keramik- Abstandshaltern zu bestehen. Wer reingreift ist selber schuld. In einem früheren Leben, als ich noch Schüler war, habe ich mal eine Endstufe mit 4 von den Dingern in Betrieb gesehen. Genau genommen 4 * 811A, für die ist das ja ein Ersatztyp. Das war eine ziemlich leuchtende Angelegenheit mit hellgelben Kathoden, leuchtend roten Anoden und lila leuchtenden Anodengleichrichter-Röhren. > Zu den Kennlinien: Die getrichelten Linien zeigen wohl den Anodenstrom, > die Kurven gehen auch nur bis 1200V! Etwa maximale Anodenspannung. > Damit stellt man den Arbeitspunkt ein. Die durchgezogenen Linien > verstehe ich nicht. Nein, die Kurven gehen bis 2800V. Die gestrichelten enden dort, wo die maximale Gitterverlustleistung durch den Anlaufstrom erreicht wird. Daneben steht deutlich "grid current", was soviel bedeutet wie "Brian", äh, wie Gitterstrom. Die DC plate voltage in einem 30 MHz SSB-Sender ist ganz bestimmt nicht die momentane HF-Spannung an der Anode. Für 2500 V DC plate voltage (typical & max. rating) kann die momentane Anodenspannung durchaus mal 5KV werden, Transformator /Pi-Filter sei Dank. > > Die Anschlussbelegung hat wohl auch einen Fehler? Die Anode dürfte die > Kappe sein, ein Gitter gibt es auch, wo ist die Kathode? > > Ich würde mal nach einem besseren Datenblatt suchen. Das Datenblatt hat es eigentlich für die letzten 52 Jahre getan. Alternativ könntest du suchen, wie das mit einer direkt geheizten Kathode funktioniert. Gruß, Gerhard
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-29 20:48 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-29 22:39 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-29 22:54 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-10-29 23:17 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 21:09 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-31 23:23 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-31 23:26 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 09:51 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-30 13:22 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 14:22 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-11-01 09:51 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 11:10 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-11-01 11:53 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 13:38 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-11-01 13:51 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-11-02 19:33 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2017-10-30 14:50 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 21:01 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 14:32 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-30 19:53 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 20:56 +0100
Re: Frage zu einer Röhre 572B Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-10-30 20:39 +0100
csiph-web