Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #190915

Re: Dumme Frage

Show all headers | View raw

Hi Rolf,

Darf ich Dich in den nächsten Jahren in der Signalverarbeitungsvorlesung 
zitieren? Besser schaff ich das auch nicht.

Marte

Am 15.08.2015 um 20:01 schrieb Rolf Bombach:
> Christian Zietz schrieb:
>>
>> Dass eine Fouriertransformation (die FFT ist eine schnell zu berechnende
>> Version der diskreten Fouriertransformation) Dir das Spektrum, also
>> einzelne Frequenzanteile des untersuchten Zeitsignals ausgibt, ist Dir
>> sicherlich schon präsent.
>
> <Korinthenk....>
>
> Die FFT gibt nicht das Spektrum aus, sondern eine Schätzung desselben.
> Mathematiker sind da äusserst vage, was das dann bedeuten kann, die reden
> sich dann raus mit Bemerkungen wie Fehler bis 100% wären denkbar.
>
> Schätzung weil:
> - nur ein kurzes Sample des ganzen Signals (Bildschirmbreite bei einfachen
>    Geräten) erfasst wird.
> - Die Transformation diskret und nicht kontinuierlich ist
> - die Abtastungen mal günstiger, mal ungünstiger liegen, in der Praxis
>    also am ungünstigsten (Murphy)
> - Die Auflösung in y-Richtung zwischen mau und erbärmlich liegt mit
>    Folgen, die ich nicht kenne
> - obiger Murks nur ungenügend mit Zero-Padding, Windowing etc bekämpft
>    werden kann.
>
> DFT/FFT ist genial und macht Sachen möglich, die vor einem halben
> Jahrhundert schlicht unmöglich waren, insbesondere für den Privatmann.
> Noch vor 30 Jahren hatte das Bomem-Fourier-Transform-Spektrometer
> ca. 2m^2 Leiterplatten voller ICs für die Berechnungen, die heute
> ein PC schneller erledigt.
>
> Aber der Schritt von Traum zu Albtraum ist bei FFT extrem kurz.
>

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 13:06 +0200
  Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-12 14:28 +0200
    Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:10 +0200
      Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:21 +0200
        Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:50 +0200
          Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 22:11 +0200
            Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 23:58 +0200
              Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-13 09:58 +0200
                Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-13 12:31 +0200
                Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-13 17:38 +0200
                Re: Dumme Frage Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-13 17:31 +0200
                Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-13 22:42 +0200
                Re: Dumme Frage Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-14 07:12 +0200
                Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-14 09:38 +0200
                Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:39 +0200
                Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-13 17:35 +0200
            Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-15 20:01 +0200
              Re: Dumme Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-08-15 23:14 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-17 08:15 +0200
                Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-17 10:39 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-17 09:18 +0200
                Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-17 11:29 +0200
                Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-17 10:07 +0200
                Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:45 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 08:34 +0200
                Re: Dumme Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-08-17 12:51 +0200
                Re: Dumme Frage Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-08-17 13:32 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 08:39 +0200
                Re: Dumme Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-18 09:04 +0200
                Re: Dumme Frage Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-18 11:06 +0200
                Re: Dumme Frage Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-18 22:21 +0200
                Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:42 +0200
                Re: Dumme Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-23 19:31 +0200
  Re: Dumme Frage Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2015-08-12 15:24 +0200
    Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-12 16:24 +0200
      Re: Dumme Frage Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-12 16:41 +0200
        Re: Dumme Frage Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-12 17:35 +0200
      Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:08 +0200
        Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:15 +0200
    Re: Dumme Frage Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-12 18:09 +0200
  Re: Dumme Frage Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-12 18:00 +0200
  Re: Dumme Frage Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-12 09:51 -0700
    Re: Dumme Frage Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-12 23:35 +0200

csiph-web