Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #283879 > unrolled thread

fritz.box

Started byHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
First post2016-11-18 10:55 +0100
Last post2016-11-18 14:55 +0000
Articles 20 on this page of 257 — 30 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  fritz.box Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-18 10:55 +0100
    Re: fritz.box Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-11-18 11:35 +0100
      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-18 12:58 +0100
        Re: fritz.box Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-11-18 13:53 +0100
          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-18 15:04 +0100
            Re: fritz.box Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2016-11-19 11:06 +0100
            Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-19 11:12 +0100
              Re: fritz.box Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-11-19 12:32 +0100
            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-19 11:04 +0100
              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-19 12:52 +0000
                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-19 14:45 +0100
                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-19 14:23 +0000
                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-19 15:42 +0100
                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-19 15:55 +0000
                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-19 17:53 +0100
                          Re: fritz.box Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-11-19 18:34 +0100
                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-19 18:50 +0100
                              Re: fritz.box Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-11-19 19:14 +0100
                                Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-19 19:06 +0000
                              Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-19 19:17 +0100
                                Re: fritz.box Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-19 21:08 +0100
                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 13:33 +0000
                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 14:51 +0100
                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 14:32 +0000
                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 15:50 +0100
                                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 15:07 +0000
                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:28 +0100
                                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 17:12 +0000
                                      Re: fritz.box Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-21 08:46 +0100
                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-19 19:01 +0000
                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 11:07 +0100
                                  Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 12:22 +0100
                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 13:36 +0000
                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 14:48 +0100
                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 14:26 +0000
                              Re: fritz.box "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-21 17:55 +0100
                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 18:37 +0100
                                  Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-22 09:57 +0100
                            Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 08:22 +0000
                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 13:29 +0000
                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 14:59 +0100
                                  Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 14:31 +0000
                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 15:56 +0100
                                      Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 16:33 +0100
                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:49 +0100
                                        Re: fritz.box Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-11-20 16:55 +0100
                                          Re: fritz.box "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-20 17:15 +0100
                                          Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 17:16 +0100
                                            Re: fritz.box Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-11-20 17:44 +0100
                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 17:37 +0100
                                          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 17:33 +0100
                                            Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 17:11 +0000
                                              Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 18:30 +0100
                                                Re: fritz.box Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-20 19:21 +0000
                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 11:44 +0100
                                                    Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 11:36 +0000
                                                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 14:34 +0100
                                                Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 10:47 +0000
                                            Re: fritz.box "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 09:59 +0100
                                              Re: fritz.box Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-22 22:04 +0100
                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-23 12:11 +0100
                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-23 13:31 +0100
                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-23 18:32 +0100
                                                      Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-23 18:20 +0000
                                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 11:02 +0100
                                                          Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-24 10:28 +0000
                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 12:53 +0100
                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 12:58 +0100
                                                          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 13:28 +0100
                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-28 14:56 +0100
                                                              Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-28 14:26 +0000
                                                                Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-28 14:56 +0000
                                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-11-28 16:23 +0100
                                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-28 17:20 +0100
                                                                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-28 18:07 +0100
                                                                    Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-28 18:07 +0000
                                                                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 11:43 +0100
                                                                        Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 11:27 +0000
                                                                          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 13:40 +0100
                                                                            Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 12:57 +0000
                                                                              Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 14:09 +0100
                                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 15:06 +0100
                                                                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 14:44 +0000
                                                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 16:11 +0100
                                                                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 15:36 +0000
                                                                                Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 14:22 +0000
                                                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 15:37 +0100
                                                                                    Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 15:06 +0000
                                                                                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 16:33 +0100
                                                                                        Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 16:08 +0000
                                                                                        Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-29 20:59 +0000
                                                                                        Re: fritz.box Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-30 06:13 +0000
                                                                                          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-30 11:31 +0100
                                                                                            Re: fritz.box Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-30 10:52 +0000
                                                                                              Re: fritz.box Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-11-30 15:10 +0100
                                                                                            Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-01 19:02 +0000
                                                                                              Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-01 20:11 +0000
                                                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-02 11:04 +0100
                                                                                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-02 10:41 +0000
                                                                                              Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-02 12:24 +0100
                                                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-02 12:36 +0100
                                                                                              Re: fritz.box Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-02 11:45 +0000
                                                                                              Re: fritz.box Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-12-02 14:25 +0100
                                                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-02 15:11 +0100
                                                                                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-02 15:08 +0000
                                                                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-02 16:19 +0100
                                                                                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-02 16:16 +0000
                                                                                                  Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-02 16:50 +0100
                                                                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-02 17:29 +0100
                                                                                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-02 18:58 +0000
                                                                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-02 18:57 +0100
                                                                                                      Re: fritz.box Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-12-03 07:37 +0100
                                                                                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 11:04 +0100
                                                                                                          Re: fritz.box Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-03 12:26 +0100
                                                                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 13:20 +0100
                                                                                                              Re: fritz.box Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-03 12:40 +0000
                                                                                                              Re: fritz.box Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-12-03 15:50 +0100
                                                                                                                Re: fritz.box Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-12-03 16:21 +0100
                                                                                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 16:40 +0100
                                                                                                                    Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-03 17:06 +0000
                                                                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 16:06 +0100
                                                                                                                  Re: fritz.box Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-03 15:38 +0000
                                                                                                              Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-03 17:43 +0100
                                                                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 17:57 +0100
                                                                                                                  Re: fritz.box Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-03 18:27 +0100
                                                                                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 19:02 +0100
                                                                                                                      Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-04 11:16 +0000
                                                                                                                      Re: fritz.box Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-12-04 17:14 +0100
                                                                                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 18:42 +0100
                                                                                        Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-30 10:04 +0000
                                                                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-30 11:18 +0100
                                                                                          Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-30 17:03 +0100
                                                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-30 17:15 +0100
                                                                                              Re: fritz.box Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-30 16:59 +0000
                                                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-30 18:29 +0100
                                                                                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-30 18:14 +0000
                                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 14:17 +0100
                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-28 16:00 +0100
                                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-28 16:54 +0100
                                                                    Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-28 18:06 +0000
                                                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-28 18:54 +0000
                                                                        Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 10:00 +0000
                                                                          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 12:13 +0100
                                                                            Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-29 20:47 +0000
                                                                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 11:56 +0000
                                                                            Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-29 20:50 +0000
                                                                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-30 10:21 +0000
                                                                          Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-29 20:42 +0000
                                                                            Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-30 10:09 +0000
                                                                        Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 10:03 +0000
                                                                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 12:15 +0000
                                                                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 12:17 +0000
                                                      Re: fritz.box Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-11-24 18:22 +0100
                                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-23 13:21 +0000
                                                  Re: fritz.box Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-23 23:40 +0100
                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-25 13:22 +0100
                                                      Re: fritz.box Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-27 01:38 +0100
                                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-28 10:34 +0100
                                                          Re: fritz.box Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-28 04:02 -0800
                                                          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-28 13:06 +0100
                                                          Re: fritz.box Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-29 22:57 +0100
                                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 17:03 +0000
                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 18:24 +0100
                                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 10:43 +0000
                                    Re: fritz.box Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-21 08:45 +0100
                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 14:36 +0000
                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 15:48 +0100
                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 15:06 +0000
                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:33 +0100
                                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 17:15 +0000
                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 18:27 +0100
                                              Re: fritz.box Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-20 19:35 +0100
                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 11:53 +0100
                                                  Re: fritz.box Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-21 19:53 +0000
                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-22 11:26 +0100
                                                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-23 15:57 +0100
                                                        Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-23 22:18 +0000
                                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-23 18:46 +0100
                                                          Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-24 07:56 +0000
                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 10:36 +0100
                                                              Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-24 09:58 +0000
                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 11:15 +0100
                                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 13:19 +0100
                                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 14:24 +0100
                                                                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 16:26 +0100
                                                            Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-24 10:14 +0000
                                                  Re: fritz.box Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-21 21:16 +0100
                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-22 11:23 +0100
                                                      Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-22 20:15 +0000
                                                        Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-23 09:52 +0000
                                      Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 16:35 +0100
                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:46 +0100
                              Re: fritz.box g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-21 16:22 +0100
                                Re: fritz.box Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-22 09:48 +0100
                                  Re: fritz.box Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-22 09:49 +0100
                                    Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 11:17 +0000
                                      Re: fritz.box g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-22 17:37 +0100
                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-19 18:59 +0000
              Re: fritz.box Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-11-19 18:03 +0100
                Re: fritz.box Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-20 00:14 +0100
                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 11:30 +0100
                    Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 12:23 +0100
                  Re: fritz.box Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-11-20 13:42 +0100
                    Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 15:55 +0000
                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 17:29 +0100
                Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 08:48 +0000
                  Re: fritz.box "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-20 09:54 +0100
                    Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 09:30 +0000
                      Re: fritz.box "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-20 10:55 +0100
                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 12:08 +0100
                        Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 12:30 +0000
                          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 14:04 +0100
                            Re: fritz.box Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-20 15:54 +0100
                              Re: fritz.box Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-11-20 16:17 +0100
                                Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 16:37 +0100
                              Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:18 +0100
                                Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-20 15:41 +0000
                                Re: fritz.box Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-21 18:27 +0100
                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 18:48 +0100
                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 11:27 +0100
                      Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 12:27 +0100
                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 12:48 +0100
                      Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 12:29 +0000
                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 13:50 +0100
                          Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 13:53 +0000
                            Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 14:07 +0000
                              Re: fritz.box Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-20 16:05 +0100
                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 15:20 +0100
                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 14:43 +0000
                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:21 +0100
                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 15:35 +0000
                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:45 +0100
                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 17:21 +0000
                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 19:00 +0100
                                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 10:50 +0000
                          Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 16:15 +0100
                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:27 +0100
                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 17:23 +0000
                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 18:40 +0100
                                  Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 19:18 +0100
                                  Re: fritz.box Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-11-21 00:16 +0100
                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 10:48 +0000
                        Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 13:59 +0000
                        Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 16:12 +0100
                  Re: fritz.box Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-11-20 13:31 +0100
                    Re: fritz.box "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-20 16:46 +0100
                      Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 17:35 +0100
                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 17:51 +0100
                          Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 18:50 +0100
                            Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 19:20 +0100
                              Re: fritz.box Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-20 20:49 +0100
                              Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 12:29 +0100
                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 11:57 +0100
                              Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-21 12:40 +0100
                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 14:31 +0100
          Re: fritz.box Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-19 00:35 +0100
        Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-18 14:55 +0000

Page 1 of 13  [1] 2 3 … 13  Next page →


#283879 — fritz.box

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-11-18 10:55 +0100
Subjectfritz.box
Message-ID<e981fnFq04dU1@mid.individual.net>
Neue Top Level Domain .box macht bei fritz.box Schwierigkeiten.

https://heise.de/-3491185

Früher dachte ich mal
url ohne das Zeichen '.' sei gut für interne Rechnernamen
(intranet) über /etc/hosts (168.192.*.*)
mit '.' für internet

Hermann
    dem fritz_box als url für den router von AVM
    lieber wäre.
    ( Und mit der Neuanschaffung von Fritzboxen wartet)

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [next] | [standalone]


#283882

FromHeiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date2016-11-18 11:35 +0100
Message-ID<o0mp1h.3bc.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to#283879
Hermann Riemann schrieb:

> Neue Top Level Domain .box macht bei fritz.box Schwierigkeiten.
> 
> https://heise.de/-3491185

Vodafone hat easy.box in Gebrauch.

> Früher dachte ich mal
> url ohne das Zeichen '.' sei gut für interne Rechnernamen
> (intranet) über /etc/hosts (168.192.*.*)
> mit '.' für internet

Dafür sind die Browser zu intelligent geworden (mit hoher
Wahrscheinlichkeit landet man bei einer Suchmaschine) oder die Nutzer zu
dämlich, http://rechnername/ einzugeben.

> Hermann
>     dem fritz_box als url für den router von AVM
>     lieber wäre.
>     ( Und mit der Neuanschaffung von Fritzboxen wartet)

Das kann man doch hoffentlich umstellen. 

Gruß Heiko
-- 
Der Wille, gesund zu werden, ist stärker als der Wille, gesund zu bleiben.
                                                              Gerhard Kocher

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#283905

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-11-18 12:58 +0100
Message-ID<o0mtt1.3vsc1rv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#283882
Heiko Rost in <news:o0mp1h.3bc.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>:

>Hermann Riemann schrieb:
>
>>     dem fritz_box als url für den router von AVM
>>     lieber wäre.
>>     ( Und mit der Neuanschaffung von Fritzboxen wartet)
>
>Das kann man doch hoffentlich umstellen. 

AFAIK leider nicht. Außerdem muss man die Box ja auch nicht 
darüber adressieren. Meine steht als "fritzbox" in der hosts.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#283915

FromHeiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date2016-11-18 13:53 +0100
Message-ID<o0n156.2ss.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to#283905
Ulrich F. Heidenreich schrieb:

> Heiko Rost in <news:o0mp1h.3bc.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>:
>
>>Das kann man doch hoffentlich umstellen. 
> 
> AFAIK leider nicht. 

Erstaunlich, die EasyBox kann das. 

> Außerdem muss man die Box ja auch nicht 
> darüber adressieren. Meine steht als "fritzbox" in der hosts.

Spätestens, wenn sich jemand fritz.box als Domain registrieren läßt,
gibt es Probleme. Und wenn es richtig schief läuft, wird die ganze TLD
.box als intern gewertet und Anfragen gar nicht nach außen
weitegeleitet.

Gruß Heiko
-- 
Bei den Frauen gibt es zwei Möglichkeiten, entweder sie sind Engel, oder 
sie leben noch.
                                                          Charles Baudelaire

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#283937

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-11-18 15:04 +0100
Message-ID<o0n59o.3vvrarf.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#283915
Heiko Rost in <news:o0n156.2ss.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>:

>Spätestens, wenn sich jemand fritz.box als Domain registrieren läßt,
>gibt es Probleme. 

Ich habe sie mir mal vorbestellt #-)

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284000

FromVolker Neurath <volker.neurath@gmx.de>
Date2016-11-19 11:06 +0100
Message-ID<e9amcrFeu4gU1@mid.individual.net>
In reply to#283937
Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> Wrote in message:
> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb:
> 
>>Heiko Rost in <news:o0n156.2ss.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>:
>>>Spätestens, wenn sich jemand fritz.box als Domain registrieren läßt,
>>>gibt es Probleme. 
> 
>>Ich habe sie mir mal vorbestellt #-)
> 
> Vor einem deutschen Gericht kämest du aber damit nicht durch.
> Da gabs doch vor Jahren auch mal so einen Schlaumeier, der
> sich eine Domain mit dem Namen einer bekannten Firma gesichert hatte.
> Dann mußte er sie doch wieder kostenlos an die Firma dieses
> Namens abtreten.
> 

Das war AFAIR "S(c)hell". Das Gericht hat - für mich immer noch
 nicht nachvollziehbar - geurteilt, dass er dem Konzern den
 Vortritt lassen müsse, da dieser bekannter sei als er selbst un
 Menschen, die eine Domain shell ansurfen sicherlich erwarten, auf
 der Seite des Konzern zu landen. Wie gesagt: für mich nicht
 nachvollziehbar. Noch schlimmer ist da nur noch, dass laut dt. 
 Gerichten AFAIR im selben Prozess entschieden - der Konzern
 anspruch auf alle Domains mit dem Namen hat, also neben Shell.de
 auch auf Shell.org,shell.net,shell.com usw. 
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284003

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-11-19 11:12 +0100
Message-ID<e9ams6Ff575U1@mid.individual.net>
In reply to#283937
On Fri, 18 Nov 2016 23:54:36 +0100, "Sepp Neuper" posted:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb:
>
>>Heiko Rost in <news:o0n156.2ss.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>:
>>>Spätestens, wenn sich jemand fritz.box als Domain registrieren läßt,
>>>gibt es Probleme. 
>
>>Ich habe sie mir mal vorbestellt #-)
>
>Vor einem deutschen Gericht kämest du aber damit nicht durch.
>Da gabs doch vor Jahren auch mal so einen Schlaumeier, der
>sich eine Domain mit dem Namen einer bekannten Firma gesichert hatte.
>Dann mußte er sie doch wieder kostenlos an die Firma dieses
>Namens abtreten.

"fritz.box" oder "fritz" ist eine Firma?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284010

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-11-19 12:32 +0100
Message-ID<e9arisFg92kU1@mid.individual.net>
In reply to#284003
Am 19.11.2016 um 11:12 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Fri, 18 Nov 2016 23:54:36 +0100, "Sepp Neuper" posted:
>
>> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb:
>>
>>> Heiko Rost in <news:o0n156.2ss.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>:
>>>> Spätestens, wenn sich jemand fritz.box als Domain registrieren läßt,
>>>> gibt es Probleme.
>>
>>> Ich habe sie mir mal vorbestellt #-)
>>
>> Vor einem deutschen Gericht kämest du aber damit nicht durch.
>> Da gabs doch vor Jahren auch mal so einen Schlaumeier, der
>> sich eine Domain mit dem Namen einer bekannten Firma gesichert hatte.
>> Dann mußte er sie doch wieder kostenlos an die Firma dieses
>> Namens abtreten.
----------------------------------------
> "fritz.box" oder "fritz" ist eine Firma?

Ja

http://www.firma-fritz.de/

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284006

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-11-19 11:04 +0100
Message-ID<o0pbki.3vs0sbv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#283937
Sepp Neuper in <news:o0o0rc$hr0$4@news.albasani.net>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb:
>
>>Heiko Rost in <news:o0n156.2ss.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>:
>>>Spätestens, wenn sich jemand fritz.box als Domain registrieren läßt,
>>>gibt es Probleme. 
>
>>Ich habe sie mir mal vorbestellt #-)
>
>Vor einem deutschen Gericht kämest du aber damit nicht durch.

Vielleicht geht es im angesprochene Dunstkreis gar nicht um
Namensrechte?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284031

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-19 12:52 +0000
Message-ID<slrno30ipo.1js.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#284006
* Ulrich F. Heidenreich:
> Sepp Neuper in <news:o0o0rc$hr0$4@news.albasani.net>:
>>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb:
>>>Heiko Rost in <news:o0n156.2ss.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>:
>>>>Spätestens, wenn sich jemand fritz.box als Domain registrieren läßt,
>>>>gibt es Probleme. 
>>
>>>Ich habe sie mir mal vorbestellt #-)
>>
>>Vor einem deutschen Gericht kämest du aber damit nicht durch.
>
> Vielleicht geht es im angesprochene Dunstkreis gar nicht um
> Namensrechte?

Um was es der (möglichen) Klägerin geht, erklärt Dir deren Anwalt in
mehr oder weniger freundlichen Worten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284044

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-11-19 14:45 +0100
Message-ID<o0poj1.3vs17ur.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#284031
Lars Gebauer in <news:slrno30ipo.1js.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:

>* Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Vielleicht geht es im angesprochene Dunstkreis gar nicht um
>> Namensrechte?

Sondern um das Loch in AVMs Knie. Was sie sich durch den Mißbrauch der
tld "box" selbst dort hinein geschossen haben. Hättensema fritz.local
genommen. #-)

>Um was es der (möglichen) Klägerin geht, erklärt Dir deren Anwalt in
>mehr oder weniger freundlichen Worten.

Kann jemand Rechte an einem Vornamen haben? Und falls ja, warum gerade
ich nicht, wo "Fritz" doch mein zweiter Vorname ist? Haq jrur, uvre
xbzzg tyrvpu rva Qöqry qnure haq araag zvpu Hyv-Sevgm! #-)

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284046

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-19 14:23 +0000
Message-ID<slrno30o3p.442.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#284044
* Ulrich F. Heidenreich:
> Lars Gebauer in <news:slrno30ipo.1js.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:
>>Um was es der (möglichen) Klägerin geht, erklärt Dir deren Anwalt in
>>mehr oder weniger freundlichen Worten.
>
> Kann jemand Rechte an einem Vornamen haben?

Aber selbstverständlich!

> Und falls ja, warum gerade
> ich nicht, wo "Fritz" doch mein zweiter Vorname ist?

Namensrechte. Zählt nicht so besonders viel. Insbesondere dann nicht,
wen Du damit gegen Markenrechte anstinken willst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284047

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-11-19 15:42 +0100
Message-ID<o0prtm.3vs39dv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#284046
Lars Gebauer in <news:slrno30o3p.442.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:

>* Ulrich F. Heidenreich:
>> Lars Gebauer in <news:slrno30ipo.1js.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:
>>>Um was es der (möglichen) Klägerin geht, erklärt Dir deren Anwalt in
>>>mehr oder weniger freundlichen Worten.
>>
>> Kann jemand Rechte an einem Vornamen haben?
>
>Aber selbstverständlich!

Wohl primär aber derjenige, dessen Name es ist, newa?

>> Und falls ja, warum gerade
>> ich nicht, wo "Fritz" doch mein zweiter Vorname ist?
>
>Namensrechte. Zählt nicht so besonders viel. Insbesondere dann nicht,
>wen Du damit gegen Markenrechte anstinken willst.

Du meinst, das Radio Berlin-Brandenburg ("Radio Fritz") könnte da sauer
reagieren?

CU!
Ulrich
-- 
Millionen von Irren können nicht fliegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284051

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-19 15:55 +0000
Message-ID<slrno30tgp.5d3.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#284047
* Ulrich F. Heidenreich:
> Lars Gebauer in <news:slrno30o3p.442.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:
>>* Ulrich F. Heidenreich:
>>> Lars Gebauer in <news:slrno30ipo.1js.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:
>>>>Um was es der (möglichen) Klägerin geht, erklärt Dir deren Anwalt in
>>>>mehr oder weniger freundlichen Worten.
>>>
>>> Kann jemand Rechte an einem Vornamen haben?
>>
>>Aber selbstverständlich!
>
> Wohl primär aber derjenige, dessen Name es ist, newa?

Nö. Wer die Marke anmeldet. Und nutzt!

>>> Und falls ja, warum gerade
>>> ich nicht, wo "Fritz" doch mein zweiter Vorname ist?
>>
>>Namensrechte. Zählt nicht so besonders viel. Insbesondere dann nicht,
>>wen Du damit gegen Markenrechte anstinken willst.
>
> Du meinst, das Radio Berlin-Brandenburg ("Radio Fritz") könnte da sauer
> reagieren?

Nicht ausgeschlossen. Allerdings hatte ich eher AVM im Sinn.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284053

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-11-19 17:53 +0100
Message-ID<o0q3ir.3vsc77v.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#284051
Lars Gebauer in <news:slrno30tgp.5d3.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:

>* Ulrich F. Heidenreich:
[..]
>>>> Kann jemand Rechte an einem Vornamen haben?
>>>
>>>Aber selbstverständlich!
>>
>> Wohl primär aber derjenige, dessen Name es ist, newa?
>
>Nö. Wer die Marke anmeldet. Und nutzt!

Und da Du ja so ein Ossi-Schlauberger bist: Wer hat die Marke "Fritz"
angemeldet und nutzt sie? 

>> Du meinst, das Radio Berlin-Brandenburg ("Radio Fritz") könnte da sauer
>> reagieren?
>
>Nicht ausgeschlossen. Allerdings hatte ich eher AVM im Sinn.

AVM hat AFAIK nur eine Marke, die sich "Fritz!Box" schimpft. 

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284054

FromWilli Marquart <usenet@neppi.net>
Date2016-11-19 18:34 +0100
Message-ID<nq213chdskpfj2j0nkgo9tojjld33d4mb6@neppi.net>
In reply to#284053
Ulrich F. Heidenreich schrieb:

>AVM hat AFAIK nur eine Marke, die sich "Fritz!Box" schimpft. 

AVM hat seit 1995 die Marke FRITZ! eingetragen, ohne Ausrufezeichen
gehört FRITZ der ChessBase GmbH. FRITZ!box, FRITZ!Card, FRITZ!fon usw.
hat AVM auch eintragen lassen.

Gruß Willi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284056

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-11-19 18:50 +0100
Message-ID<o0q6tr.3vse377.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#284054
Willi Marquart in <news:nq213chdskpfj2j0nkgo9tojjld33d4mb6@neppi.net>:

>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>>AVM hat AFAIK nur eine Marke, die sich "Fritz!Box" schimpft. 
>
>AVM hat seit 1995 die Marke FRITZ! eingetragen, ohne Ausrufezeichen
>gehört FRITZ der ChessBase GmbH. FRITZ!box, FRITZ!Card, FRITZ!fon usw.
>hat AVM auch eintragen lassen.

Und? Angenommen, es existiere eine Marke Namens "Heidenreich" oder
OnTopic "Heise": Könnte der Markeninhaber von "Heidenreich" oder 
"Heise" gegen den Domaininhaber von "heidenrei.ch"¹) oder "hei.se"
vorgehen?

CU!
Ulrich
_______
¹) Die Domain war leider schon vergeben. Die hätt' ich gern gehabt #-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284057

FromWilli Marquart <usenet@neppi.net>
Date2016-11-19 19:14 +0100
Message-ID<4f513ctr5qj3pgkuverbk4ielrfqa08f5q@neppi.net>
In reply to#284056
Ulrich F. Heidenreich schrieb:

>Willi Marquart in <news:nq213chdskpfj2j0nkgo9tojjld33d4mb6@neppi.net>:
>
>>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>>
>>>AVM hat AFAIK nur eine Marke, die sich "Fritz!Box" schimpft. 
>>
>>AVM hat seit 1995 die Marke FRITZ! eingetragen, ohne Ausrufezeichen
>>gehört FRITZ der ChessBase GmbH. FRITZ!box, FRITZ!Card, FRITZ!fon usw.
>>hat AVM auch eintragen lassen.
>
>Und? Angenommen, es existiere eine Marke Namens "Heidenreich" oder
>OnTopic "Heise": Könnte der Markeninhaber von "Heidenreich" oder 
>"Heise" gegen den Domaininhaber von "heidenrei.ch"¹) oder "hei.se"
>vorgehen?

Auf Herausgabe der Domain klagen kann man immer und dann: Auf hoher
See und vor Gericht ...

Gruß Willi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284062

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-19 19:06 +0000
Message-ID<slrno318n6.93h.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#284057
* Willi Marquart:
> Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>>Und? Angenommen, es existiere eine Marke Namens "Heidenreich" oder
>>OnTopic "Heise": Könnte der Markeninhaber von "Heidenreich" oder 
>>"Heise" gegen den Domaininhaber von "heidenrei.ch"¹) oder "hei.se"
>>vorgehen?
>
> Auf Herausgabe der Domain klagen kann man immer und dann:

Genau so ist es. UFH hat zielsicher die dümmste Frage gestellt, die es
in Rechtsfragen /überhaupt/ geben kann.

> Auf hoher See und vor Gericht ...

Sich für clever haltende Leute hätten nach den Erfolgsaussichten
gefragt. Und dann die einzig richtige Antwort erhalten: "Es kommt
drauf an." :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284059

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-11-19 19:17 +0100
Message-ID<e9bja8Fm03qU1@mid.individual.net>
In reply to#284056
On Sat, 19 Nov 2016 18:50:35 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>Willi Marquart in <news:nq213chdskpfj2j0nkgo9tojjld33d4mb6@neppi.net>:
>
>>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>>
>>>AVM hat AFAIK nur eine Marke, die sich "Fritz!Box" schimpft. 
>>
>>AVM hat seit 1995 die Marke FRITZ! eingetragen, ohne Ausrufezeichen
>>gehört FRITZ der ChessBase GmbH. FRITZ!box, FRITZ!Card, FRITZ!fon usw.
>>hat AVM auch eintragen lassen.
>
>Und? Angenommen, es existiere eine Marke Namens "Heidenreich" oder
>OnTopic "Heise": Könnte der Markeninhaber von "Heidenreich" oder 
>"Heise" gegen den Domaininhaber von "heidenrei.ch"¹) oder "hei.se"
>vorgehen?

Natürlich, vorgehen kann er immer. Die Frage ist, wieviel Instanzen du
dir leisten kannst/magst.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 13  [1] 2 3 … 13  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web