Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #271932 > unrolled thread
| Started by | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-09 22:03 +0200 |
| Last post | 2016-09-15 11:42 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 227 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-09 22:03 +0200
Re: Ruheloser Router Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-09 20:11 +0000
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 00:03 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 10:53 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 13:02 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-12 10:27 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-12 13:58 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-12 14:20 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-13 03:09 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 09:24 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 01:47 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 10:48 +0200
Re: Ruheloser Router Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-10 11:13 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 14:02 +0200
Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-10 18:37 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 01:41 +0200
Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-11 18:55 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 20:37 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 14:56 +0200
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-10 15:06 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
Re: Ruheloser Router Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-09-10 05:22 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 20:25 +0000
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 00:49 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-10 07:32 +0000
Re: Ruheloser Router Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-10 09:35 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-10 07:58 +0000
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 12:19 +0200
Re: Ruheloser Router Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-09-10 14:01 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 12:00 +0200
Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-10 17:43 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 21:42 +0200
Re: Ruheloser Router Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-10 23:22 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 10:50 +0200
Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-11 18:34 +0200
Re: Ruheloser Router Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-12 12:43 +0200
Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-12 13:29 +0200
Re: Ruheloser Router Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-09 22:31 +0200
Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-10 17:38 +0200
Re: Ruheloser Router Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-10 19:51 +0200
Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-11 16:45 +0200
Re: Ruheloser Router Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-11 17:50 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-11 23:38 +0200
Re: Ruheloser Router Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-12 17:12 +0200
Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-12 18:11 +0200
Re: Ruheloser Router Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-12 17:27 +0000
Re: Ruheloser Router Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-13 07:43 +0200
Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-13 11:35 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:14 +0000
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-16 22:42 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 01:08 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-17 02:46 +0000
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-17 13:48 +0200
Re: Ruheloser Router Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 12:20 +0000
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-18 01:18 +0200
Re: Ruheloser Router Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-09-26 13:54 +0200
Re: Ruheloser Router Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-26 11:59 +0000
Re: Ruheloser Router Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-09-30 21:55 +0200
Re: Ruheloser Router Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-01 11:14 +0000
Re: Ruheloser Router Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-10-04 09:30 +0200
Re: Ruheloser Router Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2016-09-09 23:22 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 00:56 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 01:47 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 02:23 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 00:00 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 01:47 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 02:15 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 23:39 +0200
Re: Ruheloser Router Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-09-10 01:53 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 02:21 +0200
Re: Ruheloser Router Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-09-10 16:59 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 17:48 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 10:54 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-11 09:32 +0000
Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-10 01:37 +0000
Re: Ruheloser Router Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-09-10 10:43 +0200
Re: Ruheloser Router Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-10 07:58 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
Re: Ruheloser Router Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-09-10 10:47 +0200
Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-10 09:57 +0000
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-10 15:06 +0200
Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-10 15:28 +0000
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-11 01:20 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 01:43 +0200
Re: Ruheloser Router Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-09-10 19:06 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 01:46 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 11:10 +0200
Re: Ruheloser Router Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-09-10 12:50 +0200
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-10 15:07 +0200
Re: Ruheloser Router Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-10 17:27 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 17:52 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
Re: Ruheloser Router Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-10 23:44 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-11 11:04 +0200
Re: Ruheloser Router Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-11 11:13 +0200
Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-10 17:37 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 01:40 +0200
Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-11 18:39 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-11 09:32 +0000
Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-11 13:50 +0000
Re: Ruheloser Router Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-09-12 08:46 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-12 13:35 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-12 12:51 +0000
Re: Ruheloser Router Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2016-09-14 16:38 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-14 21:33 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 21:58 +0200
Re: Ruheloser Router g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-15 06:01 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 06:00 +0000
Re: Ruheloser Router Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2016-09-16 17:48 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 17:53 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-16 15:55 +0000
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-16 22:42 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 05:56 +0000
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-17 10:15 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 08:53 +0000
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-17 11:21 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 09:45 +0000
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 00:15 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-18 09:11 +0000
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 13:03 +0200
Re: Ruheloser Router Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-18 13:47 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 16:55 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-18 17:11 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-18 15:14 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-20 11:44 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-21 10:48 +0200
Re: Ruheloser Router Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-21 13:32 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-21 14:40 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-23 03:32 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-24 10:36 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-25 01:55 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-25 10:15 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-26 01:08 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-26 09:43 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 02:56 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-28 10:47 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 02:16 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 10:29 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 11:28 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 13:09 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:43 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-01 01:08 +0200
Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-02 09:35 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-02 12:53 +0200
Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-02 20:07 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-03 10:52 +0200
Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-03 11:56 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-03 13:55 +0200
Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-03 14:33 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-03 15:03 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:27 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 20:53 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 11:34 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 12:15 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 13:42 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 14:36 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 15:17 +0200
Re: Ruheloser Router Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-10-05 14:02 -0700
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:26 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-04 10:47 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 11:28 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-04 12:43 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 17:00 +0200
Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-04 17:32 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 09:08 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 11:46 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 12:20 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 14:14 +0200
Re: Ruheloser Router Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-05 14:25 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 14:33 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 15:26 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 16:45 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 17:29 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 13:26 +0200
Re: Ruheloser Router Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-30 18:24 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-30 19:19 +0000
Re: Ruheloser Router Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-30 21:24 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 21:37 +0200
Re: Ruheloser Router Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-30 21:53 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 22:34 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-01 10:33 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-30 19:10 +0000
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-01 10:27 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:25 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 16:59 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:11 +0200
Re: Ruheloser Router Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 11:53 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 13:12 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:39 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-01 01:07 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-02 12:35 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:29 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 17:01 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 08:30 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 11:41 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 12:21 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:08 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:28 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 20:54 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 09:28 +0200
Re: Ruheloser Router Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-10-05 10:25 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 11:57 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 12:21 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 14:16 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 15:21 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 13:33 +0200
Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-05 20:26 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 22:45 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-06 05:26 +0000
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-06 10:23 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-06 11:07 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-06 11:55 +0200
Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-06 16:25 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-06 16:37 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-18 13:33 +0000
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 19:44 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 01:06 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 05:58 +0000
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 12:31 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 10:38 +0000
Re: Ruheloser Router Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-09-19 14:43 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-19 17:37 +0200
Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-16 18:00 +0200
Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-15 11:42 +0000
Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12 Next page →
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 09:57 +0000 |
| Message-ID | <57d3d8ec$0$54688$b1db1813$71902154@news.astraweb.com> |
| In reply to | #271984 |
On Sat, 10 Sep 2016 10:47:00 +0200, Thomas Gohel wrote: > Ansonsten gibt es nur die Möglichkeit, dass Du Dir extra noch einen > reinen analogen Anschluß zusätzlich bestellst. Das wird bald nicht mehr gehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 15:06 +0200 |
| Message-ID | <gb18tbto28c86tu48bqv3st05o883849mq@4ax.com> |
| In reply to | #271998 |
Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> schrieb: >> Ansonsten gibt es nur die Möglichkeit, dass Du Dir extra noch einen >> reinen analogen Anschluß zusätzlich bestellst. >Das wird bald nicht mehr gehen. Vermutlich doch. Dieser Anschluß ist zwar intern auch als VoIP realisiert, die notwendige Mimik steckt aber in der Vermittlung. Zum Kunden geht einfach nur die gewohnte a/b-Doppelader. Ich könnte mir vorstellen, daß die T sowas schon macht, der Kunde merkt davon ja nichts, wenn das nur in der Vermittlung umgestellt wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 15:28 +0000 |
| Message-ID | <57d426b0$0$4765$b1db1813$fc1cfe20@news.astraweb.com> |
| In reply to | #272016 |
On Sat, 10 Sep 2016 15:06:58 +0200, Martin Gerdes wrote: > Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> schrieb: > >>> Ansonsten gibt es nur die Möglichkeit, dass Du Dir extra noch einen >>> reinen analogen Anschluß zusätzlich bestellst. > >>Das wird bald nicht mehr gehen. > > Vermutlich doch. Dieser Anschluß ist zwar intern auch als VoIP > realisiert, die notwendige Mimik steckt aber in der Vermittlung. Zum > Kunden geht einfach nur die gewohnte a/b-Doppelader. Genau das will die Telekom nicht mehr machen. Es soll alles auf IP (over DSL) vereinheitlich werden und die restliche Technik zum Kunden (der dann die Stromkosten trägt).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 01:20 +0200 |
| Message-ID | <sm49tbl8b21hg712vmbc2prh9h7fdjr65n@4ax.com> |
| In reply to | #272024 |
Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> schrieb: >>>> Ansonsten gibt es nur die Möglichkeit, dass Du Dir extra noch einen >>>> reinen analogen Anschluß zusätzlich bestellst. >>>Das wird bald nicht mehr gehen. >> Vermutlich doch. Dieser Anschluß ist zwar intern auch als VoIP >> realisiert, die notwendige Mimik steckt aber in der Vermittlung. Zum >> Kunden geht einfach nur die gewohnte a/b-Doppelader. >Genau das will die Telekom nicht mehr machen. Sie wird zumindest in den nächsten Jahren noch nicht umhinkommen, diese Leistung (da Grundversorgung) zu anzubieten. >Es soll alles auf IP (over DSL) vereinheitlich werden und die restliche >Technik zum Kunden (der dann die Stromkosten trägt). Er wird den Euro Stromkosten pro Monat schon erschwingen können. Das größere Problem mag sein, daß nicht bei jeder Omma Kasulzke direkt neben der Telefonsteckdose 230V verfügbar sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 01:43 +0200 |
| Message-ID | <0c7de642-383c-6047-06ce-50e64df8dae0@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #272016 |
Martin Gerdes schrieb:
> Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> schrieb:
>
>>> Ansonsten gibt es nur die Möglichkeit, dass Du Dir extra noch einen
>>> reinen analogen Anschluß zusätzlich bestellst.
>
>>Das wird bald nicht mehr gehen.
>
> Vermutlich doch. Dieser Anschluß ist zwar intern auch als VoIP
> realisiert, die notwendige Mimik steckt aber in der Vermittlung. Zum
> Kunden geht einfach nur die gewohnte a/b-Doppelader.
Das macht die Telekom imho nur bei Menschen die kein DSL haben. Ich
glaube nicht das die so eine teure Lösung für Kunden machen die schon
DSL haben.
Bye Jörg
--
Mens sana in corpore sano ist eine lateinische Redewendung
Sie bedeutet ein gesunder Geist in einem gesunden Körper
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 19:06 +0200 |
| Message-ID | <Dlc0kUBZ5dB@basicguru.de> |
| In reply to | #271998 |
Hallo Bernd, >> Ansonsten gibt es nur die Möglichkeit, dass Du Dir extra noch einen >> reinen analogen Anschluß zusätzlich bestellst. > Das wird bald nicht mehr gehen. Nope, denn rein analoge Anschlüsse auf MSAN-Basis gibt es jetzt schon. Tschau, -------------- / h o m a s -- Permanent Online Filter fuer: User ohne Realnamen im From:-Feld, Full- quotes (zitieren des originalen Postings unter der eigenen Antwort), Visitenkarten, HTML-Postings, Invalid- und ungueltige Email-Adressen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 22:55 +0200 |
| Message-ID | <nr1s0o$nuk$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #272036 |
Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> schrieb: >Hallo Bernd, >>> Ansonsten gibt es nur die Möglichkeit, dass Du Dir extra noch einen >>> reinen analogen Anschluß zusätzlich bestellst. >> Das wird bald nicht mehr gehen. >Nope, denn rein analoge Anschlüsse auf MSAN-Basis gibt es jetzt schon. (Telekom-Anschluß) Bis 2018 soll angeblich ganz Deutschland umgestellt sein. Bis dahin müssen sich die Leute entscheiden, ob sie nur telefonieren oder auch surfen wollen. Wenn sie nur telefonieren möchten, brauchen sie nichts machen, auch keinen Router kaufen. Es ändert sich praktisch nichts. Wollen sie aber auch surfen, dann gibts nur die Router-Lösung. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 22:55 +0200 |
| Message-ID | <nr1s0p$nuk$6@news.albasani.net> |
| In reply to | #271984 |
Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> schrieb: >Sepp Neuper meinte zum Thema "Ruheloser Router" >> Gibt es denn wirklich keine Möglichkeit, daß Telefon und PC-Router >> getrennte Wege gehen können? >Ein anderes Telefon kaufen (wird aber definitiv teuer <g>): > > http://www.argus.info/produkte/kombitester/ Nett. Ein Telefon mit eigenem RJ45-Eingang; das käme einer Lösung schon ziemlich nahe. :-) Ciao, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 01:46 +0200 |
| Message-ID | <fed63b5b-bdc3-8d90-7c3d-d2c021db106a@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #272060 |
Sepp Neuper schrieb:
> Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> schrieb:
>
>>Sepp Neuper meinte zum Thema "Ruheloser Router"
>>> Gibt es denn wirklich keine Möglichkeit, daß Telefon und PC-Router
>>> getrennte Wege gehen können?
>
>>Ein anderes Telefon kaufen (wird aber definitiv teuer <g>):
>>
>> http://www.argus.info/produkte/kombitester/
>
> Nett.
> Ein Telefon mit eigenem RJ45-Eingang; das käme einer
> Lösung schon ziemlich nahe. :-)
Ein Telefon mit RJ45 Anschluß ist mein VoIP Telefon auch.
Bye Jörg
--
No Linux inside
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 11:10 +0200 |
| Message-ID | <nr0pme.3vs2ogb.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271932 |
Sepp Neuper in <news:nqv4ir$e04$6@news.albasani.net>: >Gibt es denn wirklich keine Möglichkeit, daß Telefon und PC-Router >getrennte Wege gehen können? Genau für diesen getrennten Weg ist ja ein Router erforderlich, der die IP-Pakete für den PC zum PC, die für VoIP zum Telefon routet. Erst, wenn Du ganz auf den Internetzugang verzichten könntest, müsste nicht mehr geroutet werden, da täte es wohl ein DSL-Modem und ein IP-fähiges Telefon. Theoretisch. Praktisch? CU! Ulrich -- In 3 Monaten und 15 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 12:50 +0200 |
| Message-ID | <nr0oha$l6t$1@weretis.net> |
| In reply to | #271932 |
Am 09.09.2016 um 22:03 schrieb Sepp Neuper: > Durch die neuen IP-Leitungen gibt es ja jetzt keine Trennung mehr > zwischen DSL und Telefon, d.h. der altehrwürdige Splitter fällt weg. ... > Gibt es denn wirklich keine Möglichkeit, daß Telefon und PC-Router > getrennte Wege gehen können? Keinen praktikablen. Das Telefon-Signal kam bisher _neben_ dem DSL-Signal ins Haus, nun ist es _im_ DSL-Signal (in mehrere Schichten einpackt) mit drin. D.h. Du brauchst zwischen TAE-Dose und Telefon mindestens ein immer laufendens DSL-Modem (das ja in Deinem Router bereits enthalten ist) um telefonieren zu können, allerdings brauchst Du auch etwas, was über die DSL-Verbindung die PPPoE-Verbindung zum Provider aufbaut (das macht ein PPPoE-Client, der in Deinem Router enthalten ist), erst darüber kann dann die VoIP-Telefonie stattfinden. In Deinem Vertrag ist aber höchstwahrscheinlich nur eine PPPoE-Verbindung zu einem Zeitpunkt vorgesehen, d.h. wenn Du die PPPoE-Verbindung für den PC brauchst, könntest Du nicht telefonieren (weder rein noch raus) und wenn Du sie für das IP-Telefon brauchst, könnte der PC nicht ins Internet. Außerdem verbraucht das separate DSL-Modem höchstwahrscheinlich nicht weniger Strom als Dein jetzt durchlaufender Router (dessen Verbrauch dann ja während der Internetnutzung am PC noch dazu käme). Ciao, Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 15:07 +0200 |
| Message-ID | <ib18tbd5ipnfv2vg9vv23qpi5d8b9i7vmf@4ax.com> |
| In reply to | #272007 |
Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> schrieb: >> Gibt es denn wirklich keine Möglichkeit, daß Telefon und PC-Router >> getrennte Wege gehen können? >Keinen praktikablen. >Außerdem verbraucht das separate DSL-Modem höchstwahrscheinlich nicht >weniger Strom als Dein jetzt durchlaufender Router (dessen Verbrauch >dann ja während der Internetnutzung am PC noch dazu käme). Meine Fritzbox (für DSL und Telefon) schluckt 6,5 W. Bei 28,5 ct/kWh Stromkosten kostet jedes Watt Dauerlast pro Jahr 2,50 Euro. Wir sprechen also von 16,25 Euro Stromkosten pro Jahr (von der zumindest in der Heizsaison noch eine Heizungsersparnis abzuziehen ist, schließlich wärmt Strom ja auch ...).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 17:27 +0200 |
| Message-ID | <1qa59xx3jv0nd.6o5an2n3w4br.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #271932 |
Am Fri, 09 Sep 2016 22:03:37 +0200 schrieb Sepp Neuper: > Das Telefon hängt nun mit am Router (bei mir eine Fritz-Box). > Und das ist die totale Scheiße! Bei mir steht die Umstellung auch an in 3 Wochen. Scheiße kann ich daran aber nichts (mehr) finden. VoIP scheint mittlerweile gut zu funktionieren und an der FritzBox 7490 kann ich alle meine bisherigen Telefone daran anschließen. Und durch wegfall der Telefonie, können die bisherigen Frequenzen für DSL genutzt werden, was mir ein vierfach schnelleres DSL zukünftig beschert (vielleicht nicht nur, aber eben auch). Zum Stromsparen den Router abschalten, bringt effektiv genau nichts. Gegen VoIP wehren bringt auch nichts, außer man verzichtet komplett auf einen Festnetzanschluß und bemüht immer das Handy. Ich finde es wie gesagt nicht schlimm. Hier ändert sich exakt genau gar nichts bei mir, außer das mein DSL schneller wird und ich am Stichtag zwei Stecker ziehen und einen umstecken muß. -- Schießen lernen - Freunde treffen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 17:52 +0200 |
| Message-ID | <58746bd2-4226-856e-e33a-c08bab8143f4@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #272023 |
Rainer Wahl schrieb:
> Am Fri, 09 Sep 2016 22:03:37 +0200 schrieb Sepp Neuper:
>
>> Das Telefon hängt nun mit am Router (bei mir eine Fritz-Box).
>> Und das ist die totale Scheiße!
>
> Bei mir steht die Umstellung auch an in 3 Wochen. Scheiße kann ich daran
> aber nichts (mehr) finden. VoIP scheint mittlerweile gut zu funktionieren
> und an der FritzBox 7490 kann ich alle meine bisherigen Telefone daran
> anschließen. Und durch wegfall der Telefonie, können die bisherigen
> Frequenzen für DSL genutzt werden, was mir ein vierfach schnelleres DSL
> zukünftig beschert (vielleicht nicht nur, aber eben auch).
Durch den Wegfall der Telefonie bekommst du allerdings nur mehr
Upload, wenn du auch mehr Download bekommst hat sich noch was verändert.
> Ich finde es wie gesagt nicht schlimm. Hier ändert sich exakt genau gar
> nichts bei mir, außer das mein DSL schneller wird und ich am Stichtag zwei
> Stecker ziehen und einen umstecken muß.
Jepp, ich bin auch sehr zufrieden. Zumal ich sowieso nur die Wahl
hätte, zwischen DSL 16000/16+ mit 12 MBit/s und dem minimal dreifachen
bis zu 200 MBit/s per Kabel Deutschland.
Bye Jörg
--
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 22:55 +0200 |
| Message-ID | <nr1s0p$nuk$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #272023 |
Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> schrieb: >Bei mir steht die Umstellung auch an in 3 Wochen. Scheiße kann ich daran >aber nichts (mehr) finden. VoIP scheint mittlerweile gut zu funktionieren >und an der FritzBox 7490 kann ich alle meine bisherigen Telefone daran >anschließen. Es mag ja sein, daß für manche VoIP eine tolle Sache ist. Für mich halt nicht. Deshalb suche ich ja eine Lösung für *mich*, und nicht für *dich*. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 23:44 +0200 |
| Message-ID | <z7u69kokq6cc.jtlrud2j3y0p.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #272058 |
Am Sat, 10 Sep 2016 22:55:52 +0200 schrieb Sepp Neuper: > Deshalb suche ich ja eine Lösung für *mich*, und nicht für *dich*. Die Lösung für mich brauchst du auch gar nicht suchen, denn ich habe meine schon. Weiterhin ist das hier ein Diskussionsforum und kein persönlicher Kundendienst. Wenn eine Antwort nicht paßt, einfach weiterlesen. :-) -- Wieviel Gehörlose braucht man für den Hauptgewinn?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 11:04 +0200 |
| Message-ID | <nr36ml$b5p$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272065 |
Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> schrieb: >Die Lösung für mich brauchst du auch gar nicht suchen, denn ich habe meine >schon. Weiterhin ist das hier ein Diskussionsforum Was an "Use" bei Usenet hast du nicht verstanden? >und kein persönlicher Kundendienst. Wer, wenn nicht einzelne Personen, sollte hier Fragen stellen? >Wenn eine Antwort nicht paßt, einfach weiterlesen. :-) Und dir paßt es nicht, wenn man dir sagt, daß einem deine Antwort nicht weiterhilft? Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 11:13 +0200 |
| Message-ID | <12hwj0xee2git.1wx714we7y14d.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #272085 |
Am Sun, 11 Sep 2016 11:04:20 +0200 schrieb Sepp Neuper: > Was an "Use" bei Usenet hast du nicht verstanden? Solltest du dich einmal fragen. > Wer, wenn nicht einzelne Personen, sollte hier Fragen stellen? Es antworten sogar einzelne Personen, aber die werden eben nicht dafür bezahlt extra dir zu antworten, sondern möchten einfach nur diskutieren, ihre Sicht der Dinge darlegen. > Und dir paßt es nicht, wenn man dir sagt, daß einem deine > Antwort nicht weiterhilft? Habe ich kein Problem damit, aber du scheinst mir da extrem dünnhäutig zu sein. -- Ein typisches Henne-Ei-Problem. übrigens, die Henne war zuerst da, früher gebaren sie noch lebend. Irgendwann wurde die Helmpflicht für Küken eingeführt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 17:37 +0200 |
| Message-ID | <e3ir7mFiktiU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #271932 |
Hej, Am 09.09.2016 um 22:03 schrieb Sepp Neuper: > Gibt es denn wirklich keine Möglichkeit, daß Telefon und PC-Router > getrennte Wege gehen können? So wie bei mir - ein Provider für Internet mit Glasfaser und über die .t... das Telefon per Splitter am NTBA. ,-) mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 01:40 +0200 |
| Message-ID | <93b8f0bd-d528-1c1b-2e3b-7415a6d8eadf@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #272028 |
Hartmut Ott schrieb:
> Hej,
>
> Am 09.09.2016 um 22:03 schrieb Sepp Neuper:
>
>> Gibt es denn wirklich keine Möglichkeit, daß Telefon und PC-Router
>> getrennte Wege gehen können?
>
> So wie bei mir - ein Provider für Internet mit Glasfaser und über die
> .t... das Telefon per Splitter am NTBA. ,-)
Letzeres ist von der Telekom? Ach dafür steht ja das t... Naja das
fällt halt irgendwann weg.
Bye Jörg
--
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web