Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #271932 > unrolled thread
| Started by | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-09 22:03 +0200 |
| Last post | 2016-09-15 11:42 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 227 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-09 22:03 +0200
Re: Ruheloser Router Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-09 20:11 +0000
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 00:03 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 10:53 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 13:02 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-12 10:27 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-12 13:58 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-12 14:20 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-13 03:09 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 09:24 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 01:47 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 10:48 +0200
Re: Ruheloser Router Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-10 11:13 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 14:02 +0200
Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-10 18:37 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 01:41 +0200
Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-11 18:55 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 20:37 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 14:56 +0200
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-10 15:06 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
Re: Ruheloser Router Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-09-10 05:22 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 20:25 +0000
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 00:49 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-10 07:32 +0000
Re: Ruheloser Router Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-10 09:35 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-10 07:58 +0000
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 12:19 +0200
Re: Ruheloser Router Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-09-10 14:01 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 12:00 +0200
Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-10 17:43 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 21:42 +0200
Re: Ruheloser Router Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-10 23:22 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 10:50 +0200
Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-11 18:34 +0200
Re: Ruheloser Router Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-12 12:43 +0200
Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-12 13:29 +0200
Re: Ruheloser Router Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-09 22:31 +0200
Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-10 17:38 +0200
Re: Ruheloser Router Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-10 19:51 +0200
Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-11 16:45 +0200
Re: Ruheloser Router Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-11 17:50 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-11 23:38 +0200
Re: Ruheloser Router Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-12 17:12 +0200
Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-12 18:11 +0200
Re: Ruheloser Router Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-12 17:27 +0000
Re: Ruheloser Router Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-13 07:43 +0200
Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-13 11:35 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:14 +0000
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-16 22:42 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 01:08 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-17 02:46 +0000
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-17 13:48 +0200
Re: Ruheloser Router Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 12:20 +0000
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-18 01:18 +0200
Re: Ruheloser Router Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-09-26 13:54 +0200
Re: Ruheloser Router Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-26 11:59 +0000
Re: Ruheloser Router Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-09-30 21:55 +0200
Re: Ruheloser Router Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-01 11:14 +0000
Re: Ruheloser Router Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-10-04 09:30 +0200
Re: Ruheloser Router Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2016-09-09 23:22 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 00:56 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 01:47 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 02:23 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 00:00 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 01:47 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 02:15 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 23:39 +0200
Re: Ruheloser Router Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-09-10 01:53 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 02:21 +0200
Re: Ruheloser Router Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-09-10 16:59 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 17:48 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 10:54 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-11 09:32 +0000
Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-10 01:37 +0000
Re: Ruheloser Router Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-09-10 10:43 +0200
Re: Ruheloser Router Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-10 07:58 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
Re: Ruheloser Router Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-09-10 10:47 +0200
Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-10 09:57 +0000
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-10 15:06 +0200
Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-10 15:28 +0000
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-11 01:20 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 01:43 +0200
Re: Ruheloser Router Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-09-10 19:06 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 01:46 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 11:10 +0200
Re: Ruheloser Router Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-09-10 12:50 +0200
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-10 15:07 +0200
Re: Ruheloser Router Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-10 17:27 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 17:52 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
Re: Ruheloser Router Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-10 23:44 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-11 11:04 +0200
Re: Ruheloser Router Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-11 11:13 +0200
Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-10 17:37 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 01:40 +0200
Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-11 18:39 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-11 09:32 +0000
Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-11 13:50 +0000
Re: Ruheloser Router Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-09-12 08:46 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-12 13:35 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-12 12:51 +0000
Re: Ruheloser Router Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2016-09-14 16:38 +0200
Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-14 21:33 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 21:58 +0200
Re: Ruheloser Router g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-15 06:01 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 06:00 +0000
Re: Ruheloser Router Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2016-09-16 17:48 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 17:53 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-16 15:55 +0000
Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-16 22:42 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 05:56 +0000
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-17 10:15 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 08:53 +0000
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-17 11:21 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 09:45 +0000
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 00:15 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-18 09:11 +0000
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 13:03 +0200
Re: Ruheloser Router Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-18 13:47 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 16:55 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-18 17:11 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-18 15:14 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-20 11:44 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-21 10:48 +0200
Re: Ruheloser Router Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-21 13:32 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-21 14:40 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-23 03:32 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-24 10:36 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-25 01:55 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-25 10:15 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-26 01:08 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-26 09:43 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 02:56 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-28 10:47 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 02:16 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 10:29 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 11:28 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 13:09 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:43 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-01 01:08 +0200
Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-02 09:35 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-02 12:53 +0200
Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-02 20:07 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-03 10:52 +0200
Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-03 11:56 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-03 13:55 +0200
Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-03 14:33 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-03 15:03 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:27 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 20:53 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 11:34 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 12:15 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 13:42 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 14:36 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 15:17 +0200
Re: Ruheloser Router Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-10-05 14:02 -0700
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:26 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-04 10:47 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 11:28 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-04 12:43 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 17:00 +0200
Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-04 17:32 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 09:08 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 11:46 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 12:20 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 14:14 +0200
Re: Ruheloser Router Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-05 14:25 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 14:33 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 15:26 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 16:45 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 17:29 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 13:26 +0200
Re: Ruheloser Router Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-30 18:24 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-30 19:19 +0000
Re: Ruheloser Router Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-30 21:24 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 21:37 +0200
Re: Ruheloser Router Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-30 21:53 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 22:34 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-01 10:33 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-30 19:10 +0000
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-01 10:27 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:25 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 16:59 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:11 +0200
Re: Ruheloser Router Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 11:53 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 13:12 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:39 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-01 01:07 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-02 12:35 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:29 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 17:01 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 08:30 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 11:41 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 12:21 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:08 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:28 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 20:54 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 09:28 +0200
Re: Ruheloser Router Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-10-05 10:25 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 11:57 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 12:21 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 14:16 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 15:21 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 13:33 +0200
Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-05 20:26 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 22:45 +0200
Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-06 05:26 +0000
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-06 10:23 +0200
Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-06 11:07 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-06 11:55 +0200
Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-06 16:25 +0200
Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-06 16:37 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-18 13:33 +0000
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 19:44 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 01:06 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 05:58 +0000
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 12:31 +0200
Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 10:38 +0000
Re: Ruheloser Router Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-09-19 14:43 +0200
Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-19 17:37 +0200
Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-16 18:00 +0200
Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-15 11:42 +0000
Page 3 of 12 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 12 Next page →
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 16:45 +0200 |
| Message-ID | <nr3ql8$5ea$1@dont-email.me> |
| In reply to | #272043 |
Am 10.09.2016 um 19:51 schrieb Bernd Ullrich: > Am 10.09.2016 um 17:38 schrieb Walter Schmid: >> Am 09.09.2016 um 22:31 schrieb Bernd Ullrich: > >>> Habe ich hier seit 2014 von der Telekom, LTE für Internet und Telefon >>> über Kupfer wenn der Router aus ist. >> >> Analog-Telefon? > > Ein altes Tastentelefon aus DDR gehhet auch noch dran als Reserve. > >> Das gibt es nicht mehr lange. > > Mal sehen ob\wann mir die Telekomm den Vertrag von 2014 kündigt. > :-) Muss sie das, um auf VoiP umzustellen? Allenfalls muss sie Dir eine Photovoltaik-Stromquelle spendieren, falls Du in einem verlassenen Kaff ohne Stromversorgung wohnst. Gruss Walter -- Religionsfreiheit ist die Freiheit zur Geschlechterapartheid, und damit zur Versklavung der halben Menschheit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 17:50 +0200 |
| Message-ID | <e3lcqlF6e47U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #272109 |
Am 11.09.2016 um 16:45 schrieb Walter Schmid: > Am 10.09.2016 um 19:51 schrieb Bernd Ullrich: >> Am 10.09.2016 um 17:38 schrieb Walter Schmid: >>> Am 09.09.2016 um 22:31 schrieb Bernd Ullrich: >> >>>> Habe ich hier seit 2014 von der Telekom, LTE für Internet und Telefon >>>> über Kupfer wenn der Router aus ist. >>> >>> Analog-Telefon? >> >> Ein altes Tastentelefon aus DDR gehhet auch noch dran als Reserve. >> >>> Das gibt es nicht mehr lange. >> >> Mal sehen ob\wann mir die Telekomm den Vertrag von 2014 kündigt. >> :-) > > Muss sie das, um auf VoiP umzustellen? > > > Allenfalls muss sie Dir eine Photovoltaik-Stromquelle spendieren, > falls Du in einem verlassenen Kaff ohne Stromversorgung wohnst. ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 23:38 +0200 |
| Message-ID | <nr4irt$tal$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272117 |
Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> schrieb: >Am 11.09.2016 um 16:45 schrieb Walter Schmid: >>> Mal sehen ob\wann mir die Telekomm den Vertrag von 2014 kündigt. >> Muss sie das, um auf VoiP umzustellen? >> Allenfalls muss sie Dir eine Photovoltaik-Stromquelle spendieren, >> falls Du in einem verlassenen Kaff ohne Stromversorgung wohnst. >? Das war Sarkasmus. Analog-Telefone brachten ihren eigenen Strom mit. Bei der VoIP-Telefonie muß aber eine Stromquelle im Haus sein. Ergo .... Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-12 17:12 +0200 |
| Message-ID | <nr6nm0.3as.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #272146 |
*Sepp Neuper* schrieb: > Analog-Telefone brachten ihren eigenen Strom mit. Und wenn der Stromausfall auch die Vermittlungsstelle betraf, konnten die dortigen Batterie-Kaskaden auch nur kurzzeitig den weiteren Betrieb stützen. Sie wurden mit Anrufen beim Elektrizitätswerk/Polizei/etc. leer gesaugt um dort zu verkünden, dass der Strom weg ist. > Bei der VoIP-Telefonie muß aber eine Stromquelle im Haus sein. Handies gibt es seit wie vielen Jahren? Mit denen kann man sich einen bestromten Mast in der Nachbargemeinde suchen und telefonieren. Man soll nicht glauben, wie weit die senden können, wenn der lokale Mast nicht dazwischen funkt. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-09-12 18:11 +0200 |
| Message-ID | <nr6k3o$gqi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #272177 |
Am 12.09.2016 um 17:12 schrieb Ruediger Lahl: > *Sepp Neuper* schrieb: > >> Analog-Telefone brachten ihren eigenen Strom mit. > > Und wenn der Stromausfall auch die Vermittlungsstelle betraf, konnten > die dortigen Batterie-Kaskaden auch nur kurzzeitig den weiteren Betrieb > stützen. Sie wurden mit Anrufen beim Elektrizitätswerk/Polizei/etc. leer > gesaugt um dort zu verkünden, dass der Strom weg ist. > >> Bei der VoIP-Telefonie muß aber eine Stromquelle im Haus sein. > > Handies gibt es seit wie vielen Jahren? Mit denen kann man sich einen > bestromten Mast in der Nachbargemeinde suchen und telefonieren. Man soll > nicht glauben, wie weit die senden können, wenn der lokale Mast nicht > dazwischen funkt. > Ich wohnte in einem Handy-Loch und hatte 11 Stunden Stromausfall wegen schwerem Sturm. Aber Festnetz ging nach 7 Stunden immer noch. Das Elektrizitätswerk nahm auch sofort ab, wusste aber nicht, wie lange es noch dauern würde. Gruss Walter -- Religionsfreiheit ist die Freiheit zur Geschlechterapartheid, und damit zur Versklavung der halben Menschheit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-09-12 17:27 +0000 |
| Message-ID | <nr6ohe$2q5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272180 |
Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote: > Am 12.09.2016 um 17:12 schrieb Ruediger Lahl: >> *Sepp Neuper* schrieb: >> >>> Analog-Telefone brachten ihren eigenen Strom mit. >> >> Und wenn der Stromausfall auch die Vermittlungsstelle betraf, konnten >> die dortigen Batterie-Kaskaden auch nur kurzzeitig den weiteren Betrieb >> stützen. Sie wurden mit Anrufen beim Elektrizitätswerk/Polizei/etc. leer >> gesaugt um dort zu verkünden, dass der Strom weg ist. >> >>> Bei der VoIP-Telefonie muß aber eine Stromquelle im Haus sein. >> >> Handies gibt es seit wie vielen Jahren? Mit denen kann man sich einen >> bestromten Mast in der Nachbargemeinde suchen und telefonieren. Man soll >> nicht glauben, wie weit die senden können, wenn der lokale Mast nicht >> dazwischen funkt. >> > > Ich wohnte in einem Handy-Loch und hatte 11 Stunden Stromausfall > wegen schwerem Sturm. Aber Festnetz ging nach 7 Stunden immer > noch. Das Elektrizitätswerk nahm auch sofort ab, wusste aber > nicht, wie lange es noch dauern würde. > > > Gruss > > Walter > Was sehr schön zeigt: ein allein weiterfunktionierendes Telefon- hilft auch nicht weiter. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 07:43 +0200 |
| Message-ID | <e3phvoF5u1vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #272184 |
Am 12.09.2016 um 19:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ich wohnte in einem Handy-Loch und hatte 11 Stunden Stromausfall
>> wegen schwerem Sturm. Aber Festnetz ging nach 7 Stunden immer
>> noch. Das Elektrizitätswerk nahm auch sofort ab, wusste aber
>> nicht, wie lange es noch dauern würde.
> Was sehr schön zeigt: ein allein weiterfunktionierendes Telefon- hilft auch
> nicht weiter.
CB-Funk?
Hermann
fragend ob handys (und raspis?) da einen Notruf absetzen kännten.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 11:35 +0200 |
| Message-ID | <nr8h8f$rei$2@dont-email.me> |
| In reply to | #272184 |
Am 12.09.2016 um 19:27 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote: >> Ich wohnte in einem Handy-Loch und hatte 11 Stunden Stromausfall >> wegen schwerem Sturm. Aber Festnetz ging nach 7 Stunden immer >> noch. Das Elektrizitätswerk nahm auch sofort ab, wusste aber >> nicht, wie lange es noch dauern würde. > > > Was sehr schön zeigt: ein allein weiterfunktionierendes Telefon- hilft auch > nicht weiter. Doch, ich hätte im Bedarfsfall die Feuerwehr rufen können, und wäre dann auf Platz 77 der Warteliste gelandet statt auf Platz 210. (Die Zahlen sind erfunden - aber realistisch). Gruss Walter -- Religionsfreiheit ist die Freiheit zur Geschlechterapartheid, und damit zur Versklavung der halben Menschheit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 03:14 +0000 |
| Message-ID | <36965.31924.1473822872@news.jors.net> |
| In reply to | #272245 |
Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>: > Am 12.09.2016 um 19:27 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote: > >>> Ich wohnte in einem Handy-Loch und hatte 11 Stunden Stromausfall >>> wegen schwerem Sturm. Aber Festnetz ging nach 7 Stunden immer >>> noch. Das Elektrizitätswerk nahm auch sofort ab, wusste aber >>> nicht, wie lange es noch dauern würde. >> >> >> Was sehr schön zeigt: ein allein weiterfunktionierendes Telefon- hilft auch >> nicht weiter. > > > Doch, ich hätte im Bedarfsfall die Feuerwehr rufen können, und > wäre dann auf Platz 77 der Warteliste gelandet statt auf Platz > 210. (Die Zahlen sind erfunden - aber realistisch). Eher frei Erfunden und falsch. *BTDT* Keine Warteliste, der Notarzt war nach wenigen Minuten vor Ort. Auch wenn er wegen des Stadtvierteleweiten Stromausfalls der auch Ampelanlagen und Strassenbeleuchtung betraf vorsichtig fahren musste. Mobiltelefone funkten ins Leere, weil keiner der Betreiber hier in der Gegend auch nur eine Notstromversorgte Zelle hat. Ist ja Stadgebiet, da gibts schliesslich ISDN-Netz, da muss man kein Notruffaehiges Mobilfunknetz bereitstellen...</Sarkasmus> Hat hier jemand eine Mobilfunkzelle auf seinem Dach? Wie oft werden dort die Akkus ausgetauscht? Die Basestations sind praktisch alle Notstromversorgt. Hilft nur nix, wenn ein Teil der Funkzellen ausfaellt. Juergen -- Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!" end If you think technology can solve your problems you don't understand technology and you don't understand your problems. (Bruce Schneier)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-16 22:42 +0200 |
| Message-ID | <ch3ntblikbi32v26emupjjtqm2quohatck@4ax.com> |
| In reply to | #272340 |
"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> schrieb: >>>> Ich wohnte in einem Handy-Loch und hatte 11 Stunden Stromausfall >>>> wegen schwerem Sturm. Aber Festnetz ging nach 7 Stunden immer >>>> noch. Das Elektrizitätswerk nahm auch sofort ab, wusste aber >>>> nicht, wie lange es noch dauern würde. >>> Was sehr schön zeigt: ein allein weiterfunktionierendes Telefon >>> hilft auch nicht weiter. >Auch wenn er wegen des Stadtvierteleweiten Stromausfalls ... des stadtviertelweiten. Das Wort ist ein Adjektiv und sollte daher kleingeschrieben werden. >der auch Ampelanlagen und Strassenbeleuchtung betraf vorsichtig fahren musste. >Mobiltelefone funkten ins Leere, weil keiner der Betreiber hier in der >Gegend auch nur eine Notstromversorgte Zelle hat. ... eine notstromversorgte. Siehe oben. >Ist ja Stadgebiet, da gibts schliesslich ISDN-Netz, da muss man kein >Notruffaehiges Mobilfunknetz bereitstellen...</Sarkasmus> ... kein notruffähiges. Offensichtlich ist es Deine spezielle Marotte, Adjektive großzuschreiben. Bist Du Wikipedianer? Ein notruffähiges und ein notstromversorgtes Mobilfunknetz sind meines Erachtens zwei Paar Stiefel, das nur nebenbei. >Hat hier jemand eine Mobilfunkzelle auf seinem Dach? Wie oft werden >dort die Akkus ausgetauscht? Keine Ahnung. Ich habe keine Mobilfunkzelle auf meinem Dach. Gemeinhin werden solche auf größeren (somit meist auch höheren) Gebäuden installiert. Wenn das Wohngebäude sind, sind es Mehrfamilienhäusern. Ein Berufstätiger würde vermutlich nicht mitbekommen, wenn eine Firma untertags etwas an ihrer auf dem Dach eines Mehrfamilienhauses installierten Mobilfunkzelle montieren würde (und ein Akkutausch dauerte ja nicht tagelang). Also: kein Argument. >Die Basestations sind praktisch alle Notstromversorgt. ... notstromversorgt. >Hilft nur nix, wenn ein Teil der Funkzellen ausfaellt. Was ist Deines Erachtens der Unterschied zwischen einer Basisstation und einer Funkzelle? Für mich ist das cum grano salis das gleiche.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-17 01:08 +0200 |
| Message-ID | <29f083f3-46e8-6f0a-d800-9b7b95a97a2a@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #272656 |
Martin Gerdes schrieb:
> ... kein notruffähiges. Offensichtlich ist es Deine spezielle Marotte,
> Adjektive großzuschreiben. Bist Du Wikipedianer?
Und deine Rechtschreibkorrekturen bei anderen Usern vor zu nehmen.
Bist du Dudianer?
Bye Jörg
--
"It is good to have friends, is it not, Mr. Garibaldi? Even if,
maybe, only for a little while?"
"Even if only for a little while."
(Londo and Garibaldi, "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-17 02:46 +0000 |
| Message-ID | <36997.7251.1474080413@news.jors.net> |
| In reply to | #272656 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>: [Keine Argumente mehr] Du hast dich gerade selbst disqualifiziert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-17 13:48 +0200 |
| Message-ID | <2d5qtb9glv2eu1kdormc028gdadsn9cmvv@4ax.com> |
| In reply to | #272674 |
"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> schrieb: Keine Antworten. :-) >[Keine Argumente mehr] Doch, doch, allerdings willst Du sie bewußt nicht erkennen (was mich andererseits wieder relativ kalt läßt). >Du hast dich gerade selbst disqualifiziert. :-) "Ich mach mir die Welt, widewidewie sie mir gefällt." Gegenmeinungen verschwinden allerdings dadurch nicht, daß man sie nicht zur Kenntnis nehmen möchte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-17 12:20 +0000 |
| Message-ID | <slrnntqd9b.446.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #272656 |
* Martin Gerdes: > "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> schrieb: >>Hat hier jemand eine Mobilfunkzelle auf seinem Dach? Wie oft werden >>dort die Akkus ausgetauscht? > > Keine Ahnung. Ich habe keine Mobilfunkzelle auf meinem Dach. Ich auch nicht. > Gemeinhin > werden solche auf größeren (somit meist auch höheren) Gebäuden > installiert. Wenn das Wohngebäude sind, sind es Mehrfamilienhäusern. Ein > Berufstätiger würde vermutlich nicht mitbekommen, wenn eine Firma > untertags etwas an ihrer auf dem Dach eines Mehrfamilienhauses > installierten Mobilfunkzelle montieren würde (und ein Akkutausch dauerte > ja nicht tagelang). Also: kein Argument. Aber ich habe einen Bekannten, der bis vor ca. 1 1/2 Jahren für eine Firma gearbeitet hat, welche bundesweit solche Akkus getauscht hat. Villeicht (!) treffe ich den Bekannten nachher. Soll ich ihn etwas Bestimmtes fragen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-18 01:18 +0200 |
| Message-ID | <ckjrtbl4etbpag235gtrmdk0lft82d73q0@4ax.com> |
| In reply to | #272709 |
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb:
[... Stadtviertelweit ...]
[... Notstromversorgt ...]
[... Notruffähig ...]
>>>Hat hier jemand eine Mobilfunkzelle auf seinem Dach? Wie oft werden
>>>dort die Akkus ausgetauscht?
>> Keine Ahnung. Ich habe keine Mobilfunkzelle auf meinem Dach.
>> Ein Berufstätiger würde vermutlich nicht mitbekommen, wenn eine Firma
>> untertags etwas an ihrer auf dem Dach eines Mehrfamilienhauses
>> installierten Mobilfunkzelle montieren würde (und ein Akkutausch dauerte
>> ja nicht tagelang). Also: kein Argument.
>Aber ich habe einen Bekannten, der bis vor ca. 1 1/2 Jahren für eine
>Firma gearbeitet hat, welche bundesweit solche Akkus getauscht hat.
^
>Villeicht (!)
Schlechtes Beispiel. Die Analogie wäre "Bundesweit" (groß!) gewesen.
Die Schreibweise "villeicht" ist ein schlichter Vertipper, wie er jedem
mal passieren kann. Die konsequente Großschreibung von Komposita
bestehend aus einem Substantiv und einem Adjektiv hingegen (wie Du sie
bei meinem Vorredner findest) ist eine Hyperkorrektur, ein
systematischer Fehler, ein Kotau vor dem Erstklässlersegen.
>treffe ich den Bekannten nachher. Soll ich ihn etwas
>Bestimmtes fragen?
Villeicht weiß er ja, ob man in seiner Firma das Wort "a/Akkubetrieben"
klein oder groß schreibt.
Oder vielleicht, ob der halbe Liter Bier, der aktuell für viel Geld in
München verkauft wird (und in Litergläsern), "schaumbekrönt" oder
"Schaumbekrönt" ist.
Auch wenn dies hier das Lieblingsthema des Doktors ist, sollten wir (so
das überhaupt nötig ist), die Diskussion in desd weiterführen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 13:54 +0200 |
| Message-ID | <S%7Gz.12458$f54.2447@fx38.iad> |
| In reply to | #272709 |
Am 17.09.2016 um 14:20 schrieb Lars Gebauer: > Villeicht (!) treffe ich den Bekannten nachher. Soll ich ihn etwas > Bestimmtes fragen? Auch wenn der Thread hier ein bisschen abgeglitten zu sein scheint, wäre es doch interessant zu wissen, wie viele der Mobilfunkzellen in Deutschland noch eine USV haben und wie lange die den Betrieb aufrecht erhalten kann. Hattest Du ihn irgend etwas diesbezüglich gefragt? Gruß Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 11:59 +0000 |
| Message-ID | <slrnnui3dc.1p6.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #273405 |
* Daniel Pache: > Am 17.09.2016 um 14:20 schrieb Lars Gebauer: >> Villeicht (!) treffe ich den Bekannten nachher. Soll ich ihn etwas >> Bestimmtes fragen? > > Auch wenn der Thread hier ein bisschen abgeglitten zu sein scheint, wäre > es doch interessant zu wissen, wie viele der Mobilfunkzellen in > Deutschland noch eine USV haben und wie lange die den Betrieb aufrecht > erhalten kann. Ok, ich hoffe, ich vergesse es nicht. > Hattest Du ihn irgend etwas diesbezüglich gefragt? Da keine Fragen kamen: Nein. Möglichweise treffe ich ihn erst am Wochenende wieder. Bitte also etwas Geduld.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> |
|---|---|
| Date | 2016-09-30 21:55 +0200 |
| Message-ID | <nsmfuo$kde$1@weretis.net> |
| In reply to | #273405 |
Am 26.09.2016 um 13:54 schrieb Daniel Pache: > Auch wenn der Thread hier ein bisschen abgeglitten zu sein scheint, wäre > es doch interessant zu wissen, wie viele der Mobilfunkzellen in > Deutschland noch eine USV haben und wie lange die den Betrieb aufrecht > erhalten kann. Das wäre auch bzgl. der Hauptverteiler und Vermittlungsstellen interessant. Nicht dass dann rauskommt, dass auch POTS und ISDN nach wenigen Minuten bereits am Ende sind (also noch weniger für POTS/ISDN und gegen VoIP spricht). Ciao, Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-01 11:14 +0000 |
| Message-ID | <slrnnuv6lr.1vc.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #274481 |
* Daniel Weber: > Am 26.09.2016 um 13:54 schrieb Daniel Pache: >> Auch wenn der Thread hier ein bisschen abgeglitten zu sein scheint, wäre >> es doch interessant zu wissen, wie viele der Mobilfunkzellen in >> Deutschland noch eine USV haben und wie lange die den Betrieb aufrecht >> erhalten kann. > > Das wäre auch bzgl. der Hauptverteiler und Vermittlungsstellen > interessant. Nicht dass dann rauskommt, dass auch POTS und ISDN nach > wenigen Minuten bereits am Ende sind (also noch weniger für POTS/ISDN > und gegen VoIP spricht). Danke für die Erinnerung. Der Bekannte hat sich leider noch nicht blicken lassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-04 09:30 +0200 |
| Message-ID | <GUIIz.28974$zi2.10969@fx41.iad> |
| In reply to | #274481 |
Am 30.09.2016 um 21:55 schrieb Daniel Weber: > Das wäre auch bzgl. der Hauptverteiler und Vermittlungsstellen > interessant. Nicht dass dann rauskommt, dass auch POTS und ISDN nach > wenigen Minuten bereits am Ende sind (also noch weniger für POTS/ISDN > und gegen VoIP spricht). Also früher[TM] waren zumindest bei der Telekom Eutin die Edelmetall-Drehwähler mit einem eigenen Bunkerraum voller Bleiakkus und einem weiteren Bunker mit zwei gewaltigen Schiffsdieseln abgesichert. Würde mich aber auch nicht wundern, wenn dieser Sicherheitsstandard bereits bei der ersten Digitalisierung des Netzes still und heimlich abgeschafft wurde. Insofern schließe ich mich der Frage an, sofern der Bekannte auch da noch aktuelle Erkenntnisse hat. Gruß Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 12 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web