Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #271932 > unrolled thread

Ruheloser Router

Started bySepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
First post2016-09-09 22:03 +0200
Last post2016-09-15 11:42 +0000
Articles 20 on this page of 227 — 35 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-09 22:03 +0200
    Re: Ruheloser Router Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-09 20:11 +0000
      Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 00:03 +0200
        Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 10:53 +0200
          Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 13:02 +0200
            Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-12 10:27 +0200
              Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-12 13:58 +0200
                Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-12 14:20 +0200
                  Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-13 03:09 +0200
                    Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 09:24 +0200
      Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 01:47 +0200
        Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 10:48 +0200
          Re: Ruheloser Router Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-10 11:13 +0200
            Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 14:02 +0200
            Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-10 18:37 +0200
              Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 01:41 +0200
                Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-11 18:55 +0200
                  Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 20:37 +0200
          Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 14:56 +0200
        Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-10 15:06 +0200
          Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
      Re: Ruheloser Router Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-09-10 05:22 +0200
    Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 20:25 +0000
      Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 00:49 +0200
        Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-10 07:32 +0000
          Re: Ruheloser Router Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-10 09:35 +0200
            Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-10 07:58 +0000
            Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 12:19 +0200
            Re: Ruheloser Router Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-09-10 14:01 +0200
          Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 12:00 +0200
        Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-10 17:43 +0200
          Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 21:42 +0200
            Re: Ruheloser Router Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-10 23:22 +0200
            Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 10:50 +0200
            Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-11 18:34 +0200
            Re: Ruheloser Router Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-12 12:43 +0200
              Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-12 13:29 +0200
    Re: Ruheloser Router Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-09 22:31 +0200
      Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-10 17:38 +0200
        Re: Ruheloser Router Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-10 19:51 +0200
          Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-11 16:45 +0200
            Re: Ruheloser Router Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-11 17:50 +0200
              Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-11 23:38 +0200
                Re: Ruheloser Router Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-12 17:12 +0200
                  Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-12 18:11 +0200
                    Re: Ruheloser Router Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-12 17:27 +0000
                      Re: Ruheloser Router Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-13 07:43 +0200
                      Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-13 11:35 +0200
                        Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:14 +0000
                          Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-16 22:42 +0200
                            Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 01:08 +0200
                            Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-17 02:46 +0000
                              Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-17 13:48 +0200
                            Re: Ruheloser Router Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 12:20 +0000
                              Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-18 01:18 +0200
                              Re: Ruheloser Router Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-09-26 13:54 +0200
                                Re: Ruheloser Router Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-26 11:59 +0000
                                Re: Ruheloser Router Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-09-30 21:55 +0200
                                  Re: Ruheloser Router Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-01 11:14 +0000
                                  Re: Ruheloser Router Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-10-04 09:30 +0200
    Re: Ruheloser Router Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2016-09-09 23:22 +0200
      Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 00:56 +0200
      Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 01:47 +0200
        Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 02:23 +0200
    Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 00:00 +0200
      Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 01:47 +0200
        Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 02:15 +0200
          Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
            Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 23:39 +0200
    Re: Ruheloser Router Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-09-10 01:53 +0200
      Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 02:21 +0200
        Re: Ruheloser Router Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-09-10 16:59 +0200
          Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 17:48 +0200
            Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 10:54 +0200
              Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-11 09:32 +0000
    Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-10 01:37 +0000
      Re: Ruheloser Router Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-09-10 10:43 +0200
    Re: Ruheloser Router Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-10 07:58 +0200
      Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
    Re: Ruheloser Router Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-09-10 10:47 +0200
      Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-10 09:57 +0000
        Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-10 15:06 +0200
          Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-10 15:28 +0000
            Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-11 01:20 +0200
          Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 01:43 +0200
        Re: Ruheloser Router Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-09-10 19:06 +0200
          Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
      Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
        Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 01:46 +0200
    Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 11:10 +0200
    Re: Ruheloser Router Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-09-10 12:50 +0200
      Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-10 15:07 +0200
    Re: Ruheloser Router Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-10 17:27 +0200
      Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 17:52 +0200
      Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-10 22:55 +0200
        Re: Ruheloser Router Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-10 23:44 +0200
          Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-11 11:04 +0200
            Re: Ruheloser Router Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-11 11:13 +0200
    Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-10 17:37 +0200
      Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 01:40 +0200
        Re: Ruheloser Router Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-11 18:39 +0200
    Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-11 09:32 +0000
      Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-11 13:50 +0000
      Re: Ruheloser Router Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-09-12 08:46 +0200
        Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-12 13:35 +0200
          Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-12 12:51 +0000
    Re: Ruheloser Router Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2016-09-14 16:38 +0200
      Re: Ruheloser Router Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-14 21:33 +0200
        Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 21:58 +0200
          Re: Ruheloser Router g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-15 06:01 +0200
          Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 06:00 +0000
          Re: Ruheloser Router Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2016-09-16 17:48 +0200
            Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 17:53 +0200
            Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-16 15:55 +0000
              Re: Ruheloser Router Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-16 22:42 +0200
                Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 05:56 +0000
                  Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-17 10:15 +0200
                    Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 08:53 +0000
                      Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-17 11:21 +0200
                        Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 09:45 +0000
                          Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 00:15 +0200
                            Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-18 09:11 +0000
                              Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 13:03 +0200
                                Re: Ruheloser Router Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-18 13:47 +0200
                                  Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 16:55 +0200
                                    Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-18 17:11 +0200
                                Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-18 15:14 +0200
                                  Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-20 11:44 +0200
                                    Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-21 10:48 +0200
                                      Re: Ruheloser Router Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-21 13:32 +0200
                                        Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-21 14:40 +0200
                                      Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-23 03:32 +0200
                                        Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-24 10:36 +0200
                                          Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-25 01:55 +0200
                                            Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-25 10:15 +0200
                                              Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-26 01:08 +0200
                                                Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-26 09:43 +0200
                                                  Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 02:56 +0200
                                                    Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-28 10:47 +0200
                                                      Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 02:16 +0200
                                                        Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 10:29 +0200
                                                          Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 11:28 +0200
                                                            Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 13:09 +0200
                                                              Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:43 +0200
                                                                Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-01 01:08 +0200
                                                                  Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-02 09:35 +0200
                                                                    Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-02 12:53 +0200
                                                                      Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-02 20:07 +0200
                                                                        Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-03 10:52 +0200
                                                                          Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-03 11:56 +0200
                                                                            Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-03 13:55 +0200
                                                                              Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-03 14:33 +0200
                                                                                Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-03 15:03 +0200
                                                                      Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:27 +0200
                                                                        Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 20:53 +0200
                                                                          Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 11:34 +0200
                                                                            Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 12:15 +0200
                                                                              Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 13:42 +0200
                                                                              Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 14:36 +0200
                                                                                Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 15:17 +0200
                                                                                Re: Ruheloser Router Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-10-05 14:02 -0700
                                                                  Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:26 +0200
                                                                    Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-04 10:47 +0200
                                                                      Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 11:28 +0200
                                                                        Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-04 12:43 +0200
                                                                    Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 17:00 +0200
                                                                      Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-04 17:32 +0200
                                                                      Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 09:08 +0200
                                                                        Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 11:46 +0200
                                                                          Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 12:20 +0200
                                                                            Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 14:14 +0200
                                                                              Re: Ruheloser Router Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-05 14:25 +0200
                                                                                Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 14:33 +0200
                                                                              Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 15:26 +0200
                                                                                Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 16:45 +0200
                                                                                Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 17:29 +0200
                                                                          Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 13:26 +0200
                                                              Re: Ruheloser Router Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-30 18:24 +0200
                                                                Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-30 19:19 +0000
                                                                  Re: Ruheloser Router Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-30 21:24 +0200
                                                                Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 21:37 +0200
                                                                  Re: Ruheloser Router Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-30 21:53 +0200
                                                                    Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 22:34 +0200
                                                                Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-01 10:33 +0200
                                                              Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-30 19:10 +0000
                                                                Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-01 10:27 +0200
                                                              Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:25 +0200
                                                                Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 16:59 +0200
                                                            Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:11 +0200
                                                          Re: Ruheloser Router Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 11:53 +0200
                                                            Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 13:12 +0200
                                                              Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:39 +0200
                                                                Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-01 01:07 +0200
                                                                  Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-02 12:35 +0200
                                                                  Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:29 +0200
                                                                    Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 17:01 +0200
                                                                      Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 08:30 +0200
                                                                        Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 11:41 +0200
                                                                          Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 12:21 +0200
                                                            Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:08 +0200
                                                            Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 09:28 +0200
                                                              Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 20:54 +0200
                                                                Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 09:28 +0200
                                                                Re: Ruheloser Router Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-10-05 10:25 +0200
                                                                  Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 11:57 +0200
                                                                    Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 12:21 +0200
                                                                      Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 14:16 +0200
                                                                        Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 15:21 +0200
                                                                  Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-05 13:33 +0200
                                                                    Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-05 20:26 +0200
                                                                      Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-05 22:45 +0200
                                                                        Re: Ruheloser Router "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-06 05:26 +0000
                                                                      Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-06 10:23 +0200
                                                                        Re: Ruheloser Router "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-06 11:07 +0200
                                                                          Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-06 11:55 +0200
                                                                        Re: Ruheloser Router Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-10-06 16:25 +0200
                                                                          Re: Ruheloser Router "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-06 16:37 +0200
                                Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-18 13:33 +0000
                                  Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 19:44 +0200
              Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 01:06 +0200
                Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 05:58 +0000
                  Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 12:31 +0200
                    Re: Ruheloser Router Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-17 10:38 +0000
                    Re: Ruheloser Router Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-09-19 14:43 +0200
                      Re: Ruheloser Router Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-19 17:37 +0200
            Re: Ruheloser Router Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-16 18:00 +0200
        Re: Ruheloser Router Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-15 11:42 +0000

Page 11 of 12 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12  Next page →

#275093

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-10-04 09:28 +0200
Message-ID<ngm6vb545ea7schc360jua680jue96lkf9@4ax.com>
In reply to#274360
Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> wrote:

>Ganz einfach, weil es technisch nicht funktioniert.

Doch, klar funktioniert das. 

>20 Jahre nach DSL sind die Grundlagen nicht bekannt?

Dir offenbar nicht :)


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275242

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-10-04 20:54 +0200
Message-ID<c4ef0427-5768-2d50-97e5-eb72a3db2c63@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#275093
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> wrote:
> 
>>Ganz einfach, weil es technisch nicht funktioniert.
> 
> Doch, klar funktioniert das. 
> 
>>20 Jahre nach DSL sind die Grundlagen nicht bekannt?
> 
> Dir offenbar nicht :)

Oh dann hast du einen technischen Standard mit dem man 100/100 auf
einer CuDA übertragen kann? Und das bitte nicht nur über 1 Meter Länge.


        Bye Jörg

-- 
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275302

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-10-05 09:28 +0200
Message-ID<2qa9vbl18decbf20r1kfg3istq0ks198ok@4ax.com>
In reply to#275242
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>Oh dann hast du einen technischen Standard mit dem man 100/100 auf
>einer CuDA übertragen kann? Und das bitte nicht nur über 1 Meter Länge.

Warum bringst Du jetzt immer Standards? Es ging bisher um technisch
Machbares. Das ist albern, immer neue Bedingungen nachzuschieben, so
brauche ich nicht weiterzudiskutieren. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275314

FromDaniel Pache <daniel.pache@gmx.net>
Date2016-10-05 10:25 +0200
Message-ID<SN2Jz.8437$iA2.5708@fx18.iad>
In reply to#275242
Am 04.10.2016 um 20:54 schrieb Jörg Tewes:

> Oh dann hast du einen technischen Standard mit dem man 100/100 auf
> einer CuDA übertragen kann? Und das bitte nicht nur über 1 Meter Länge.

Ich habe 100/100 auf einer 20 Jahre alten, ~250m CuDA übertragen [1] und 
das Konstrukt läuft dort seit ca. 3 Jahren einwandfrei.

Es handelt sich um ein Altenheim, welches so normal kein DSL mehr 
erhalten hätte, ich versorge es jetzt aus einer anderen Einrichtung im 
Nachbarort.

Wenn Du DSL bei der Telekom buchst, bist Du aber auf deren Technik mit 
deren (größtenteils wirtschaftlichen) Beschränkungen angewiesen.

Gruß

Daniel

[1] http://bit.ly/2dQB91O

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275361

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-10-05 11:57 +0200
Message-ID<2e35d569-aa89-aefa-bc50-397baa96a6d9@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#275314
Daniel Pache schrieb:
> Am 04.10.2016 um 20:54 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Oh dann hast du einen technischen Standard mit dem man 100/100 auf
>> einer CuDA übertragen kann? Und das bitte nicht nur über 1 Meter Länge.
> 
> Ich habe 100/100 auf einer 20 Jahre alten, ~250m CuDA übertragen [1] und 
> das Konstrukt läuft dort seit ca. 3 Jahren einwandfrei.

Ich wußte das jemand mit sowas kommt, ist halt USenet da muß man in
jedes Posting noch mal die Vorraussetzungen ganz genau reinschreiben.
Weil jeder nur das Posting liest auf das er antwortet.

Und wenn es danach geht habe ich sogar eine Technik die 1000/1000
überträgt. Zwar nur auf 100 Meter und nicht mit einer CuDA sondern
deren 4, aber wen interessiert schon das schon. Solche Kabel(längen)
sind ja überall vorhanden. Hint: es ging darum warum man keine
symetrischen DSL Anschlüsse schaltet.


        Bye Jörg

-- 
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275372

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-10-05 12:21 +0200
Message-ID<pvk9vbdvjv5fpkfmvi3o9affqji7heg4i7@4ax.com>
In reply to#275361
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>Hint: es ging darum warum man keine
>symetrischen DSL Anschlüsse schaltet.

Weil es eine Marketingentscheidung ist. Das Ergebnis hatten wir doch
schon, wir drehen uns im Kreise.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275388

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-10-05 14:16 +0200
Message-ID<0bb0173c-dd09-26c4-f0a1-a6a1284605c8@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#275372
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>Hint: es ging darum warum man keine
>>symetrischen DSL Anschlüsse schaltet.
> 
> Weil es eine Marketingentscheidung ist. Das Ergebnis hatten wir doch
> schon, wir drehen uns im Kreise.

Siehe andere Antwort. Es ging am Anfang des Teilthreads nicht um
heute. Die Entscheidung ob symetrisch oder asymetrisch fiel vor 20
Jahren so in etwa.


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275407

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-10-05 15:21 +0200
Message-ID<nt35q5.3vs00d5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#275388
Jörg Tewes in <news:0bb0173c-dd09-26c4-f0a1-a6a1284605c8@jtewes.my-fqdn.de>:

>Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> 
>>>Hint: es ging darum warum man keine
>>>symetrischen DSL Anschlüsse schaltet.
>> 
>> Weil es eine Marketingentscheidung ist. Das Ergebnis hatten wir doch
>> schon, wir drehen uns im Kreise.
>
>Siehe andere Antwort. Es ging am Anfang des Teilthreads nicht um
>heute. Die Entscheidung ob symetrisch oder asymetrisch fiel vor 20
>Jahren so in etwa.

Und: Hatte es technische Gründe? Wenn, ja, welche bitte? Außerdem hatte
ich vor gar nicht mal deutlich weniger als 20 Jahren ein technisch
mögliches SDSL, welches aus welchen Gründen IYO asymmetrisch geshaped
wurde?

CU!
Ulrich
-- 
In 2 Monaten und 20 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275384

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-10-05 13:33 +0200
Message-ID<nt2veq.3vs6g55.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#275314
Daniel Pache in <news:SN2Jz.8437$iA2.5708@fx18.iad>:

>Am 04.10.2016 um 20:54 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Oh dann hast du einen technischen Standard mit dem man 100/100 auf
>> einer CuDA übertragen kann? Und das bitte nicht nur über 1 Meter Länge.
>
>Ich habe 100/100 auf einer 20 Jahre alten, ~250m CuDA übertragen [1] und 
>das Konstrukt läuft dort seit ca. 3 Jahren einwandfrei.

Kann gar nicht sein. Das ist doch laut Lex Tewes technisch unmöglich. 

>http://bit.ly/2dQB91O

Wir halten also fest: Allnet verkauft etwas technisch Unmögliches.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275445

FromGünter Frenz <usenet-01@guefz.de>
Date2016-10-05 20:26 +0200
Message-ID<20161005202659.174ea458@corinnis.midgard>
In reply to#275384
Am Wed, 05 Oct 2016 13:33:13 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Daniel Pache in <news:SN2Jz.8437$iA2.5708@fx18.iad>:
> 
> >Am 04.10.2016 um 20:54 schrieb Jörg Tewes:
> >  
> >> Oh dann hast du einen technischen Standard mit dem man 100/100 auf
> >> einer CuDA übertragen kann? Und das bitte nicht nur über 1 Meter
> >> Länge.  
> >
> >Ich habe 100/100 auf einer 20 Jahre alten, ~250m CuDA übertragen [1]
> >und das Konstrukt läuft dort seit ca. 3 Jahren einwandfrei.  
> 
> Kann gar nicht sein. Das ist doch laut Lex Tewes technisch unmöglich. 
> 
> >http://bit.ly/2dQB91O  
> 
> Wir halten also fest: Allnet verkauft etwas technisch Unmögliches.

Ich denke, Jörgs Leitung hat so hohe Dämpfungswerte, dass da einfach
nichts mehr bei ihm ankommt. Er sollte sich einfach mal eine Neue
zulegen. Und so ein großer Not-Aus-Knopf an der Stirn wäre auch nicht
verkehrt, wenn er das nächste Mal mit Kopf durch die Wand will ;-)

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275477

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-10-05 22:45 +0200
Message-ID<056863f8-0286-d168-55e7-667c73dff184@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#275445
Günter Frenz schrieb:
> Am Wed, 05 Oct 2016 13:33:13 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> 
>> Daniel Pache in <news:SN2Jz.8437$iA2.5708@fx18.iad>:
>> 
>> >Am 04.10.2016 um 20:54 schrieb Jörg Tewes:
>> >  
>> >> Oh dann hast du einen technischen Standard mit dem man 100/100 auf
>> >> einer CuDA übertragen kann? Und das bitte nicht nur über 1 Meter
>> >> Länge.  
>> >
>> >Ich habe 100/100 auf einer 20 Jahre alten, ~250m CuDA übertragen [1]
>> >und das Konstrukt läuft dort seit ca. 3 Jahren einwandfrei.  
>> 
>> Kann gar nicht sein. Das ist doch laut Lex Tewes technisch unmöglich. 
>> 
>> >http://bit.ly/2dQB91O  
>> 
>> Wir halten also fest: Allnet verkauft etwas technisch Unmögliches.
> 
> Ich denke,

Eher nicht.


        Bye Jörg

-- 
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275525

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2016-10-06 05:26 +0000
Message-ID<37149.23346.1475731616@news.jors.net>
In reply to#275477
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
> Günter Frenz schrieb:
>> Am Wed, 05 Oct 2016 13:33:13 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> 
>>> Daniel Pache in <news:SN2Jz.8437$iA2.5708@fx18.iad>:
>>> 
>>> >Am 04.10.2016 um 20:54 schrieb Jörg Tewes:
>>> >  
>>> >> Oh dann hast du einen technischen Standard mit dem man 100/100 auf
>>> >> einer CuDA übertragen kann? Und das bitte nicht nur über 1 Meter
>>> >> Länge.  
>>> >
>>> >Ich habe 100/100 auf einer 20 Jahre alten, ~250m CuDA übertragen [1]
>>> >und das Konstrukt läuft dort seit ca. 3 Jahren einwandfrei.  
>>> 
>>> Kann gar nicht sein. Das ist doch laut Lex Tewes technisch unmöglich. 

So wie ADSL mit vom ITU-Standard abweichendem Frequenzplan.

>>> >http://bit.ly/2dQB91O  
>>> 
>>> Wir halten also fest: Allnet verkauft etwas technisch Unmögliches.
>> 
>> Ich denke,
>
> Eher nicht.

Glashaus. Steine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275586

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-10-06 10:23 +0200
Message-ID<nt58mu.3vs2i8b.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#275445
Günter Frenz in <news:20161005202659.174ea458@corinnis.midgard>:

>Ich denke, Jörgs Leitung hat so hohe Dämpfungswerte, dass da einfach
>nichts mehr bei ihm ankommt. Er sollte sich einfach mal eine Neue
>zulegen. Und so ein großer Not-Aus-Knopf an der Stirn wäre auch nicht
>verkehrt, wenn er das nächste Mal mit Kopf durch die Wand will ;-)

Ach, lass ihn. Irgendwie ist er mir deswegen auch irgendwie sympatisch.
Ich kenne da noch jemanden ziemlich genau, der ist fast genauso dick-
kopfert. Vz Zbzrag fvgmg qre nhs zrvarz Fghuy, gvccg Hfrargorvgeätr va
zrvara CP haq gevaxg zrvara Xnssrr.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275595

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-10-06 11:07 +0200
Message-ID<s25cvb1gnguv56pbcja8pmt7mj2aer1e5l@4ax.com>
In reply to#275586
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>Vz Zbzrag fvgmg qre nhs zrvarz Fghuy, gvccg Hfrargorvgeätr va
>zrvara CP haq gevaxg zrvara Xnssrr.

Das sollte sich einer mal bei mir trauen. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275661

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-10-06 11:55 +0200
Message-ID<nt5e2o.3vs7auj.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#275595
Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:s25cvb1gnguv56pbcja8pmt7mj2aer1e5l@4ax.com>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>Vz Zbzrag fvgmg qre nhs zrvarz Fghuy, gvccg Hfrargorvgeätr va
>>zrvara CP haq gevaxg zrvara Xnssrr.
>
>Das sollte sich einer mal bei mir trauen. 

Och. Den kenne ich schon 58 Jahre, der darf das.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275701

FromGünter Frenz <usenet-01@guefz.de>
Date2016-10-06 16:25 +0200
Message-ID<20161006162558.0f0dda89@corinnis.midgard>
In reply to#275586
Am Thu, 06 Oct 2016 10:23:26 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Günter Frenz in <news:20161005202659.174ea458@corinnis.midgard>:
> 
> >Ich denke, Jörgs Leitung hat so hohe Dämpfungswerte, dass da einfach
> >nichts mehr bei ihm ankommt. Er sollte sich einfach mal eine Neue
> >zulegen. Und so ein großer Not-Aus-Knopf an der Stirn wäre auch nicht
> >verkehrt, wenn er das nächste Mal mit Kopf durch die Wand will ;-)  
> 
> Ach, lass ihn. Irgendwie ist er mir deswegen auch irgendwie
> sympatisch. Ich kenne da noch jemanden ziemlich genau, der ist fast
> genauso dick- kopfert. Vz Zbzrag fvgmg qre nhs zrvarz Fghuy, gvccg
> Hfrargorvgeätr va zrvara CP haq gevaxg zrvara Xnssrr.

Wenn er dich stört, dann scheuche ihn halt weg. Ich bin ab morgen
Nachmittag jedenfalls in den Herbstferien.

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#275716

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-10-06 16:37 +0200
Message-ID<nt5ukm.3vs7f45.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#275701
Günter Frenz in <news:20161006162558.0f0dda89@corinnis.midgard>:

>Am Thu, 06 Oct 2016 10:23:26 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Ach, lass ihn. Irgendwie ist er 

Also Tewes.

>> mir deswegen auch irgendwie
>> sympatisch. Ich kenne da noch jemanden ziemlich genau, der ist fast
>> genauso dickkopfert. Vz Zbzrag fvgmg qre nhs zrvarz Fghuy, gvccg
>> Hfrargorvgeätr va zrvara CP haq gevaxg zrvara Xnssrr.
>
>Wenn er dich stört, dann scheuche ihn halt weg. 

Das ist sein einziger Fehler: Er ist eine förmliche Klette.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272808

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-09-18 13:33 +0000
Message-ID<nrm540$q68$1@news.marzen.de>
In reply to#272796
* On Sun, 18 Sep 2016 13:03:22 +0200, Jörg Tewes wrote:

> Holger Marzen schrieb:
>> * On Sun, 18 Sep 2016 00:15:21 +0200, Jörg Tewes wrote:
>> 
>>> Holger Marzen schrieb:
>>>> * On Sat, 17 Sep 2016 11:21:35 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>>> 
>>>>> Ne vernünftige Uploadgeschwindigkeit hätte da schon was: Einfach in
>>>>> Sekundenschnelle lokal auf die Webroot kopiert und schon wäre es "oben".
>>>>> Oder gar einfach nur von der Homepage auf die lokalen Dateien verlinken.
>>>> 
>>>> Werbetreibende und Handel waren der Ansicht, dass wir in erster Linie
>>>> konsumieren sollen.
>>>
>>> Und noch eine Verschwöruingstheorie. Schreib doch besser gleich die
>>> US-Werbetreibenden in Verbindung mit der US-Armee.
>> 
>> Das ist BWL. Wenn Du das Verschwörung nennst, von mir aus.
>
> Es ist also bewiesen das die großen Firmen bei den Providern angerufen
> haben und gesagt haben macht mal ne Technik die großen Down und
> kleinen Upstream hat?

Das brauchen sie nicht. Die Provider haben selber BWLer. Die ticken alle
gleich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272856

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-18 19:44 +0200
Message-ID<eb8a2b73-6db7-924d-d04f-bb7916497dd4@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#272808
Holger Marzen schrieb:
> * On Sun, 18 Sep 2016 13:03:22 +0200, Jörg Tewes wrote:
> 
>> Holger Marzen schrieb:
>>> * On Sun, 18 Sep 2016 00:15:21 +0200, Jörg Tewes wrote:
>>> 
>>>> Holger Marzen schrieb:
>>>>> * On Sat, 17 Sep 2016 11:21:35 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>>>> 
>>>>>> Ne vernünftige Uploadgeschwindigkeit hätte da schon was: Einfach in
>>>>>> Sekundenschnelle lokal auf die Webroot kopiert und schon wäre es "oben".
>>>>>> Oder gar einfach nur von der Homepage auf die lokalen Dateien verlinken.
>>>>> 
>>>>> Werbetreibende und Handel waren der Ansicht, dass wir in erster Linie
>>>>> konsumieren sollen.
>>>>
>>>> Und noch eine Verschwöruingstheorie. Schreib doch besser gleich die
>>>> US-Werbetreibenden in Verbindung mit der US-Armee.
>>> 
>>> Das ist BWL. Wenn Du das Verschwörung nennst, von mir aus.
>>
>> Es ist also bewiesen das die großen Firmen bei den Providern angerufen
>> haben und gesagt haben macht mal ne Technik die großen Down und
>> kleinen Upstream hat?
> 
> Das brauchen sie nicht. Die Provider haben selber BWLer. Die ticken alle
> gleich.

Also doch nicht Werbetreibende und Handel sondern der eigenen BWL
Abteilung der Provider geschuldet. Das hört sich schon deutlich
weniger verschwörerisch an.



        Bye Jörg

-- 
"Hey, how about I call you an idiot in public and you can convict me
for revealing state secrets."
(Matthew Stoner (to Garibaldi), "Soul Mates")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272665

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-17 01:06 +0200
Message-ID<553cb376-8607-7d45-bc68-1f937a5d3277@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#272621
Holger Marzen schrieb:

> Mich interessiert das Gekasper mit der "bis zu" gigantischen
> Downloadgeschwindigkeit einfach nicht. Mir reicht die
> Downloadgeschwindigkeit von DSL16000. Alles was ich will ist ein
> ebensoschneller Upload.

Auch deine 16 MBit/s sind nur bis zu. Wenn du die erreichst bist du
halt nah genug dran. Wenn man "nah genug dran" als 10 Meter definiert,
wären halt noch deutlich mehr drin.

Und wenn du 16MBit/s Upload willst mußt du halt einfach nur ein
anderes Produkt buchen, das wirds aber weder zum fast kostenlos Preis
deines DSL 16000 Produkts geben, noch wird darin jeglicher Traffic
enthalten sein.


        Bye Jörg

-- 
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 11 of 12 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web