Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #101476

Re: Religion und Evolution

From "Ron.H." <logicus@t-online.de>
Newsgroups de.sci.physik, de.soc.weltanschauung.christentum, de.sci.philosophie, de.sci.theologie
Subject Re: Religion und Evolution
Date 2016-12-29 12:50 +0100
Message-ID <eckbjkFrjkuU1@mid.individual.net> (permalink)
References (8 earlier) <58635025$0$5578$7b62cf90@news1.net.de> <o3vm5a$pqi$1@adenine.netfront.net> <58637b70$0$5578$7b62cf90@news1.net.de> <ecjahiFk9q7U1@mid.individual.net> <58647cf1$0$5578$7b62cf90@news1.net.de>

Cross-posted to 4 groups.

Show all headers | View raw

Am 29.12.2016 um 04:03 schrieb Juergen Ilse:
> Hallo,
>
> In de.soc.weltanschauung.christentum Ron.H. <logicus@t-online.de> wrote:
>> Die Abstraktion ist natürlich die Folge der Geistbeseelung des Menschen,
>> was ihn zur Krone der Schöpfung macht, natürlich.
>
> Ueber Begriffe wie "Krone der Schoepfung" kann man durchaus streiten,

Klar, als Geistideologe ist man ja ÜBER die Natur gestellt (siehe unten 
die angeblich von der Natur unabhängige Geisteswissenschaft Mathematik), 
weshalb man dich ohne zögern sofort als Krone der Schöpfung 
identifizieren kann.

> aber
> die moderne Mathematik hat nicht den Zweck, angewendet zu werden, sondern
> sie ist (zumindest was die reine Mathematik betrifft)

Die REINE Leere des Geistes, toll.

> losgeloest von der
> "Anwendbarkeit in der Naturwissenschaft".

Klar, die Mathematik, also genauer ihre Schöpfer, also der 
Mathematikprofessor, das leicht irre math. Außenseitergenie und 
natürlich Jesus, mit der Datenleitung zum Himmel, konnten mit Hilfe 
ihres Geistes (der immer unter der Mütze saß), eine von der Natur 
unabhängige Mathematik erfinden.

Diese Mathematik ist als Phantasie des reinen Geistes von dir nun 
deklariert, weshalb man natürlich das Wort Phantasie als Ehrung der 
mathematischen Geister ansehen muss, selbstverständlich.

Es ist toll, dass du nun deutlich erkannt hast, dass es eine Mathematik 
gibt, die mit der Welt nichts mehr zu tun hat, die aber ergeistigt wurde 
aus geistbeseelten Köpfen, in denen die Kerze des heiligen Geistes über 
lange Zeit einen Hohlraum ins Gehirn gebrannt hat, wodurch diese 
geistigen Höchstleistungen überhaupt erst entstehen konnten.

Man hat also, direkt beobachtbar, in der Welt geistige Hohlräume 
geschaffen, die mit der Wirklichkeit nichts mehr zu tun haben, und somit 
eine Mathematik entwickelt, die losgelöst von der Welt, dennoch die 
Grundpfeiler aller geistigen Weltfunktionen bietet, natürlich infolge 
göttlichen Auftrags, zu Weihnachten regelmäßig vom Herrn empfangen:
Schaffe erneut einen weiteren mathematischen Baustein, damit der Herr 
sich zeuge, indem der heilige Mathematiker ein Werk schaffe, losgelöst 
von der Welt, also phantastisch phantasiert, zur Ehre des Herrn.

> Sie ist heutzutage den Natur-
> wissenschaften immer voraus und beschaeftugt sich teil sogar mit Dingen,
> die keinerlei Anwendbarkeit ausserhalb der Mathematik haben.

Klar, weil sie ein geistiges Produkt ist, abseits der Welt, abseits der 
Natur, freien Geistes ergeistigt, und somit über allem stehend (bestimmt 
bald auch über dem Herrn), damit der Mensch sich als Krone der Schöpfung 
erkennen kann, und seinem Herrn gebiete.


> Die reine
> Mathematik wird (aegnlich wie die Phulosophue) eher zum "Selbstzweck"
> betrieben.

Losgelöst von allem, selbst der Herr wundert sich schon.

> Und es war eine grossartige intelektuelle Leistung des Men-
> schen, die Mathematik von der praktischen Vorstellung anhand der Natur
> zu loesen.

Welch phantastische Leistung, eine Mathematik, also ein erhebendes 
geistiges Produkt zu schaffen, dass mit der Welt nichts mehr zu tun hat, 
also sozusagen der Welt eine absolute geistige Sinnlosigkeit zu schenken.

Das hast du wirklich mal richtig toll und beeindruckend beschrieben und 
uns allen offenbart.

>
>> Abstraktion ist also nicht die Formalisierung und Symbolisierung
>> natürlicher Systematiken, sondern Abstraktion ist, ala Ilse, natürlich
>> die geistgetriebene Ablösung des Denkens von der Natur, um ihr aus
>> geistigen Ergüssen heraus, sprich Abstraktionen, anschließend
>> Vorschriften machen zu können.
>
> Niemand hat davon geschrieben, der Natur Vorschriften zu machen. Der
> Mensch benutzt die Mathematik, um "Gendankenmodelle" zu entwickeln,

Also frei und losgelöst von der Realität, wie du es oben schriebst ?


Ok, jetzt verstehe ich:

Man hat per Geistergüssen eine so abstrakte Mathematik erschaffen, in 
Teilen natürlich, dass die Natur diese Art von Mathematik garnicht mehr 
verstehen würde, weshalb man gnädigerweise auch darauf verzichtet, diese 
vom Kirchturm, oder ersatzweise vom Audiumax.fenster auszurufen, 
natürlich bei Vollmond, damit sich die Natur füge.

Jaja, die dumme Natur würde die über allem stehenden Ergüsse menschlich 
geistiger mathematischer Tätigkeit sowieso nicht verstehen, arme Natur, 
vom Menschen mit Geist gequält.

> an denen man die selben Gesetzmaessigkeiten wie in der Natur beobachten
> lann, und wir hoffen, dass diese Modelle auch zukuenftig soweit mit der
> Natur uebereinstimmen, dass sie ggfs. Vorhersagen ueber Vorgaenge in
> der Natur erlauben (z.B. wie schnell ein Apfel fallen wird, wenn wir
> bei bestimmtem Luftdruck aus einer bestimmten Hoehe fallen lassen
> wuerden). Das hat nicht das geringste mit "der Natur Vorschriften
> machen" zu tun.
>
>>>>> Unsere Existenz ist Teil der Natur, insofern spiegelt sich die Natur in
>>>>> uns wieder, unsere Gedankenwelt spiegelt aber nicht die Natur wieder,
>>>>> sondern unsere Modelle der Natur, die wor uns erdacht haben (auch Natur-
>>>>> gesetze genannt) spiegeln unseren Verstand wieder, weil sie allein aus
>>>>> unserem Verstand entsprungen sind (und von uns so erstellt wurden, dass
>>>>> sie im Rahmen der Moeglichkeiten unseres Verstandes moeglichst aehnlich
>>>>> zur Natur sind, weil eben das der Zweck dieser Hedankenmodelle ist).
>>>> Der Verstand IST die Widerspiegelung unserer Umgebung und der
>>>> Beziehungen von uns und dieser.
>>> Der Verstand ist bei den meisten Menschen weitaus mehr. Er umfasst auch
>>> Phantasie,
>> Womit du selbstverständlich Geist meinst, was ja klar ist.
>
> Wenn ich Phantasie schreibe, meine ich auch Phantasie. Im Gegensatz zu dir
> kenne und verstehe ich die Begriffe, die och verwende.

Die Ergebnisse von Phantasie sind noch Teil der Realität, oder nicht 
mehr ???

>
>> Mit Geist wirst du zum Beherrscher der Naturgesetze und des Universums,
>> was dem Geistideologen göttlich gegeben ist, da er von Geist besessen,
>> sorry: beseelt, ist.
>
> Das ist esoterischer Nonsens.

Wenn du schreibst, siehe oben, dass sich die menschliche Mathematik 
längst über die Natur hinaus, Kraft des menschlichen Geistes, entwickelt 
hat, dann gehe ich mehr davon aus, dass die leuchtende Geistkerze in 
deinem Kopf dein Gehirn etwas kleingebrannt hat.

>
>>> sowie die Faehigkeit Schlussfolgerungen aus formalen Regeln
>>> zu ziehen, wenn es weit jenseits unserer Erfahrung ablaeuft.
>> Was nur durch Geisteskraft geschehen kann, und die Natur daraufhin nur
>> noch dem Menschen gehorcht, also von ihm abhängig ist, also besonders
>> geistig hörig wird dem Menschen gegenüber.
>
> Das ist Unfug.

Und wie will denn dann die ergeistigte Mathematik, die sich deiner 
Ansicht nach längst von der Natur abgelöst hat, noch als realistische 
Mathematik darstellen können ?

Was ist denn der Maßstab allen Denkens:


A. Die Realität in der Natur, oder


B. eine vom Menschen ergeistigte, von der Natur abgelöste Mathematik, 
die mit der Natur nichts mehr zu tun hat (deine Aussage oben).


In Anstalten laufen auch viele Leute rum, die behaupten, dass die 
Realität in der Natur nicht der Maßstab der Welt wäre.


>
> Tschuess,
> 	Juergen Ilse			(juergen@usenet-verwaltung.de)
>

Gruß   Ron.H.


Du hättest früher nicht so viel rauchen sollen, du weißt schon ... !  ;-)

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! ) metoo@mailinator.com (Xonomann Zipfelmütz) - 2016-12-21 12:45 +0200
  Re: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! ) noebbes <"noebbes "@firemail.de> - 2016-12-21 12:15 +0100
    Re: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! ) aklfrei@hotmail.com (Aleksander Tukka) - 2016-12-21 13:34 +0200
      Re: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! ) noebbes <"noebbes "@firemail.de> - 2016-12-21 13:52 +0100
      Re: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! ) Matthias Drescher <MatthiasDrescher@cuvox.de> - 2016-12-21 14:33 +0100
    Re: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! ) Matthias Drescher <MatthiasDrescher@cuvox.de> - 2016-12-21 14:30 +0100
  Re: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! ) Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-21 14:51 +0000
    Religion und Evolution (was: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! )) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-21 19:42 +0100
      Religion und Evolution katarrhine@gmail.com - 2016-12-21 12:01 -0800
        Re: Religion und Evolution Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-12-22 20:16 +0100
          Re: Religion und Evolution katarrhine@gmail.com - 2016-12-22 13:18 -0800
          Re: Religion und Evolution Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-24 22:34 +0100
            Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-24 14:05 -0800
              Re: Religion und Evolution Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-25 01:44 +0100
                Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-24 23:55 -0800
                Re: Religion und Evolution Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-25 20:11 +0100
                Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-25 12:56 -0800
                Re: Religion und Evolution Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-26 04:24 +0100
                Re: Religion und Evolution Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-26 10:18 +0100
                Re: Religion und Evolution Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-26 16:01 +0100
                Re: Religion und Evolution Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-25 09:53 +0100
      Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-21 22:22 +0000
        Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-23 01:07 +0100
          Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-22 23:55 -0800
            Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-23 13:26 +0100
              Re: Religion und Evolution Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-23 17:42 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-25 01:27 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-26 23:55 +0000
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-27 06:46 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-27 12:01 +0000
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-27 17:49 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-27 17:31 +0000
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-27 18:46 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-27 21:58 +0000
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 05:44 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-28 05:39 +0000
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 07:30 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-28 08:44 +0000
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 09:57 +0100
                Re: Religion und Evolution "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-12-29 15:54 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-29 15:35 +0000
                Re: Religion und Evolution "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-12-29 19:57 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-30 08:28 +0000
                Re: Religion und Evolution "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-12-30 13:44 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-30 15:54 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 03:25 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-29 03:03 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 12:50 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-29 12:36 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-30 05:15 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-30 08:32 +0000
                Re: Religion und Evolution Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-29 06:17 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-29 09:01 +0000
                Re: Religion und Evolution Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-29 22:01 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 03:14 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-29 03:33 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-30 05:45 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-30 08:49 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-30 16:34 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-31 00:20 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-31 22:51 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 02:39 +0100
              Re: Religion und Evolution re@fenderdelle.com (Reinhard Knüppel) - 2016-12-23 18:44 +0200
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-25 01:48 +0100
                Re: Religion und Evolution Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2016-12-25 04:59 +0100
                Re: Religion und Evolution point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-12-25 06:09 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-25 14:23 +0100
                Re: Religion und Evolution Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2016-12-26 04:26 +0100
                Re: Religion und Evolution point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-12-26 05:08 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-26 14:28 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2016-12-26 20:48 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-26 22:34 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2016-12-29 13:50 +0100
                Re: Religion und Evolution Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-29 14:17 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-01 13:01 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-02 14:11 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-02 16:31 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-02 19:37 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-02 21:31 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-03 09:14 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-04 00:31 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-04 14:54 +0100
                Re: Religion und Evolution Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-01-04 15:20 +0100
                Re: Religion und Evolution Pjotr Pack <invalid@invalid.invalid> - 2017-01-04 15:31 +0100
                Re: Religion und Evolution Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-01-04 17:10 +0100
                Re: Religion und Evolution Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-01-04 17:21 +0100
                Re: Religion und Evolution Pjotr Pack <invalid@invalid.invalid> - 2017-01-04 17:48 +0100
                Re: Religion und Evolution Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-01-04 19:33 +0100
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-05 11:08 +0100
                Re: Religion und Evolution "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-01-05 18:15 +0000
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2017-01-05 22:04 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-07 00:35 +0100
                Re: Religion und Evolution "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2017-01-07 15:50 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-08 00:25 +0100
                Re: Religion und Evolution "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2017-01-08 15:48 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-08 20:52 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-09 20:35 +0100
                Re: Religion und Evolution Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2017-01-05 00:44 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-04 15:35 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-05 10:46 +0100
                Re: Religion und Evolution Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2017-01-05 17:12 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-07 00:21 +0100
                Re: Religion und Evolution Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2017-01-07 06:37 +0100
                Re: Religion und Evolution Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2017-01-07 20:56 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-02 22:16 +0100
                Re: Religion und Evolution Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2016-12-27 01:53 +0100
                Re: Religion und Evolution point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-12-27 05:33 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-28 12:16 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-28 18:16 +0000
                Re: Religion und Evolution "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-12-29 16:03 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-01 13:30 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-02 21:02 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-04 00:58 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-04 14:54 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2017-01-04 14:28 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-05 16:47 +0100
                Re: Religion und Evolution "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2017-01-05 17:03 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-05 17:30 +0100
                Re: Religion und Evolution "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-01-09 00:27 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-09 12:30 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-05 16:22 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-05 21:11 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-06 23:34 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-29 03:48 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-30 05:58 +0100
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-29 06:07 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 13:12 +0100
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-29 13:41 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-29 12:55 +0000
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-29 14:27 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 01:45 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-27 12:13 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-28 12:45 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-28 18:47 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 02:32 +0100
                Re: Religion und Evolution Bruder Angelus <angelus@invalid.bruder> - 2016-12-28 22:40 +0100
                Re: Religion und Evolution Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-28 22:59 +0100
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-29 06:17 +0100
                Re: Religion und Evolution Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-28 20:15 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-26 19:08 +0100
        Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-26 19:40 +0100
          Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-27 12:41 +0000
            Re: Religion und Evolution Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-27 18:17 +0100
            Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 02:34 +0100

csiph-web