Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #101324

Re: Religion und Evolution

Cross-posted to 4 groups.

Show all headers | View raw

So, und nun der Rest.


Am 26.12.2016 um 04:26 schrieb Arnulf Sopp:
>> Genau das vermittelt dem Bürger den Eindruck, dass es als rechten
>> Lebensinhalt nur den Konsum gäbe, und dass man sich der staatlichen
>> Polit- und Arbeitsideologie unterzuordnen habe.

> Dto. Usw. (kein weiteres Zitat zu diesem Thema).

Denk mal an den mittlerweile dominanten Neoliberalismus, mit seinen 
Milliarden Arbeitssklaven weltweit.

Für wen arbeiten die Übrigens ?

Definitionsbeispiele für Gutmenschen und Neoliberalismus mal ganz unten 
angehangen.


>
>>> Die allermeisten Deutschen könnte man als Agnostiker bezeichnen, aber
>>> auch nur deshalb, weil es einer intellektuellen Anstrengung bedarf,
>>> seriöser Atheist zu sein. Wir reden also nicht über Stammtisch-Heiden.

>> Der Atheist ist besessen von dem Gedanken, gegen einen Gott
>> argumentieren zu müssen, wie der Süchtige, der vom Doub loskommen
>> möchte.  ;-)

> Bedeutet der Smiley, dass du den Unsinn dieser Aussage selbst als Jux
> erkannt hast?

Nein, das bedeutet, dass sich der Atheist nicht seiner suchtförmigen 
Antiphatie gegenüber Religion bewusst ist, sich also letztlich wie ein 
Süchtiger verhält, der Religion benötigt zur Stillung seiner Sucht.

Schaut man sich das von Außen an, also mit dem Blick auf einen 
Atheisten, ist das einfach witzig.

Es ist witzig, wie ein Atheist innerhalb einer Welt des Zufalls, 
leugnet, dass sein Leben auf Glaube und Hoffnung beruht.

>
> Falls nicht:
>
> 1. Der Atheist ist ebenso wenig bessessen wie der Klempner oder der
> Linkshänder. Er glaubt halt einfach nicht an Götter

Braucht er auch nicht, da die Welt fast nur auf Göttern beruht, so wie 
der Gutmensch nach Geld (Gott) und Wohlstand (Gott) ohne Kinder (Teufel) 
strebt, genauso wie der neoliberale Christ meint, Partei ergreifen zu 
müssen, aber alle wesentlichen Grundsätze des Christentums, wie Toleranz 
gegenüber Andersdenkenden, Nachsicht und Nächstenliebe, missachten zu 
dürfen, siehe ............. (Beispiele jederzeit genug).

> (Wortbedeutung), wie
> der Klempner Leitungen legt.
>
> 2. Wenn es ein seriöser Atheist, kein Stammtisch-Heide ist, dann
> *argumentiert* er zwar gerne gegen Götter, meint aber nicht, das zu
> müssen.

Machst du aber.

>
> 3. Die Realitätsferne von Sucht ist eher mit der Realitätsferne von
> Gläubigen vergleichbar, eher nicht mit dem Realitätsbezug von Atheisten.

Der Atheisten schwebt in der Dämmerung, es gäbe statt einem, aus seiner 
Sicht, kranken Glauben, irgendwo weltliche Determinismen, die 
vernünftige Vermutungen, also typischen Glauben, also Hochrechnungen 
über die Welt, ersetzen könnten.

>
> 4. Der Atheist möchte vielleicht von seiner Nikotinsucht, falls gegeben,
> loskommen, aber Atheismus mit einem Dope zu vergleichen, ist abenteuerlich.
> Nichtchemisch verursachte Ekstasen, Verzückungen etc. kennt man nur von
> Anhängern spiritueller Richtungen, nicht von Atheisten.

Du warst leider nie rauschgiftsüchtig, denn offenbar weißt du garnicht, 
was dir da entgangen ist.  ;-)

Die meisten Drogen haben mit "Verzückungen" oder "Ekstasen" garnix zu 
tun; das ist eine pure Laienvorstellung.


>
>>> Die Genvariante VMAT2 hat man oder auch nicht. Sie ist verantwortlich
>>> für die Bereitschaft, spirituellen Annahmen zu folgen.
>> Eine Evolution, die innerhalb der real beobachtbaren Thermodynamik
>> stattfindet, führt zwangsläufig zu VMAT2 und vielen weiteren Effekten
>> aus der physikalischen Grundlage dieser Welt.
> Die alte Leier:
>
> 1. Evolution findet u.a. auch in der real beobachtbaren Tatsache statt,
> dass Stein verdammt hart, Glas durchsichtig und ein Teddybär niedlich ist.
> Du solltest dich mal über Thermodynamik informieren, um sie nicht an jeder
> noch so unpassenden Stelle als vorgebliches Argument einzusetzen.

Du hattest den Zusammenhang zwischen Glaube-Zufall-Thermodynamik noch 
nicht erkannt; ich hoffe aber jetzt.


>
> 2. Der Motor der Evolution ist der Zufall.

Die Thermodynamik führt zu einer LOKAL zufällig wirkenden umfassenden 
Nivellierung, der kein Mensch entrinnen kann.

Erst genau darauf baut die sog. Evolution auf, sehr vereinfacht geschrieben.


> Also führt sie "zwangsläufig" zu
> rein gar nichts.

Das ist absolut falsch:

Die Welt beruht nur auf zwei Hauptkomponenten:

1. auf deterministischen universellen Logischen Prinzipien

2. auf deterministischen universellen Konstantenwirkungen

Beide zusammen lassen alle Objekte und Strukturen des Universums entstehen.

Schaut man sich die Logischen Regeln an, die die Mathematik in der Natur 
gefunden hat, erkennt man eindeutig eine prinzipielle Ausrichtung, die 
u.a. begründet ist in der hierarchischen Struktur der natürlichen Logiken.

Absolut das Selbe gilt für die Konstanten, die dieses Universum haben 
entstehen lassen.

Entsprechend besitzt dieses Universum eine fortschreitende Struktur, die 
eindeutig erkennbar ist, u.a. in Lebensformen und noch Schlimmerem. ;-)


> So ist auch VMAT2 rein zufällig.

Das ist absolut daneben: Evolution lässt die nützlichen Funktionen 
überleben, was das Prinzip der Evolution ist.

VMAT2 ist also folglich aus der Notwendigkeit und Sinnhaftigkeit dieser 
Funktion entstanden, bietet also erhebliche Überlebensvorteile.

Genetisch bedingter Glaube und Religion sind sowieso die notwendigen 
Vorstufen gewesen für die heutigen Wissenschaften, die Analyse und deren 
Fortschreibung auf Anwendungen betreiben.

Ohne Glaube keine Ideologie, und damit keine Theoriebildung.

Jede Art von Theoriebildung hat als Vorstufe den hoffnungsvollen 
Glauben, man könne eine Vermutung durch logische Systematisierung und 
Versuche zu einer realen Funktion bringen, also sozusagen den Gott des 
Ottomotors oder des Kuchens spielen.


> Wäre dieses Gen nicht
> zufällig entstanden, gäbe es keine Religion, denn die Plausibilität von
> Göttern strebt asymptotisch gegen 0.

Das ist falsch: kein Gen entsteht aus Zufall, sondern eine neue Funktion 
ergibt sich immer aus der Fortschreibung schon vorhandener 
Funktionen/Konstellatioen.

So wie aus Flossen Beine wurde, entstanden aus einfachen neuronalen 
Hochrechnungen, wie jede Maus sie kann, umfangreichere Genfunktionen, 
wie genauere Analyse und Systematisierungsfähigkeiten.

VMAT2 ist für viel wissenschaftliche Denkfunktionen eine unerlässliche 
Vorstufe.

Und:

Auch Mäuse sind religiös, was du nicht verstehen willst.

Ohne Glaube: Kein Leben !

Sogar Atome leben nach dem Prinzip der Vorsehung !

Das ist leicht begründbar.

>
> 3. Was "Effekte aus der physikalischen Grundlage dieser Welt" sind, mag
> dein Geheimnis bleiben.

Beschrieb ich oben nochmal erweitert:

Ohne Logik und Physik keine Psyche, keine Kultur, keine Technik, keine 
Atome, nicht mal Leben.

>
>> Alleine schon die Ursachen aller Diskussionsnotwendigkeiten, ebenso
>> aller Empirie usw., stammen aus den selben physikalischen Grundlagen.
> Auf die Gefahr hin, die NG zu langweilen:
>
> Diskussionen haben Notwendigkeiten. Diese haben Ursachen. Auch Empirie
> (Erfahrung) hat Ursachen. Und diese Ursachen wurzeln in den physikalischen
> Grundlagen.

Zu der u.a. die Thermodynamik als eine der Elementarsten zählt.

>
> Ich übersetze ins Alltagsdeutsch: Hülsenfrüchte blähen, der Ball ist rund.

Gerade oben hast du selber mehrere Zusammenhänge zwischen Evolution und 
Physik eröffnet.

>
> Den Rest deiner Nachricht habe ich nicht mehr gelesen, weil meine Geduld
> mit wortverliebten, leider aber sinnabholden Schwurbeleien ihre Grenzen
> hat.

Wenn du Zusammenhänge nicht erkennst, kannst du z.B. fragen.

>
> Der Neid muss dir lassen, dass du virtuos ein Mosaik aus Wörtern gestalten
> kannst. Allerdings darf man nicht an dessen Oberfläche kratzen, denn
> darunter ist entweder Un- oder gar kein Sinn (s.o.).

Für dich; für andere das Paradies des Denkens.  ;-)

>
> Tschüs!
> Arnulf
>
> -- Geistlose kann man nicht begeistern. Aber fanatisieren kann man sie.
> Marie v. Ebner-Eschenbach.





======================

Gutmenschen und Neoliberalismus:

 > Selbst wenn man solche IQ-Meßverfahren
 > akzeptiert, sagt das überhaupt nichts über das zukünftige individuelle
 > Handeln und konkrete Leben eines entsprechend "vermessenen Menschen"
 > aus.

Nur gutmenschlich Verblendete übersehen, dass der Lebenslauf eines 
Individuums weitgehend genetisch festgelegt ist, siehe 
Entwicklungsabläufe des Kindes bis zur Pubertät, weiter über die 
Hormonhöhepunkte und Hormontiefpunkte, Kindergroßziehzeit und Altersabläufe.

Der neoliberale Gutmensch, so wie du, sieht einfach die Realitäten des 
Lebens nicht mehr: Geld, Vermögen, Outfit, Ideologien usw. sind real 
einfach nur Nebenwirkungen der genetischen Lebensläufe.


Schau mal, was alleine Jesus oder Buddha schrieben zu diesen Inhalten; 
selbst Luther hat noch diverse Beiträge dazu geleistet, dass Besitz und 
andere Äußerlichkeiten nicht der Inhalt des Lebens sind, uvm.

Du bist so fernab der Realität, und nix davon merkelst du selber.



 > Es ist eben längst nicht ausgemacht, ob jemand mit IQ 130
 > erfolgreicher ist als einer mit IQ 90,

Klar, wer Geld vererbt bekam, oder den Vorzug auf Besitzstreben hat 
(z.B. Clantypen, wie Araber und deren Abkömmlinge usw.), wird im Sinne 
des Gutmenschen erfolgreicher sein, auch mit IQ 80.

Das war nie anders (siehe Bankwesen und dingliche Namen von Juden).

Schlimm ist nur, dass der Gutmensch alle wirklichen Werte der Lebewesen, 
der Menschen, überhaupt nicht mehr kennt, und erst recht nicht mehr 
berücksichtigt, es garnicht mehr kann, weil verrottet und verloren, 
alleine schon wegen Kinderlosigkeit.


Der Gutmensch lügt sich täglich seine Menschenfreundlichkeit vor, und 
erhält sich zugleich ein weltweites Heer an Billigsklaven, damit er 
billig leben und ausbeuten kann.


Und damits nicht auffällt, hat er sich seine angeblich humane 
Gutmenschideologie erlogen, siehe Grüne, Liberale mit Ansteckung seit 
den 80zigern auf die Sozialisten, mit dem Höhepunkt von Gierschröder 
Gazprom) und SPD-Fettel (TTIP usw.).

---------------

Wenn man einer Bevölkerung permanent aus politischer Indoktrination 
elementar wichtige Nachrichten unterschlägt (siehe Polizeinachrichten, 
angebl. Pressecodex und Parteienproporz in den Medien), ganze 
Bevölkerungsgruppen mit ehrlichen und innersten Anliegen als Populisten 
und Nazis abtut, berechtigte Belange nach kultureller Identität als 
Nazitum bezeichnet, Kosten in Milliardenhöhe erzeugt durch Einwanderung, 
die die nächsten Jahrzehnte (voraussichtlich Generationen, siehe 1. 
Generation Türken in D., Schwarze in USA) sich nicht selbst trägt, die 
man den unteren Schichten am Ende wieder abzieht, den Wohnungsmarkt 
zerstört für Einheimische, die Sozialkosten in schwindelnde Höhe treibt, 
die Anzeiger der Probleme, also die Betroffenen, nicht ernst nimmt 
usw.usw.usw., dann wird man Widerstand erzeugen, der zu einer anderen 
Parteienlandschaft führen wird.

Die Folgen werden erheblich sein, die nichts mehr zu tun haben mit 
heutigen Wohlstandsgutmenschdeutschland, zumal der hiesige Wohlstand 
weitgehend auf asiatischen Arbeitssklaven beruht, ebenso wie auf 
afrikanischen Berg- und Landarbeitern, siehe afrik. Bodenschätze, die zu 
Sklavenlöhnen ausgebuddelt werden, also absolut mies bezahlt, was 
mittlerweile auch die gesamte Fischindustrie Afrikas betrifft, die von 
hiesigen Gutmensch-Merkelgenossen gewinnträchtig ausgebeutet werden.


Und das alles unter dem dummen verlogenen alibiatischem 
Gutmenschmäntelchen Political Correctness.


Da ist weltweit überhaupt nix mit pol.corr., sondern real nur verlogene 
absolute politisch incorrecte Ausbeutung, Sklavenhaltung und 
Bildungsverweigerung.

Der Gutmensch ist so ziemlich das Verlogenste, was rumläuft.

Lebt fett, legt sich das pol.corr.-Mäntelchen als Alibi um, und lässt 
sichs auf Kosten Anderer gut gehen.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! ) metoo@mailinator.com (Xonomann Zipfelmütz) - 2016-12-21 12:45 +0200
  Re: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! ) noebbes <"noebbes "@firemail.de> - 2016-12-21 12:15 +0100
    Re: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! ) aklfrei@hotmail.com (Aleksander Tukka) - 2016-12-21 13:34 +0200
      Re: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! ) noebbes <"noebbes "@firemail.de> - 2016-12-21 13:52 +0100
      Re: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! ) Matthias Drescher <MatthiasDrescher@cuvox.de> - 2016-12-21 14:33 +0100
    Re: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! ) Matthias Drescher <MatthiasDrescher@cuvox.de> - 2016-12-21 14:30 +0100
  Re: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! ) Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-21 14:51 +0000
    Religion und Evolution (was: Ist das das Ende der "jüdischen" Physik? ( ODIN = SCHWACHBIRNE! )) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-21 19:42 +0100
      Religion und Evolution katarrhine@gmail.com - 2016-12-21 12:01 -0800
        Re: Religion und Evolution Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-12-22 20:16 +0100
          Re: Religion und Evolution katarrhine@gmail.com - 2016-12-22 13:18 -0800
          Re: Religion und Evolution Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-24 22:34 +0100
            Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-24 14:05 -0800
              Re: Religion und Evolution Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-25 01:44 +0100
                Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-24 23:55 -0800
                Re: Religion und Evolution Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-25 20:11 +0100
                Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-25 12:56 -0800
                Re: Religion und Evolution Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-26 04:24 +0100
                Re: Religion und Evolution Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-26 10:18 +0100
                Re: Religion und Evolution Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-26 16:01 +0100
                Re: Religion und Evolution Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-25 09:53 +0100
      Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-21 22:22 +0000
        Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-23 01:07 +0100
          Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-22 23:55 -0800
            Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-23 13:26 +0100
              Re: Religion und Evolution Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-23 17:42 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-25 01:27 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-26 23:55 +0000
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-27 06:46 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-27 12:01 +0000
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-27 17:49 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-27 17:31 +0000
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-27 18:46 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-27 21:58 +0000
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 05:44 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-28 05:39 +0000
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 07:30 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-28 08:44 +0000
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 09:57 +0100
                Re: Religion und Evolution "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-12-29 15:54 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-29 15:35 +0000
                Re: Religion und Evolution "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-12-29 19:57 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-30 08:28 +0000
                Re: Religion und Evolution "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-12-30 13:44 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-30 15:54 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 03:25 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-29 03:03 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 12:50 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-29 12:36 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-30 05:15 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-30 08:32 +0000
                Re: Religion und Evolution Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-29 06:17 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-29 09:01 +0000
                Re: Religion und Evolution Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-29 22:01 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 03:14 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-29 03:33 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-30 05:45 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-30 08:49 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-30 16:34 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-31 00:20 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-31 22:51 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 02:39 +0100
              Re: Religion und Evolution re@fenderdelle.com (Reinhard Knüppel) - 2016-12-23 18:44 +0200
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-25 01:48 +0100
                Re: Religion und Evolution Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2016-12-25 04:59 +0100
                Re: Religion und Evolution point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-12-25 06:09 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-25 14:23 +0100
                Re: Religion und Evolution Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2016-12-26 04:26 +0100
                Re: Religion und Evolution point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-12-26 05:08 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-26 14:28 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2016-12-26 20:48 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-26 22:34 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2016-12-29 13:50 +0100
                Re: Religion und Evolution Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-29 14:17 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-01 13:01 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-02 14:11 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-02 16:31 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-02 19:37 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-02 21:31 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-03 09:14 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-04 00:31 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-04 14:54 +0100
                Re: Religion und Evolution Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-01-04 15:20 +0100
                Re: Religion und Evolution Pjotr Pack <invalid@invalid.invalid> - 2017-01-04 15:31 +0100
                Re: Religion und Evolution Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-01-04 17:10 +0100
                Re: Religion und Evolution Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-01-04 17:21 +0100
                Re: Religion und Evolution Pjotr Pack <invalid@invalid.invalid> - 2017-01-04 17:48 +0100
                Re: Religion und Evolution Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-01-04 19:33 +0100
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-05 11:08 +0100
                Re: Religion und Evolution "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-01-05 18:15 +0000
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2017-01-05 22:04 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-07 00:35 +0100
                Re: Religion und Evolution "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2017-01-07 15:50 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-08 00:25 +0100
                Re: Religion und Evolution "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2017-01-08 15:48 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-08 20:52 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-09 20:35 +0100
                Re: Religion und Evolution Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2017-01-05 00:44 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-04 15:35 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-05 10:46 +0100
                Re: Religion und Evolution Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2017-01-05 17:12 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-07 00:21 +0100
                Re: Religion und Evolution Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2017-01-07 06:37 +0100
                Re: Religion und Evolution Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2017-01-07 20:56 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-02 22:16 +0100
                Re: Religion und Evolution Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2016-12-27 01:53 +0100
                Re: Religion und Evolution point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-12-27 05:33 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-28 12:16 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-28 18:16 +0000
                Re: Religion und Evolution "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-12-29 16:03 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-01 13:30 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-02 21:02 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-04 00:58 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-04 14:54 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2017-01-04 14:28 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-05 16:47 +0100
                Re: Religion und Evolution "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2017-01-05 17:03 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-05 17:30 +0100
                Re: Religion und Evolution "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-01-09 00:27 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-09 12:30 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-05 16:22 +0100
                Re: Religion und Evolution "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2017-01-05 21:11 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-06 23:34 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-29 03:48 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-30 05:58 +0100
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-29 06:07 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 13:12 +0100
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-29 13:41 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-29 12:55 +0000
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-29 14:27 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 01:45 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-27 12:13 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-28 12:45 +0100
                Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-28 18:47 +0000
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 02:32 +0100
                Re: Religion und Evolution Bruder Angelus <angelus@invalid.bruder> - 2016-12-28 22:40 +0100
                Re: Religion und Evolution Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-28 22:59 +0100
                Re: Religion und Evolution Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-29 06:17 +0100
                Re: Religion und Evolution Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-28 20:15 +0100
                Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-26 19:08 +0100
        Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-26 19:40 +0100
          Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-27 12:41 +0000
            Re: Religion und Evolution Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-27 18:17 +0100
            Re: Religion und Evolution "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-12-29 02:34 +0100

csiph-web