Re: OT: Filmfestivals

From	Ewald Pfau <anderswo@gmx.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: OT: Filmfestivals
Date	2020-12-20 16:27 +0000
Message-ID	<i49cc9Fs0o2U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(9 earlier) <20201217210817.25922439@Achmuehle.WOR> <i43b6cFmdqpU1@mid.individual.net> <20201219213321.62684069@Achmuehle.WOR> <i47l2fFhq61U1@mid.individual.net> <5FDF0EAD.83604297@Berger-Odenthal.De>

Show all headers | View raw

Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de>:

> Bei der alten "Geldkarte" war der Trick ja gerade, daß die Stand-alone
> Parkautomaten keine Verbindung zu irgendwelchen Netzen brauchen.

Eine Onlineverbindung braucht es bei Chipkarten eigentlich nicht. Bei
Magnetstreifen usw wird es kniffliger. In Europa ist Europay damit
großgeworden, dass sie einst für Schecks ein Gewährleistungsnetzwerk
aufgezogen haben. Die Yankees wiederum haben es zu so etwas nicht gebracht,
Scheck ist dann zuerst einmal immer nur bei der ausstellenden Bank gut. Nun
gut, EU-Europa als Vasallenland machte sich auch dort geltend, dass Europay
International verschwand und zur Dependance Mastercard Europa mutierte. Im
Titel der EMV-Norm sind sie beide noch nebeneinander (jenes Papier als
Grundlage des Chip-gebundenen Verfahrens).

Die Vertrauensfrage ist bei Magnetkarten statisch, bei Chipkarten wird sie
(per eingebautem Prozessor) dynamisch, sodass ad hoc mit dem auf der Karte
hinterlegten (Abkömmling des) privaten Schlüssel(s) von der Bank des Kunden
ein Kryptogramm erstellt wird, passend zu den Daten der Transaktion, das ist
dann der Beweis für die Schuld der Bank des Kunden an die Bank des
Empfängers, wenn letztere das Kryptogramm übernimmt, in einen Datensatz
verpackt, und auf dem Netzwerk der Banken zur Gutschrift an die Bank der
Kunden weitergeleitet, sodass diese den Betrag vom Konto des Kunden auf das
Konto des Händlers gutschreibt.

> Wie der Händler oder die Stadt ihre gespeicherten Buchungen in Geld
> umwandeln, weiß ich allerdings nicht.

Siehe oben.

> Und natürlich muß man Anwender hindern, Falschgeld zu erzeugen.

Es grüßen die Erfinder des R.S.A., per modularer Exponentiation einen
asymmetrischen Falltüralgorithmus zu ermöglichen, was mit dem privatem Teil
des Schlüssels unterschrieben oder eingepackt wurde, kann öffentlich
weitergegeben werden. Für die Verifikation ist das RSA-Verfahren zuständig.
Nachkommen des Verfahrens wurden dann auch in die Welt gesetzt, siehe
eliptische Kurven.

Gruß vom Exilanten Snowden mit Asyl in Moskau: Das Verfahren ist sicher.
(Mein Zusatz: Bei auch nur leisem Zweifel nimm den nächstgrößeren
Schlüssel.)

> Das dürfte aber mit Cryptochips einfacher sein als mit Papier.

Auf Papier ist die Zusicherung der Glaubwürdigkeit einer Schuld nur auf
juristischem Weg gegeben. Das geht in einem zivilisierten Staat mit
entsprechend durchgreifender Exekutive. Bei 99-komma-irnkwas Prozent brave
Leute werden darauf die Geschäfte abgewickelt und das -irnkwas als Schwund
verbucht, wenn irnkwie nicht einzutreiben. Verfahren mit einem ad hoc
generierten Kryptogram haben dafür einen Qualitätssprung ermöglicht.

Es wird spannend, wenn zugleich mit der Verbreitung einer Quantenrechnerei
das RSA-Verfahren an die Wand gefahren wird. Mit symmetrischen Verfahren zur
Verschlüsselung, der Alternative, ist das alles nicht zu haben, was heute
selbstverständlich ist. Es sei denn, man holt sich laufend Pakete mit neuen
Schlüssellisten bei der Bank ab. Also nicht nur kleine TANs (mit denen auch
in das RSA-Verfahren eingestiegen wird) sondern endlos lange Zahlenkolonnen.

Nun ...

Von da weg geht auch wiederum die Hoffnung des freidrehenden gierigen
Christenmenschen, der immer so rasch zum Absoluten tendiert, wie im
christlichen Abendland die unausweichliche Indoktrination, dorthin weiter,

diese Verfahren insoweit umzulegen, dass garantiert jeder Mensch auf dieser
Welt per dieserlei kryptografischen Verfahren am Nasenring herumgezogen
werden kann. Inventarisiert, auf Schritt und Tritt verfolgt. Was in den
Hirnen und den Entwicklungslabors da herumgeistert, da reicht die Phantasie
nicht hin, wenn man ausgehend von einer Würde mit Ethik und Moral noch wagt,
ein dem Verstandesvermögen entsprechendes Leben führen zu wollen, und das
beginnt mit der Gewährleistung eines offenen Diskurses.

Ein wenig überrascht bin ich jetzt aber schon, dass diese Errungenschaft der
Falltüralgorithmen und die allgegenwärtige Verbreitung ihrer Anwendung so
wenig ins Bewusstsein gerückt wären - und das gar hier.

Und nebenan in diesem Theater reicht der Horizont offenbar nur zum
Dreisprung von Einschleimen! Unterordnen! Gehorchen! ...

als Maxime für eine Disziplin, was man sich unter Engineering vorstellen
soll, ...

und seltsame Sockenpuppen liefern, ganz wie beim Patronanz-Theater der
Wikipedia einstudiert, Stichworte, ...

mit denen eingesessene Haudegen ihren Ruf billig verheizen.

Soll mir das jetzt leid tun?

(riecht es nach Kollektivismus unter dem Vorzeichen links! liberal!
lililiberalalahurra! habens bei den Yankees gleich die neuen Identitarians
auf der Reihe, wo man sich einzusortieren habe, dabei ist dies genau
dieselbe Chose, wie diesatlantisch bei Identitären angesiedelt, mit einem
blindwütenden Kollektivismus, wo die seltsamen Wurzeln hierzu waren:
unbedingte Unterordnung im Land, und Monopolkapital als Leithammel der
Staaten, inhaltlich also dasselbe, nur die Farbe hat gewechselt ...
köstlich, wie die damit direkt mitbetroffenen Wikianer sich thematisch
hierzu hintenrum aus den Staub machen.)

***

Im Moment ist der offene Diskurs ganz als solcher auf EU-Ebene ein Dorn im
Auge, die Mechanismen zu dessen Subversion sind zwar bereits eingefädelt
(bei den Briten auch auf militärischer Schiene!), dort, wo die
gewinnorientierten Monopole der Datenkraken operieren (Fratzen, Zwitscherer
und die Guglerei haben allesamt die Zensur ausgerufen), aber abseits davon
gibt es es noch viel anderes Internet, ... und dann ist da auch noch ein
dezentral struktiertes Usenet als eigener Dienst im Internet ...

Dieselben Fragen wie oben stellen sich, welche Art Vertrauensbildung braucht
es im Staate und wie kann man sich womöglich technisch davon unabhängig
machen, wenn es um Menschenmassen geht.

Zur Beobachtung hierzu bei Norbert Häring:
https://norberthaering.de/medienversagen/soma/

(Das Faktencheckerprogramm der EU heißt Soma, wie die Volksbefriedungsdroge
in “Schöne neue Welt” ... 17. 12. 2020 | Die EU finanziert als Teil ihrer
umfangreichen Aktivitäten gegen abweichende Meinungen und Informationen die
EU-Beobachtungstelle gegen Desinformation. Ihr Kurzname “Soma” ist
pikanterweise der Name der Droge mit der im dystopischen Roman “Schöne neue
Welt” die Bevölkerung ruhiggestellt wird, [..] )

Eine Zusammenfassung vom selben Autor wiederum, wie vor 10 Jahren bereits
die Rockefellerstiftung eine ziemlich präzise Darstellung der jetzigen
Situation mit Corona begegeben wurde, "globale Pandemie" mit einem Virus,
Lockdowns, usw.

https://norberthaering.de/
die-regenten-der-welt/lock-step-rockefeller-stiftung/

(Gleichschritt – Das unheimlich weitsichtige Pandemie-Szenario der
Rockefeller Stiftung)

oder frischeren Datums hierzu mit real im großen Maßstab ausgerollten
Experimenten:

https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/trust-stamp/

(Das Gleichschritt-Szenario der Rockefeller Stiftung wird in Westafrika
erprobt)

***

Und letzteres ist wiederum, direkt und heute, mit militärisch durchgezogener
Medizin, mit der Virerei gekoppelt, sorry, aber das ist so.

Wie schon gesagt, es ist gewiss nicht immer zielführend, nur weil von Viren
die Rede ist, jetzt und sofort strammzustehen, um Viren zählen zu wollen,
wenn nicht vorab die Phänomene geklärt sind, warum und wie die Zusammenhänge
per stringent gegebenen Abfolgen damit zusammenhängen.

Hat sich ja im Sommer das RKI quasi schizophren geoutet, wenn zugleich am
großen Schwarzen Brett unentwegt Panikziffern ausgebracht wurden, zugleich
aber die zur Gegenprobe in einem Sentinel-Verbund von Arztpraxen gelieferten
Werte, wo es tatsächlich um Krankheit geht und nicht um Testerei, über lange
Wochen hinweg kein einziger Corona-Todesfall aufweisen konnten, sehr wohl
aber Influenza-Fälle.

Die wissenschaftlich als unhaltbar sich darstellenden Mechanismen des
PCR-Tests, anhand von dessen Beschreibung im Jänner in Eurosurveillance,
können als in der Luft zerrissen angenommen werden. Der Rechtsanwalt
Fuellmich hat die Punkte in der zweiten Hälfte einer 54-seitigen
Anklageschrift zu einem Verfahren in Berlin nochmals im Detail wiederholt,

liegt hier auf:
https://clubderklarenworte.de/wp-content/uploads/2020/11/
Klage-LG-Berlin-Eingereicht_compressed-medium.pdf

wie sie ein Gremium aus zwei Dutzend renommierten Fachleuten als Adresse an
die Fachzeitschrift abgegeben haben, als ernstliche Nachfrage, ...

wie denn bitte so ein seltsamer Artikel seinen Weg dorthin zur Publikation
geschafft hat -

und der nun Grundlage dafür ist, die ganze Welt zu tyrannisieren.

Ja, man kann den Test sinnvoll einsetzen (man findet in diesen Darstellungen
auch die dazugehörige Vorgangsweise analysiert), aber nicht so, wie er hier
vorgestellt wird, dazu hat der Drosten-Test viel zu krasse Fehler eingebaut,
dies ist Punkt für Punkt genau beschrieben, auf der biochemischen Ebene.

***

Ja, und die WHO hat gerade selbst anerkannt, dass der Test fehlerhaft ist.
Schon gar mit 45 Zyklen wie in Deutschland gehandhabt liefert der keine
Werte, auf denen eine stabile Aussage überhaupt nur möglich ist. Es gibt nun
aber Impfungen, da wird die Panikmache mit Falschpositiven nicht wirklich
mehr so dringend gebraucht.

https://off-guardian.org/2020/12/18/
who-finally-admits-pcr-tests-create-false-positives/

(Warnings concerning high CT value of tests are months too late ... so why
are they appearing now? The potential explanation is shockingly cynical. Kit
Knightly.)

Zitat hierin vom Erfinder des Test, Kary Mullis - der für die Erfindung den
Nobelpreis bekam -, im Zusammenhang damit, dass er klar feststellte, dieser
Test sei nicht als Diagnosewerkzeug gedacht:

(deusch in etwa): Wenn man es richtig anstellt, kann man mit PCR so ziemlich
alles bei jedem finden.

***

Wie gehabt, diese neue Struktur für Vertrauensbildung mittels dem Verfahren
per Public-Key hat einige Phantasien beflügelt:

Man kann sicher etwas an ein schwarzes Brett heften, so dass es alle lesen
können, aber die Einspeisung ist zugleich als strikt privat geschützt.

Eine ganz neue Dimension haben da einige Gestalten gefunden, als da die
überaus gefräßige jetzige Art von Wohlstand auf dem Planeten nie für alle
reichen wird, und auch für die Minderheit im glorreichen Westen nurmehr für
absehbare Zeit,

ja, da waren die Herrenmenschen schon immer diese ebensolchen, haben den
Nazis ihren Führer finanziert und hernach dessen Eugenik-Programm mit
angeschlossenen Experimenten zur Menschenkontrolle,

als MK-Ultra wurden diese Experimente dann weitergeführt. Und mittlerweile
braucht es so etwas schon nicht mehr, da die Lemminge dank Lahmlegung ihres
Verstandes kraft Dauermassenpropaganda überall hinlaufen, egal, wo man sie
hindirigiert,

der Spezialist vom Fach, als Soldat bei MK-Ultra, Orwell, hat das ja
beschrieben, als Warnung mit 1984.

Das war einmal eine Warnung. Und jetzt ist das ein Krieg Top-Down.

Man kann alles nachlesen. Bei Rockefeller wurde beschrieben, wie man mit
Panik vor einem Virus genug Chaos erzeugen kann, um darüber neue Strukturen
zu etablieren, und solche hat wiederum der Zögling mit unverdauter
Nazi-Kindheit, Chef des WEF (Jahrgang 1938) beschrieben, als eine Zukunft,
in der produktive Menschen überflüssig sind, also wird die Masse
durchgefüttert, sollte aber nicht garso vermehrungsfreudig mehr sein. Die
Fürsten wollen den Planeten für sich. Und sie wollen die Unsterblichkeit
(ich würde nie auf so eine Idee von durchgeknallter Selbstherrlichkeit
kommen),

das ist die Riege, wo das Geld und die Macht in höchster Konzentration
auf dieser Welt angehäuft sind. Man sollte das zur Kenntnis nehmen.

Und dies ist auch das erste Phänomen, wenn etwas zu betrachten ist, ob der
Einfluss zur Betrachtung von so einer Seite nur untergejubelt ist. Bei der
Coronanummer wabert einem diese Brühe in allen Dimensionen der Betrachtung
als Anmaßung entgegen, die genauer Prüfung nicht standhält. Weder beim
Diebstahl am Kulturleben, wenn die Möglichkeit zu öffentlichen
Veranstaltungen torpediert wird, und der Nachweis der Sinnhaftigkeit ist
nicht haltbar, die empirische Falsifikation steht immer gleich daneben, es
ist also politische Anmaßúng, daneben der Diebstahl der persönlichen Würde,
mit dem Maskentheater, wo ebenfalls der Nachweis der Sinnhaftigkeit nicht
geführt werden kann (auch nicht mit Aerosolen),

alleine per Beschneiden des Diskurses und Zementieren von Monopolmeinungen.

Und? Hat jemand von obiger Borger-Gruppe gehört, die genau den Drosten in
die Pfanne haut, nach Strich und Faden, in der Analyse, die der RA Füllmich
zitiert? Nein, Drosten bekommt Ehrungen zuhauf und wird als Paradefigur
herumgereicht. Das ist dann kein Argument, sondern pure Arroganz,

und wenn es nicht um nachhaltige Akte ginge, mit der überall auf der Welt
großes Leid erzeugt wird, mit der uns Hungersnöte bevorstehen (!), wenn
nicht solche Kaliber da dranhingen, dann wäre es vielleicht zur Belustigung
gut.

Aber da hängen Kaliber dran, die etwas mehr Pfund bei der Betrachtung
verlangen, als brav Viren zählen zu wollen. Zuerst kommt die Abwägung der
Phänomene, inwieweit das überhaupt geht und inwieweit das sinnvoll und
zielführend ist.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Filmfestivals Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-13 21:55 +0100
  Re: OT: Filmfestivals Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-12-14 20:22 +0100
    Re: OT: Filmfestivals Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-14 22:26 +0100
      Re: OT: Filmfestivals Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-12-15 20:24 +0100
        Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-15 23:51 +0100
          Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-12-16 10:28 +0100
            Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-16 11:35 +0100
              Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-12-16 12:48 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-16 14:01 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-12-16 18:53 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-12-16 20:49 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-16 22:40 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-20 18:48 +0100
          Re: OT: Filmfestivals Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-12-16 11:55 +0100
            Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-16 14:08 +0100
            Re: OT: Filmfestivals Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2020-12-16 13:12 +0000
              Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-16 14:39 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-17 13:56 +0800
              Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-17 13:55 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-17 08:34 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-12-17 09:54 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-17 18:01 +0800
              Re: OT: Filmfestivals Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-20 18:59 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2020-12-21 21:25 +0100
      Re: OT: Filmfestivals Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-15 22:45 +0100
        Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-16 11:49 +0800
          Re: OT: Filmfestivals Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-12-16 08:54 +0100
            Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-16 08:56 +0100
              Re: OT: Filmfestivals Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-12-16 09:03 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-16 09:54 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-16 14:20 +0100
            Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-16 17:54 +0800
              Re: OT: Filmfestivals Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-12-16 11:23 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-17 13:57 +0800
              Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-16 11:48 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-12-16 20:42 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-16 23:59 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-12-17 21:08 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-18 09:47 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-18 10:30 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-12-18 15:08 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-18 18:09 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-12-18 18:45 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-18 18:50 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-18 19:23 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-18 19:41 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-18 20:03 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-18 20:14 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-18 20:28 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-18 20:30 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-18 20:56 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-18 21:06 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-18 21:20 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-12-19 19:41 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-18 19:37 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-18 19:18 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-12-18 22:35 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-12-19 21:33 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-20 01:43 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-12-20 09:43 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2020-12-20 16:27 +0000
                Re: OT: Filmfestivals Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-12-20 21:34 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-20 23:22 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-12-21 10:08 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-12-21 11:25 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-12-21 14:30 +0100
                Re: OT: Filmfestivals olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-12-21 11:25 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-12-21 12:01 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-12-21 17:47 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-22 14:47 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-12-22 08:26 +0100
                Re: OT: Filmfestivals olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-12-22 08:32 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-21 12:58 +0100
                Re: OT: Filmfestivals olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-12-21 18:22 +0100
                Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-21 18:48 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-22 14:56 +0800
                Re: OT: Filmfestivals olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-12-22 08:24 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-22 17:52 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-12-21 18:32 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-21 18:45 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-22 15:03 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-12-22 18:12 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-12-22 11:49 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-12-22 18:07 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-22 14:55 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-22 11:16 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-23 09:43 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-12-21 14:45 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-12-21 11:57 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-21 12:30 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-12-21 12:39 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-22 15:08 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-22 11:19 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-12-22 11:52 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-22 12:59 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-12-22 11:53 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-23 09:45 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-12-21 22:47 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-12-22 11:42 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-12-21 22:33 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-22 00:34 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-22 03:26 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-12-22 07:42 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-22 10:14 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-22 17:57 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-22 11:25 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-23 09:50 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-12-22 18:33 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-12-24 20:53 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2020-12-22 14:13 +0000
                Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-20 23:34 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-20 23:49 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2020-12-21 08:00 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-21 12:36 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-12-21 12:49 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-22 15:21 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-22 14:29 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-22 14:22 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-17 14:06 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-12-17 14:03 +0800
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-17 12:19 +0100
        Re: OT: Filmfestivals Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-20 19:04 +0100
    Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-15 06:00 +0100

csiph-web