Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #143663
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik |
| Subject | Re: WTC-Sprengung |
| Date | 2023-01-05 11:36 +0100 |
| Message-ID | <k1nnheFaen1U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (22 earlier) <k1i6cbFtrq9U1@mid.individual.net> <k1j9gfF4kabU1@mid.individual.net> <k1kq9lFblmcU1@mid.individual.net> <k1lcagFeakoU1@mid.individual.net> <k1n8veF8aunU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 05/01/2023 um 07:27 schrieb Thomas Heger: > Man könnte u.U. sogar einen Zeitstrahl von hinten sehen. Diese > Zeitstrahl nimmt den dortigen Raum und alles darin mit, wie das die > hiesige Zeit auch tut, obwohl wir davon wenig bemerken (als Mitreisende). > > So ein 'Zeitstrahl von hinten' ist nun das gleiche wie das Phänomen, das > man 'Schwarzes Loch' nennt. > > Das ist letztlich eine optische Täuschung, welche sich aus unserer > Beobachterposition auf eine Zeit ergibt, die in eine für uns 'falsche' > Richtung läuft. > > Die zeit ist dort lokal aber real und auch normal und würde daher das > 'eingesaugte' Material auf der anderen Seite in einem sogn. 'white hole' > wieder ausspucken. > > So ein white hole ist nun das, was wir 'big bang' nennen, weswegen der > 'Urknall' auch eine optische Täuschung sein muß. Den big bang bezweifle ich :-) aber das ist eine andere Baustelle. Die Uhren auf den GSM-Satelliten müssen laufend korrigiert werden. Naja, nicht die herumsausenden Uhren aber die terrestrischen Uhrzeiger, die sich drauf beziehen. Die herumsausenden Satellitenuhren gehen "anders" als die auf der Erdoberfläche. Ich habe eine sehr *bescheidene* Vorstellung davon, wie das "All" funktioniert und zwar deswegen, weil es ohne Schöpfer, ohne Physiker und ohne schöne Formeln entstanden ist :-) Es muss eine "Mechanik" geben, die einfacher ist als die Formeln der Nobelpreisträger für Physik und Chemie. Ich habe mit meinem begrenzten Hirn ständig das Dilemma, den Äther als "fliegenden Honig" im All zu betrachten, der nur in Gegenwart von Materie eine partielle Lokalposition hat, die er mit der Außen- welt austauscht. Also ist er selber zwar "das All und der Raum" aber er hat nirgends einen "Meldezettel". "Man" darf den Äther nicht wie Materie betrachten. Seine Tachyonen fliegen unabhängig von der c im Raum herum, einige schneller, einige langsamer. Nur als Gesamtheit wirken sie mit ihrer Prallerei sie _auf_ Materie _wie_ eine Materie mit einer "Schallgeschwindigkeit" c Auf Masse mit der Gravitation und dem Impuls, auf meine Antenne mit dem 40m Signal und auf das Auge mit dem Licht. Nebenschauplatz SL: In einem "SL" ist nur mehr Materie und kein Äther mehr. Die Tachyonen prallen von außen mit voller Wucht auf das SL und drücken Sterne mit voller Wucht in das SL hinein, aus dem keine Gegenkraft kommt. Die Materie im SL kann rotieren und versuchen, einen eingedrungenen Stern wieder auzuwerden aber das wird nicht gelingen weil ihn der Äther mit voller Kraft hinein drückt. GL
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-03 20:43 +0100
Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-04 11:03 +0100
Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-04 20:09 +0100
Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-06 08:59 +0100
Re: WTC Einsturz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-06 13:12 +0100
Re: WTC Einsturz Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-06 13:08 +0100
Re: WTC Einsturz Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-12-07 07:48 +0100
Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-09 08:24 +0100
Re: WTC Einsturz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-09 11:56 +0100
Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-17 08:33 +0100
Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-09 21:16 +0100
Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-10 08:08 +0100
Re: WTC-Sprengung Heilmut Sauerkohl <heili@brummkreisel-seniorenheim.de> - 2022-12-10 15:08 +0200
Re: WTC-Sprengung van Vaals <niemand-antwortet@gmx.de> - 2022-12-10 14:38 +0100
Re: WTC-Sprengung Fernando dos Santos Cohimbra Gigantos <ferdandocohimbra@mail.br> - 2022-12-10 16:22 +0200
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-13 08:36 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-14 08:13 +0100
Re: WTC-Sprengung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-14 14:10 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-15 10:06 +0100
Re: WTC-Sprengung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-15 11:26 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-16 08:37 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-19 09:09 +0100
Re: WTC-Sprengung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-19 11:57 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-19 20:00 +0100
Re: WTC-Sprengung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-20 11:02 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-20 20:24 +0100
Re: WTC-Sprengung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-12-21 10:02 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-21 23:19 +0100
Re: WTC-Sprengung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-12-22 10:33 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-22 20:40 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-23 09:08 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2022-12-23 09:40 +0100
Re: WTC-Sprengung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-23 11:55 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-23 20:58 +0100
Re: WTC-Sprengung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-29 13:40 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-29 20:43 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-28 10:03 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-23 20:53 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-24 08:54 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-20 07:56 +0100
Re: WTC-Sprengung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-23 19:19 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-24 09:04 +0100
Re: WTC-Sprengung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-31 18:13 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-02 07:42 +0100
Re: WTC-Sprengung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-02 10:02 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-02 13:07 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-03 09:12 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-03 19:12 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-04 09:05 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-04 14:12 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-05 07:27 +0100
Re: WTC-Sprengung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-01-05 07:40 +0100
Re: WTC-Sprengung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-05 10:50 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-05 11:44 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-05 20:12 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 08:23 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-08 23:32 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-09 14:33 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 08:38 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-10 09:51 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-10 21:54 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 06:42 +0100
Re: WTC-Sprengung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-11 10:05 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-11 10:06 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 11:28 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-11 11:47 +0100
Re: WTC-Sprengung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-11 12:43 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-12 08:38 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-12 20:24 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-13 07:21 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-13 21:09 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-14 07:38 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-14 20:30 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-15 07:19 +0100
Re: WTC-Sprengung Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-15 09:37 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-16 07:31 +0100
Re: WTC-Sprengung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-16 10:09 +0100
Re: WTC-Sprengung Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-16 12:01 +0100
Re: WTC-Sprengung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-15 12:00 +0100
Re: WTC-Sprengung Hans <enosta@chello.at> - 2023-01-15 12:05 +0100
Re: WTC-Sprengung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-15 12:18 +0100
Re: WTC-Sprengung "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2023-01-15 16:31 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-15 13:42 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-15 20:53 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-16 06:33 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-16 20:31 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-17 07:43 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-17 20:34 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-18 08:02 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-22 08:34 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-22 10:42 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-17 08:10 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-17 20:36 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-18 08:21 +0100
Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-15 20:47 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-13 07:44 +0100
Re: WTC-Sprengung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-13 11:17 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-14 10:47 +0100
Re: WTC-Sprengung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-14 13:05 +0100
Re: WTC-Sprengung "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2023-01-14 15:41 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-14 16:14 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 13:26 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-20 09:29 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 08:26 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-05 11:36 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 09:14 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-06 10:51 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-07 09:21 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 11:06 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-08 11:32 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-18 09:29 +0100
Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-18 09:54 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-19 09:02 +0100
Re: WTC-Sprengung "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2023-01-02 16:15 +0100
Re: WTC-Sprengung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-12-28 12:10 +0100
Re: WTC-Sprengung "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-12-28 15:09 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-30 11:43 +0100
Re: WTC-Sprengung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-12-30 14:57 +0100
Re: WTC-Sprengung Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2022-12-30 15:05 +0100
Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-31 10:09 +0100
Re: WTC-Sprengung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-12-31 10:52 +0100
Re: WTC-Sprengung "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-12-31 16:15 +0100
Re: WTC-Sprengung "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-12-30 16:23 +0100
Re: WTC Einsturz Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-10 21:39 +0100
Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-11 07:33 +0100
Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-11 22:03 +0100
Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-13 07:35 +0100
Re: WTC Einsturz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-23 19:32 +0100
Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-24 09:10 +0100
Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-24 22:10 +0100
Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-25 10:43 +0100
csiph-web