Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #143893

Re: WTC-Sprengung

From Franz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Newsgroups de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject Re: WTC-Sprengung
Date 2023-01-16 06:33 +0100
Message-ID <k2k5tjFma4eU1@mid.individual.net> (permalink)
References (8 earlier) <20230114203000.1745318d7f90367ce965b9b5@SchS.de> <k2hk79Fabk7U1@mid.individual.net> <tq0mch$2b4d7$1@dont-email.me> <k2iam1Fdkt4U1@mid.individual.net> <20230115205356.9dd98bd6a28d5d2496e93c34@SchS.de>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


On 15.01.23 20:53, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Franz,
> 
> Du schriebst am Sun, 15 Jan 2023 13:42:41 +0100:
> 
>> On 15.01.23 12:00, Rolf Bombach wrote:
>>
>>> Die Natur verwendet keine Mathematik.
>>
>> Einerseits ist dieser Satz Balsam für meine geschundene Seele.
> 
> Na, Deinen aktuellen Auslässen zufolge bist Du schon so geschunden,
> daß Du keinerlei Realitätssinn mehr zustande bringst.
> 
>> Anderseits kann ich das Antennentunen erst einigermaßen gut
>> mit dem Smithdiagramm, das nur so spritzt von Mathematik.
>>
>> Aber darum gehts ja: Blindleistung hat es schon lang vorher
>> gegeben.
> 
> Die Grundlage der Anwendung mathematischer Methoden ist die Konsistenz
> und Konstanz der Naturereignisse, die es ermöglicht, diese mithilfe
> eben dieser Methoden so zu _beschreiben_, daß aus den vergangenen
> Beobachtungen auf zukünftige Zusammenhänge geschlossen werden kann.
> Die Zulässigkeit dieser Schlußfolgerungen muß daher laufend überprüft
> werden und wird das auch.

Diese Juristenmethoden ("es steht geschrieben" = Fakt = Realität =
synchronisiert mit den Namen der Entdecker) habe ich doch gar nicht
bekämpft :-)

Ich nehme sie nur nicht protzig als die meinen an.

Anders formuliert: nach der Matura/Abi habe ich beschlossen, nicht zu
studieren sondern den Weg des Erfindens/Patentierens einzuschlagen.
Zwar auf keinem besonders hohen Niveau (nach den Maßstäben der
Physikjuristen) aber so:

---------
Menschen, die viel gelesen haben,
machen selten große Entdeckungen.
Das sage ich nicht zum Entschuldigen der Faulheit, denn das
Erfinden setzt ein weitläufiges Betrachten der Dinge voraus.
Man muss mehr sehen als sich vorsagen lassen.
[Lichtenberg Aphorismen - aus dem Gedächtnis]
(geborgte Intelligenz)----------


GL
-- 
"Gott soll einen hietn vor allem, was noch a Glick ist"
"Tante Jolesch" @Torberg

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: WTC-Sprengung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-23 19:19 +0100
  Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-24 09:04 +0100
    Re: WTC-Sprengung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-31 18:13 +0100
      Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-02 07:42 +0100
        Re: WTC-Sprengung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-02 10:02 +0100
          Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-02 13:07 +0100
            Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-03 09:12 +0100
              Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-03 19:12 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-04 09:05 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-04 14:12 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-05 07:27 +0100
                Re: WTC-Sprengung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-01-05 07:40 +0100
                Re: WTC-Sprengung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-05 10:50 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-05 11:44 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-05 20:12 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 08:23 +0100
                Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-08 23:32 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-09 14:33 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 08:38 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-10 09:51 +0100
                Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-10 21:54 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 06:42 +0100
                Re: WTC-Sprengung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-11 10:05 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-11 10:06 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 11:28 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-11 11:47 +0100
                Re: WTC-Sprengung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-11 12:43 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-12 08:38 +0100
                Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-12 20:24 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-13 07:21 +0100
                Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-13 21:09 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-14 07:38 +0100
                Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-14 20:30 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-15 07:19 +0100
                Re: WTC-Sprengung Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-15 09:37 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-16 07:31 +0100
                Re: WTC-Sprengung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-16 10:09 +0100
                Re: WTC-Sprengung Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-16 12:01 +0100
                Re: WTC-Sprengung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-15 12:00 +0100
                Re: WTC-Sprengung Hans <enosta@chello.at> - 2023-01-15 12:05 +0100
                Re: WTC-Sprengung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-15 12:18 +0100
                Re: WTC-Sprengung "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2023-01-15 16:31 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-15 13:42 +0100
                Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-15 20:53 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-16 06:33 +0100
                Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-16 20:31 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-17 07:43 +0100
                Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-17 20:34 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-18 08:02 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-22 08:34 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-22 10:42 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-17 08:10 +0100
                Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-17 20:36 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-18 08:21 +0100
                Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-15 20:47 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-13 07:44 +0100
                Re: WTC-Sprengung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-13 11:17 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-14 10:47 +0100
                Re: WTC-Sprengung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-14 13:05 +0100
                Re: WTC-Sprengung "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2023-01-14 15:41 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-14 16:14 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 13:26 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-20 09:29 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 08:26 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-05 11:36 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 09:14 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-06 10:51 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-07 09:21 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 11:06 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-08 11:32 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-18 09:29 +0100
                Re: WTC-Sprengung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-18 09:54 +0100
                Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-19 09:02 +0100
          Re: WTC-Sprengung "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2023-01-02 16:15 +0100

csiph-web