Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #100637
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Gedankenexperiment zu Expansion |
| Date | 2016-11-04 12:17 +0000 |
| Organization | PointedEars Software (PES) |
| Message-ID | <1713934.usQuhbGJ8B@PointedEars.de> (permalink) |
| References | (4 earlier) <q0pg1clqis0j0f48ocmj59m5gslnppq7ht@4ax.com> <qmej1ctualtrno33ta0q2am3qto7487h4r@4ax.com> <5819D794.4D3E1910@yahoo.com> <02fm1cdes1i8f8hhe6uctk4pe4bmcu94rq@4ax.com> <yg137j8jk9u.fsf@ID-371.news.uni-berlin.de> |
Oliver Jennrich wrote: > H.-P. Schulz <hpschu@online.de> writes: >> Weiter im Artikel (so steht es auch in gefühlt zwo Dutzend >> Sachbüchern): >> >> "Die Beobachtungen ergaben nun keine abgebremste Expansion des >> Universums, sondern genau das Gegenteil. Offenbar expandiert das >> Universum weder gebremst, noch konstant, sondern sogar beschleunigt." >> >> Aha. "Die Beobachtungen ergaben..." >> Na Klasse! Freut mich sehr für die Beobachtungen! >> Ich suche seit längerem eine dem interessierten Laien fassliche >> Darstellung dessen >> >> - WAS, genauer, beobachtet wurde >> >> - wie der Schluss auf die Beschleunigtheit zustande kommt. > > Die Nobel Lecture von Adam Riess ist eigentlich ganz gut verständlich. > > https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2011/riess_lecture.pdf Für Leute, die der englischen Sprache mächtig sind. Für alle anderen – das ist hier möglicherweise das Problem, da alle bisher referenzierten Erklärungen auf Englisch sind – versuche ich es kurz, verständlich und hoffentlich trotzdem richtig auf Deutsch zusammenzufassen: Supernovae vom Typ Ⅰa sind diejenigen mit der grössten absoluten Helligkeit und sie haben charakteristische Lichtkurven über kurze Zeiträume. Sie eignen sich deshalb als sogenannte „Standardkerzen“ zur Entfernungsbestimmung zu anderen, weit entfernten Galaxien (siehe auch: „Wie misst man Entfernungen im All? Teil Ⅲ“ aus der Sendereihe „alpha Centauri“ [1]). Denn die Lichtintensität nimmt mit dem Quadrat der Entfernung zur Lichtquelle ab; wenn also ein sehr weit entferntes Objekt noch aufgrund der von ihm ausgesendeten elektromagnetischen Strahlung beobachtet werden kann, muss es eine grosse absolute Helligkeit haben (es muss *an der Quelle* sehr hell sein). Um festzustellen, wie stark sich die Expansion des Universums verlangsamt – das war die gängige Vorstellung damals (1997): die Materie im Universum müsste aufgrund ihrer Eigengravitation die Expansion des Universums bremsen und es schliesslich zum Kollabieren bringen –, hatte man diese Supernovae in weit entfernten Galaxien (Abstand > 100 Mio. Lichtjahre) beobachtet. Man stellte jedoch überrascht fest, dass das Licht jener Supernovae, welches uns erreicht, schwächer ist als es bei einer Expansion mit konstanter Geschwindigkeit sein sollte. Dies kann nur dadurch erklärt werden, dass die Expansion des Universums beschleunigt ist, weil dann das Licht der Supernovae einen immer längeren Weg als bei einer gleichmässigen Expansion zu uns zurücklegen muss. CMIIW. [1] <http://www.ardmediathek.de/tv/alpha-Centauri/Wie-misst-man-Entfernungen-im-All-Teil-/ARD-alpha/Video?bcastId=14913006&documentId=24287780> -- PointedEars Twitter: @PointedEars2 Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-28 13:40 +0200
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-10-28 15:17 +0200
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-10-28 15:39 +0200
Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-28 17:38 +0200
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-28 17:44 +0200
Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-28 19:24 +0200
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-28 19:30 +0200
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Ali al-Kali <alk.ali@aluhu.akbar> - 2016-10-28 18:46 +0200
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-10-28 22:58 +0200
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-28 23:11 +0200
Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-29 10:09 +0200
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-10-29 10:37 +0200
Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-29 14:04 +0200
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-13 18:00 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-13 18:23 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-10-29 12:18 +0200
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-10-31 03:07 +0000
Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-10-31 16:59 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-01 07:26 +0000
Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-01 12:08 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-02 02:22 +0000
Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-02 11:03 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-02 20:53 +0000
Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-03 10:05 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-02 11:23 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-11-02 12:36 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-02 13:40 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-11-02 15:46 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-02 19:34 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-11-02 13:09 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-03 14:56 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-11-03 16:03 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-11-03 16:10 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-11-03 16:14 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-11-03 17:36 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-05 11:12 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-05 15:00 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-11-03 16:32 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-03 16:46 +0000
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-03 17:24 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-04 11:17 +0000
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-11-03 23:01 +0100
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-04 12:17 +0000
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-03 10:36 +0000
Re: Gedankenexperiment zu Expansion Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-11-03 10:09 -0700
csiph-web