Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage
Date	Tue, 12 Jan 2016 18:33:28 +0100
Lines	33
Message-ID	<dfkrnaFfsctU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<n70n37.3vsf9s5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <dfi3d5Forv6U1@mid.individual.net> <n70qc4.3vs8rbp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <dfi7seFq1kkU1@mid.individual.net> <n72vln.3vsdik9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <dfkeahFc1fjU1@mid.individual.net> <n734di.3vs3sad.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <dfknnjFererU1@mid.individual.net> <n73dnn.3vse3sh.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net v+pR1b4aeDL5beqByDpRAQjZmXJ38HV7IGSjBOBgYduSN03xW4
Cancel-Lock	sha1:+sYluBx9yg52tB1a8AqYUsdyUwI=
X-Mozilla-News-Host	news://news.t-online.de
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.1
In-Reply-To	<n73dnn.3vse3sh.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
Xref	csiph.com ger.ct:238266

Show key headers only | View raw

Am 12.01.2016 um 17:39 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Matthias Czech in <news:dfknnjFererU1@mid.individual.net>:
> 
>> Am 12.01.2016 um 15:00 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Mhh. Nen dicken Elko parallel zum "Ein"-Taster reichte nicht auch? 
>>
>> Versuch macht kluch. Probiers einfach. Und achte auf die Polarität des
>> Elkos. 
> 
> <Loriot>Ach?</>
> 
Was gefällt Dir an dem Vorschlag nicht?

>> Die Idee, die Ausgänge des Relais mittels eines angelöteten
>> Drahtes zu brücken, klingt aber auch nicht schlecht.
> 
> Da habe ich allerdings die Befürchtung, daß "die CPU", also der alles
> steuernde Microcontroller Fuzzak macht, wenn er nicht per POWER_ON-
> Taster seinen Einschaltbefehl bekommt. 
> 
Soweit ich den Schaltplan verstanden habe, ist POWER_ON das
Ausgangssignal des Vielfüsslers.
Was der alles überwacht und wie er darauf reagiert, dass man in seinem
Verstärker herummanipuliert (sofern er es bemerkt), weiß ich nicht.

Wäre es mein Amp würde ich den Versuch mit dem Kondensator am
Einschalttaster beenkenlos durchführen. Auch das probeweise brücken des
Relais würde ich riskieren. Wenn es mein Verstärker wäre....

Good luck!

Thread

[ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-11 17:00 +0100
  Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-11 18:11 +0100
    Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-12 11:51 +0100
  Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-11 17:56 +0100
    Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 11:19 +0100
    Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-12 13:39 +0100
      Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-12 13:44 +0000
        Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 15:00 +0100
          Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-12 16:14 +0000
            Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 17:28 +0100
          Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2016-01-12 17:25 +0100
            Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 17:39 +0100
              Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2016-01-12 18:33 +0100
                Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-13 10:37 +0100

csiph-web