Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #238252

Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage

Message-ID <n734di.3vs3sad.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> (permalink)
From "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage
Date 2016-01-12 15:00 +0100
Organization ʎɔuǝƃ∀ ʎʇᴉɹnɔǝS lɐuoᴉʇɐN
References (1 earlier) <dfi3d5Forv6U1@mid.individual.net> <n70qc4.3vs8rbp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <dfi7seFq1kkU1@mid.individual.net> <n72vln.3vsdik9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <dfkeahFc1fjU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Peter Heitzer in <news:dfkeahFc1fjU1@mid.individual.net>:

>Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>Was tun, Herr Huhn: Einfach das Netzrelais lahmlegen oder wie in
>>de.rec.musik.hifi vergeschlagen, den Netztaster per NC-Relais brücken?
>
>Ich würde ein Monoflop an die 5V Versorgung hängen, das beim Einschalten einen
>kurzen (500 ms) Puls an den Einschalttaster gibt. Das hätte den Vorteil, daß
>die Originalfunktion erhalten bliebe und nur nach einem Powercycle der Verstärker
>automatisch eingeschaltet wird. Vielleicht ginge anstelle des Monoflops sogar eine
>einfache RC Kombination. 

Mhh. Nen dicken Elko parallel zum "Ein"-Taster reichte nicht auch? 

>Die Variante mit dem Relais mit Öffnerkontakt ist wahrscheinlich die einfachste.

Da bleibt die Frage, woher es speisen? Aus der 5 Volt Versorgung des
IC95 (278R05) oder vor ihm aus den 8 Volt? Oder aus Ägypten, mit Taxi,
auf Helgoland? Mifft, wen man auch dort völlig aus der Materie ist.

CU!
Ulrich 
-- 
In 11 Monaten und 13 Tagen ist Weihnachten. 
C7K6P NEPSG QJ9EX M0UOX SIAPQ 1YQIR 79ED2 FJWJ2 05Y74 
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

[ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-11 17:00 +0100
  Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-11 18:11 +0100
    Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-12 11:51 +0100
  Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-11 17:56 +0100
    Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 11:19 +0100
    Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-12 13:39 +0100
      Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-12 13:44 +0000
        Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 15:00 +0100
          Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-12 16:14 +0000
            Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 17:28 +0100
          Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2016-01-12 17:25 +0100
            Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 17:39 +0100
              Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2016-01-12 18:33 +0100
                Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-13 10:37 +0100

csiph-web