Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage |
| Date | 2016-01-12 13:44 +0000 |
| Message-ID | <dfkeahFc1fjU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <n70n37.3vsf9s5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <dfi3d5Forv6U1@mid.individual.net> <n70qc4.3vs8rbp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <dfi7seFq1kkU1@mid.individual.net> <n72vln.3vsdik9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >Hanno Foest in <news:dfi7seFq1kkU1@mid.individual.net>: >>Am 11.01.2016 17:56 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> >>>> Frage der Ansteuerelektronik. man Flipflop >>> >>> Also *ich* sehe da in der Ansteuerelektronik genau ein einziges >>> Flipflop: Nämlich gar keins. Du? >> >>Nicht alles, was wie ein Flipflop (also bistabil) funktioniert, muß so >>aussehen. Dir liegt mehr vom Schaltplan vor als mir... was wann an der >>Power_On Leitung anliegt, sehe ich nicht. >Aber ich habe mich derweil durch den Schaltplanverhau¹) gewühlt, von >einem CN zum nächsten, rin in eine Art "Bus", in dem auch etliche andere >Strippen laufen, raus ausm "Bus" bis hin zu einem Tausendfüßler Namens >STM8S207RBT6. Laut Tante Google ein Microcontroller, der wohl den ganzen >Verstärker vom Netzteilrelais über Status-LEDs bis hin zum Quellenwahl- >schalter²) managed. Der eigentliche Power-Taster geht in seinen Eingang >Namens "KEY_IN#1". >Was tun, Herr Huhn: Einfach das Netzrelais lahmlegen oder wie in >de.rec.musik.hifi vergeschlagen, den Netztaster per NC-Relais brücken? Ich würde ein Monoflop an die 5V Versorgung hängen, das beim Einschalten einen kurzen (500 ms) Puls an den Einschalttaster gibt. Das hätte den Vorteil, daß die Originalfunktion erhalten bliebe und nur nach einem Powercycle der Verstärker automatisch eingeschaltet wird. Vielleicht ginge anstelle des Monoflops sogar eine einfache RC Kombination. Die Variante mit dem Relais mit Öffnerkontakt ist wahrscheinlich die einfachste.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
[ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-11 17:00 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-11 18:11 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-12 11:51 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-11 17:56 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 11:19 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-12 13:39 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-12 13:44 +0000
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 15:00 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-12 16:14 +0000
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 17:28 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2016-01-12 17:25 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 17:39 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2016-01-12 18:33 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-13 10:37 +0100
csiph-web