Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| Message-ID | <n70qc4.3vs8rbp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> (permalink) |
|---|---|
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> |
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage |
| Date | 2016-01-11 17:56 +0100 |
| Organization | ʎɔuǝƃ∀ ʎʇᴉɹnɔǝS lɐuoᴉʇɐN |
| References | <n70n37.3vsf9s5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <dfi3d5Forv6U1@mid.individual.net> |
Hanno Foest in <news:dfi3d5Forv6U1@mid.individual.net>: >Am 11.01.2016 17:00 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >> Dazu hätte ich gerne mal zwei Fragen, die mir wohl am ehesten DK5RAS >> beantworten könnte, der sich aber wohl leider hier verpisst hat: >> >> 1.) Könnte ich das RY91-Relais einfach gefahrlos brücken, auf daß der >> Verstärker immer am Saft hängt? Auf daß er fortan nur noch per >> Funksteckdose ausschaltbar sei. > >Ich sehe darin kein Problem. Ich eigentlich auch nicht. Rein ausm Bauch heraus würde ich sogar den Eintaster durch einen Schalter ersetzen, der statt des Relais die Kiste einschaltet. >> 2.) Wie mag es realisiert sein, daß >> 2a) RY-91 nicht wieder abfällt, sobald der "POWER_ON"-Taster wieder >> losgelassen wird? >> 2b) Ein erneuter Druck auf den "POWER_ON"-Taster die Kiste abschaltet? >> Mag RY-91 da etwa ein bistabiles Relais sein? > >Frage der Ansteuerelektronik. man Flipflop Also *ich* sehe da in der Ansteuerelektronik genau ein einziges Flipflop: Nämlich gar keins. Du? >Spannender ist die Frage, wie das Relais einschaltet. Ohne >eingeschaltetes Relais hat der Rest der Kiste nämlich keinen Saft und >daher auch keinen Saft, das Relais einzuschalten. Ist da noch irgendwo >eine Batterie, Supercap oder so was im Schaltplan? "Sowas" == "T901", der immer am Saft hängt. CU! Ulrich -- In 11 Monaten und 14 Tagen ist Weihnachten. SZQ52 2XIK9 Y6ZVM AGGJF L7OAU N1KLA 60V44 P8IN6 K8N0B Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
[ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-11 17:00 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-11 18:11 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-12 11:51 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-11 17:56 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 11:19 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-12 13:39 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-12 13:44 +0000
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 15:00 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-12 16:14 +0000
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 17:28 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2016-01-12 17:25 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 17:39 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2016-01-12 18:33 +0100
Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-13 10:37 +0100
csiph-web