Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #750090 > unrolled thread
| Started by | Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-10 10:22 +0200 |
| Last post | 2016-09-13 22:28 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 267 — 24 participants |
Back to article view | Back to de.soc.politik.misc
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-10 10:22 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-12 08:39 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-09-12 15:34 +0800
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper leget <Werfel43@gmx.de> - 2016-09-12 01:20 -0700
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-13 06:33 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-13 07:40 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-13 08:32 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-13 09:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-13 11:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-13 15:53 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-13 19:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-13 20:09 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-18 08:06 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-27 07:41 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-27 08:40 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-27 09:01 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-27 09:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-30 18:57 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 10:09 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-14 14:29 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-14 14:40 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-14 16:50 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-14 19:03 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-15 10:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-15 16:57 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-12 14:20 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-09-12 21:46 +0800
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 10:27 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-14 11:06 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 17:31 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-14 18:02 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 18:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-14 18:46 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 18:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-14 19:32 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 19:51 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-14 19:03 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-14 19:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-14 21:25 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-14 23:26 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-15 08:23 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-15 17:13 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-16 15:10 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-16 15:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-16 20:49 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-16 21:45 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-17 17:44 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-20 19:37 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-17 17:48 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-17 18:18 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-17 18:57 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-17 19:07 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-17 19:35 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-17 19:39 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-17 19:40 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-17 19:46 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-17 21:08 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-17 23:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-18 07:44 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-18 08:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-18 08:47 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-18 15:46 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-18 22:29 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-19 16:31 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-09-19 23:07 +0800
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-19 17:42 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Xenon 131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-09-19 08:54 -0700
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2016-09-19 17:57 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-19 18:18 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-20 07:25 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-20 07:35 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-20 08:33 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-09-20 17:41 +0800
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-22 08:10 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-22 08:24 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Anonymous <nobody@remailer.paranoici.org> - 2016-09-29 14:26 +0200
Truther Geschwurbel (was: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-22 08:47 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-22 10:27 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-19 18:02 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-19 18:20 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Noebbes <noebbes@firemail.de> - 2016-09-19 19:32 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-19 20:55 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-20 07:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-19 18:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-19 22:43 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-18 14:26 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-18 14:55 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-18 18:31 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-18 19:31 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2016-09-18 19:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-18 19:54 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2016-09-18 19:58 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-18 20:25 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-19 11:49 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-19 08:16 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-18 22:47 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-18 23:37 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-19 02:40 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-19 09:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-19 11:53 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-24 20:01 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-25 06:51 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-25 08:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-25 10:19 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-25 14:11 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-25 18:01 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-25 20:55 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-25 21:33 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-25 22:21 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-25 22:30 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 00:24 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 00:43 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-26 08:58 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 09:07 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-27 07:29 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-27 08:42 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-27 21:22 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-01 18:50 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-01 18:58 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-01 19:34 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-10-01 21:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-01 21:54 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-01 22:06 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-01 22:01 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-02 02:56 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-02 07:50 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-01 21:01 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-10-02 13:15 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-02 17:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-10-02 18:04 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-10-03 14:25 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-10-03 21:49 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 19:57 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 20:16 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 22:25 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 22:33 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 22:50 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 23:03 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-29 09:20 +0200
Die Usenet-Burka Fritz beleigt mal wieder User Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2016-09-29 16:51 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-10-01 12:46 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-26 09:51 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-26 16:29 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-25 18:09 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-25 20:56 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-30 18:59 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-09-29 22:21 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-10-01 15:09 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-25 18:00 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-25 14:02 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-25 18:14 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-25 20:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-26 16:31 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 21:50 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-19 10:44 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-20 07:46 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-20 07:43 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-25 19:51 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-26 09:47 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-17 19:09 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-19 20:15 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-19 20:40 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-19 20:47 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-19 20:55 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-20 07:44 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-20 09:02 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-20 18:40 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-20 19:06 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-20 21:10 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-20 19:07 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-20 08:35 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-20 13:25 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-20 15:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-20 17:41 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-22 08:04 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-22 08:33 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-22 11:13 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-22 22:48 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-23 12:47 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-23 16:43 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-23 21:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-23 21:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-24 04:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-24 09:10 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-28 06:46 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-28 07:35 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-01 08:06 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-01 08:35 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-02 03:12 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-02 07:58 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-02 09:02 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-02 10:08 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-02 17:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-02 17:58 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-02 18:22 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-02 21:46 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-03 07:13 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-03 15:17 +0200
Alle Jahre wieder 9/11 Schwachsinnigkeiten (war: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-23 16:39 +0200
Re: Alle Jahre wieder 9/11 Schwachsinnigkeiten point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-23 19:32 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-23 16:57 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-24 15:08 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-24 16:05 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-27 07:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-27 08:50 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 07:33 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Tee Trinker <helmutr@aol.invalid> - 2016-09-29 06:26 +0000
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 08:59 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2016-09-29 09:03 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 09:33 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Tee Trinker <helmutr@aol.invalid> - 2016-09-29 09:55 +0000
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-09-29 13:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-29 08:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 09:24 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-29 09:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 10:11 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-29 10:31 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-30 07:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-30 07:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-30 08:44 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-30 13:39 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-24 20:29 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-25 05:34 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-25 08:45 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-25 17:58 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper ottitale <ottitale@o2mail.de> - 2016-09-25 19:10 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-25 18:16 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-25 19:47 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-25 23:19 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 01:13 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-26 10:01 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 11:22 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 19:53 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 20:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 22:25 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 22:34 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 22:48 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 23:09 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-18 08:12 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Tee Trinker <helmutr@aol.invalid> - 2016-09-18 06:41 +0000
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-18 08:48 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Tee Trinker <helmutr@aol.invalid> - 2016-09-18 07:50 +0000
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-18 15:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-14 14:34 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 18:07 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-14 18:20 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-14 19:03 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-14 15:49 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-14 16:00 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Noebbes <noebbes@firemail.de> - 2016-09-14 16:27 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-15 06:19 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 17:41 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-14 18:41 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 18:57 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-14 19:14 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-14 19:26 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Tee Trinker <helmutr@aol.invalid> - 2016-09-12 21:40 +0000
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-13 08:14 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-13 17:29 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-13 22:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-13 19:41 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-13 19:53 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-13 22:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-14 13:59 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Wendler <merkel.kanzlerin.@dschihad.de> - 2016-09-13 10:11 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-13 19:34 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-13 22:28 +0200
Page 6 of 14 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 14 Next page →
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-24 20:01 +0200 |
| Message-ID | <u2fzh68nlaic.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #752354 |
Gernot Griese schrieb am 18.09.16: [...wieder nur nichtssagendes...] Seufz, wieder schreibst du nur nichtssagende Einzeiler, in die du ein paar Fachbegriffe einstreust, die du offensichtlich nicht einmal verstehst. :-( Werde doch ausnahmsweise mal konkret. Oder sag offen, dass du nicht diskutieren willst oder (wahrscheinlicher) das nicht kannst. Ach ja, eins noch. Deine vorletzte Anmerkung im Posting ist wohl als Scherz gedacht: >> Bedenke: Sprengmeister wenden eine riesige Mühe auf, ihre Sprengungen so zu >> platzieren und auf die Millisekunde(!) genau zu zünden, um solch eine >> symmetrische Zerstörung für einen senkrechten Einsturz zu erreichen und >> trotzdem kippen die Bauten bei den _kleinsten_ Fehlern zur Seite weg. >> > Ich kenne keinen Sprengmeister, der ein Gebäude vom 80. Stock aus zu > sprengen versuchen würde. So dämlich, den Absatz auf diese Weise "misszuverstehen", kannst nicht einmal du sein. Tipp: Oberhalb der Einschlagstelle waren noch genügend Stockwerke des WTC, um hierzulande immer noch als Hochhaus zu gelten. Und Hochhäuser so zu sprengen, dass sie genau senkrecht einstürzen, ist eine Kunst, die auch den Profis nicht immer gelingt. MfG Gerald, kopfschüttelnd -- "Ich sterbe lieber aufrecht, als auf Knien zu leben." - Stephane Charbonnier - Französischer Chefredakteur, der wegen der Veröffentlichung von kritischen Karrikaturen also der Verteidigung der Pressefreiheit dann auch am 7.01.2015 von Muslimen ermordet wurde.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 06:51 +0200 |
| Message-ID | <e4p3e3FngkvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #753655 |
Am 24.09.2016 um 20:01 schrieb Gerald Gruner: > Gernot Griese schrieb am 18.09.16: > > [...wieder nur nichtssagendes...] > > Seufz, wieder schreibst du nur nichtssagende Einzeiler, in die du ein paar > Fachbegriffe einstreust, die du offensichtlich nicht einmal verstehst. :-( Befasse dich erst mal mit den Grundlagen der Physik. Gernot -- Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 08:52 +0200 |
| Message-ID | <e4paicFp1faU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #753682 |
Am 25.09.2016 06:51, schrieb Gernot Griese: > Am 24.09.2016 um 20:01 schrieb Gerald Gruner: >> Gernot Griese schrieb am 18.09.16: >> >> [...wieder nur nichtssagendes...] >> >> Seufz, wieder schreibst du nur nichtssagende Einzeiler, in die du ein paar >> Fachbegriffe einstreust, die du offensichtlich nicht einmal verstehst. :-( > > Befasse dich erst mal mit den Grundlagen der Physik. Die ".. Grundlagen der Physik.." stellen ein erstaunlich schwieriges Problem dar. Um manches weiss man immer noch nicht (also " ... was die Welt im Innersten zusammen hält"). Aber so schwierige Fragen brauchen wir hier nicht zu erörtern, sondern konzentrieren uns lieber auf Dinge, die schon Anfänger beigebracht bekommen (und die du anscheinend nicht kennst). Das wären in diesem Fall die Grundlagen der Mechanik und Festigkeitslehre und zwar in Bezug auf ein Hochhaus und die Frage, wie und warum das eingestürzt ist. (Zwar ist mehr als ein Hochhaus eingestürzt. Aber wir wollen das ja nicht so kompliziert machen und nehmen mal nur eines.) Hier ging es gerade um die Frage, ob sich ein einseitig abgestützter Körper beim Fallen dreht. Das wolltest du anscheinend bestreiten (???) und zwar im Widerspruch zu weithin akzeptierten Theorien und entgegen alltäglicher Beobachtung. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 10:19 +0200 |
| Message-ID | <e4pfk4Fq7hfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #753690 |
Am 25.09.2016 um 08:52 schrieb Thomas Heger: > Am 25.09.2016 06:51, schrieb Gernot Griese: >> Am 24.09.2016 um 20:01 schrieb Gerald Gruner: >>> Gernot Griese schrieb am 18.09.16: >>> >>> [...wieder nur nichtssagendes...] >>> >>> Seufz, wieder schreibst du nur nichtssagende Einzeiler, in die du ein >>> paar >>> Fachbegriffe einstreust, die du offensichtlich nicht einmal >>> verstehst. :-( >> >> Befasse dich erst mal mit den Grundlagen der Physik. > > Die ".. Grundlagen der Physik.." stellen ein erstaunlich schwieriges > Problem dar. Daran ist überhaupt nichts schwer. Wenn man ein Objekt umkippen möchte, muß man dessen Schwerpunkt mittels einer Kraft F verschieben, weil man es sonst höchstens um eben diesen Schwerpunkt drehen könnte. Wenn also z.B. der obere Teil des WTC nach rechts über den Rumpf des Gebäudes hinaus abkippen soll, muss der Schwerpunkt des oberen Teils, dessen Masse sich irgendwo zwischen 50.000 und 100.000 Tonnen bewegt, mittels einer Kraft F um 33 Meter nach recht verschoben werden. Dies wäre nur möglich, wenn der untere Teil des WTC eine Gegenkraft -F aufbringen könnte (3. Newtonsches Gesetz). Da das Tragwerk aber nur auf vertikale Kräfte ausgelegt ist, kann es diese Kraft nicht aufbringen und wird bereits beim Beginn des Kippvorgangs nach links ausknicken. Diesen Sachverhalt zu verstehen benötigt wirklich nur absolute Grundkenntnisse der Physik. Gernot -- Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 14:11 +0200 |
| Message-ID | <o1bst7junffj$.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #753717 |
Gernot Griese schrieb am 25.09.16: >> Die ".. Grundlagen der Physik.." stellen ein erstaunlich schwieriges >> Problem dar. > > Daran ist überhaupt nichts schwer. Wenn man ein Objekt umkippen möchte, > muß man dessen Schwerpunkt mittels einer Kraft F verschieben, weil man > es sonst höchstens um eben diesen Schwerpunkt drehen könnte. Bitte, bitte, äußere dich doch lieber zu Dingen, von denn du wenigstens etwas Ahnung hast, z.B. vom "Backen" von Sandkuchen im Sandkasten... Deine Behauptung oben würde für ein frei im All schwebendes Objekt stimmen, nicht aber für eines, das einen anderen Drehpunkt hat, wie dir schon mehrfach gesagt wurde. Dann kann auch die Schwerkraft eine Drehbewegung auslösen. Grundlagen Mittelstufenphysik. Aber du würdest wohl auch behaupten, dass ein klassischer Stuhl mit nur zwei Beinen nicht kippen könne, weil keine horizontale Kraft seinen Schwerpunkt verschieben würde. Mach dich also ruhig weiter lächerlich... MfG Gerald -- "Zu viele Probleme dieser Welt werden von Menschen mit edler Gesinnung aber umwölktem Verstand verursacht."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 18:01 +0200 |
| Message-ID | <ns8scv$f0m$6@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #753748 |
Am 25.09.16 um 14:11 schrieb Gerald Gruner: > Bitte, bitte, äußere dich doch lieber zu Dingen, von denn du wenigstens > etwas Ahnung hast, z.B. vom "Backen" von Sandkuchen im Sandkasten... Will nun Jemand deine Verschwörungsthesen zerstören? de.soc.politik.misc,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.physik passend korrigiert! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 20:55 +0200 |
| Message-ID | <n4fepqn15h4b.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #753776 |
Fritz schrieb am 25.09.16: > Am 25.09.16 um 14:11 schrieb Gerald Gruner: >> Bitte, bitte, äußere dich doch lieber zu Dingen, von denn du wenigstens >> etwas Ahnung hast, z.B. vom "Backen" von Sandkuchen im Sandkasten... > > Will nun Jemand deine Verschwörungsthesen zerstören? > > de.soc.politik.misc,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.physik passend korrigiert! Nein, Gernot will nur eine "neue Physik" ohne Drehmomente erfinden. Und dass ausgerechnet DU ihn "unterstützest" und dabei zum Inhalt natürlich auch nichts beitragen KANNST, ist Beweis genug. Er pöbelt zwar etwas weniger als du, aber anscheinend "lernt" er von dir... MfG Gerald -- Bei dem stand als Kind die Schaukel wohl auch bissel zu nah an der Hauswand. - Forumskommentar zu einem Politiker-Interview zum Datenschutz
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 21:33 +0200 |
| Message-ID | <e4qn3hF5cukU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #753832 |
Am 25.09.2016 um 20:55 schrieb Gerald Gruner: > Fritz schrieb am 25.09.16: > >> Am 25.09.16 um 14:11 schrieb Gerald Gruner: >>> Bitte, bitte, äußere dich doch lieber zu Dingen, von denn du wenigstens >>> etwas Ahnung hast, z.B. vom "Backen" von Sandkuchen im Sandkasten... >> >> Will nun Jemand deine Verschwörungsthesen zerstören? >> >> de.soc.politik.misc,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.physik passend korrigiert! > > Nein, Gernot will nur eine "neue Physik" ohne Drehmomente erfinden. Wer Drehmomente berechnen will, sollte sich zuerst überlegen, wo sich die Drehachse befindet, welche Kräfte auf sie wirken und wodurch diese Kräfte zustandekommen. Gernot -- Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 22:21 +0200 |
| Message-ID | <18wewi7fpty9l.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #753839 |
Gernot Griese schrieb am 25.09.16:
> Am 25.09.2016 um 20:55 schrieb Gerald Gruner:
>> Fritz schrieb am 25.09.16:
>>
>>> Am 25.09.16 um 14:11 schrieb Gerald Gruner:
>>>> Bitte, bitte, äußere dich doch lieber zu Dingen, von denn du wenigstens
>>>> etwas Ahnung hast, z.B. vom "Backen" von Sandkuchen im Sandkasten...
>>>
>>> Will nun Jemand deine Verschwörungsthesen zerstören?
>>>
>>> de.soc.politik.misc,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.physik passend korrigiert!
>>
>> Nein, Gernot will nur eine "neue Physik" ohne Drehmomente erfinden.
>
> Wer Drehmomente berechnen will, sollte sich zuerst überlegen, wo sich
> die Drehachse befindet, welche Kräfte auf sie wirken und wodurch diese
> Kräfte zustandekommen.
Das habe ich mehrfach und sehr deutlich beschrieben.
Aber seitdem hast du keine sachliche Antwort mehr gewagt, nur noch
Einzeiler und Schlagworte.
Warum wohl...?
MfG
Gerald
--
Aus "Men in Black":
Jay: Wieso so ein Geheimnis? Menschen sind intelligent, die verkraften das.
Kay: _Ein_ Mensch ist intelligent, aber ein Haufen Menschen sind dumme,
hysterische Tiere, das wissen Sie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 22:30 +0200 |
| Message-ID | <e4qqf6F672eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #753849 |
Am 25.09.2016 um 22:21 schrieb Gerald Gruner: > Gernot Griese schrieb am 25.09.16: > >> Am 25.09.2016 um 20:55 schrieb Gerald Gruner: >>> Fritz schrieb am 25.09.16: >>> >>>> Am 25.09.16 um 14:11 schrieb Gerald Gruner: >>>>> Bitte, bitte, äußere dich doch lieber zu Dingen, von denn du wenigstens >>>>> etwas Ahnung hast, z.B. vom "Backen" von Sandkuchen im Sandkasten... >>>> >>>> Will nun Jemand deine Verschwörungsthesen zerstören? >>>> >>>> de.soc.politik.misc,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.physik passend korrigiert! >>> >>> Nein, Gernot will nur eine "neue Physik" ohne Drehmomente erfinden. >> >> Wer Drehmomente berechnen will, sollte sich zuerst überlegen, wo sich >> die Drehachse befindet, welche Kräfte auf sie wirken und wodurch diese >> Kräfte zustandekommen. > > Das habe ich mehrfach und sehr deutlich beschrieben. Nicht das ich wüßte. Aber, weil du dauernd auf dem zweibeinigen Stuhl herumgehackt hast: Was passiert, wenn du diesen auf eine reibungsfreie Oberfläche, sagen wir, eine Eisplatte stellst und loslässt? Gernot -- Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 00:24 +0200 |
| Message-ID | <1e9uxdssxuq1v$.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #753851 |
Gernot Griese schrieb am 25.09.16: > Am 25.09.2016 um 22:21 schrieb Gerald Gruner: >> Gernot Griese schrieb am 25.09.16: >> >>> Am 25.09.2016 um 20:55 schrieb Gerald Gruner: >>>> Fritz schrieb am 25.09.16: >>>> >>>>> Am 25.09.16 um 14:11 schrieb Gerald Gruner: >>>>>> Bitte, bitte, äußere dich doch lieber zu Dingen, von denn du wenigstens >>>>>> etwas Ahnung hast, z.B. vom "Backen" von Sandkuchen im Sandkasten... >>>>> >>>>> Will nun Jemand deine Verschwörungsthesen zerstören? >>>>> >>>>> de.soc.politik.misc,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.physik passend korrigiert! >>>> >>>> Nein, Gernot will nur eine "neue Physik" ohne Drehmomente erfinden. >>> >>> Wer Drehmomente berechnen will, sollte sich zuerst überlegen, wo sich >>> die Drehachse befindet, welche Kräfte auf sie wirken und wodurch diese >>> Kräfte zustandekommen. >> >> Das habe ich mehrfach und sehr deutlich beschrieben. > > Nicht das ich wüßte. Aber, weil du dauernd auf dem zweibeinigen Stuhl > herumgehackt hast: Was passiert, wenn du diesen auf eine reibungsfreie > Oberfläche, sagen wir, eine Eisplatte stellst und loslässt? <facepalm> Nee, Sorry, jetzt wird es mir wirklich zu blöd. Du musst deine Peinlichkeit nicht noch weiter entblößen... MfG Gerald -- Laut der US-Politikwissenschaftlerin Valerie Hudson neigen insbesondere leer ausgegangene Männer aus unteren sozialen Schichten zu Gewalt und stellen somit eine ernsthafte Gefahr für die Gesellschaft dar. Gegen diese helfen laut Hudson auf kurze Sicht nur brachiale Lösungen: "Bekämpft sie, ermutigt sie zur Selbstzerstörung oder exportiert sie." - aus spektrum.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 00:43 +0200 |
| Message-ID | <e4r296F8013U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #753876 |
Am 26.09.2016 um 00:24 schrieb Gerald Gruner: > Gernot Griese schrieb am 25.09.16: >> Nicht das ich wüßte. Aber, weil du dauernd auf dem zweibeinigen Stuhl >> herumgehackt hast: Was passiert, wenn du diesen auf eine reibungsfreie >> Oberfläche, sagen wir, eine Eisplatte stellst und loslässt? > > <facepalm> > Nee, Sorry, jetzt wird es mir wirklich zu blöd. > Du musst deine Peinlichkeit nicht noch weiter entblößen... > Du kannst diese Frage offensichtlich nicht beantworten. Gernot -- Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 08:58 +0200 |
| Message-ID | <e4rv99Fe2d6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #753878 |
Am 26.09.2016 00:43, schrieb Gernot Griese: > Am 26.09.2016 um 00:24 schrieb Gerald Gruner: >> Gernot Griese schrieb am 25.09.16: > >>> Nicht das ich wüßte. Aber, weil du dauernd auf dem zweibeinigen Stuhl >>> herumgehackt hast: Was passiert, wenn du diesen auf eine reibungsfreie >>> Oberfläche, sagen wir, eine Eisplatte stellst und loslässt? >> >> <facepalm> >> Nee, Sorry, jetzt wird es mir wirklich zu blöd. >> Du musst deine Peinlichkeit nicht noch weiter entblößen... >> > Du kannst diese Frage offensichtlich nicht beantworten. Doch, man kann die Frage selbstverständlich beantworten. Dazu trennt man die Vektoren der Kräfte gedanklich auf auf zwei Stühle, wo nur jeweils eine Kraft wirkt. Die horizontale Komponente soll nun den Stuhl auf der Ebene horizontal verschieben. Die vertikale Kraft, bekannt auch als 'Gravitation', wirkt in dem anderen Bild nur vertikal. Da der Stuhl nur zwei Beine auf der linken Seite hat, wird der Stuhl umfallen. Da die Ebene keine horizontalen Kräfte aufnimmt (ist 'rutschig'), wirkt die Kraft einseitig und dreht daher den Stuhl beim Fallen. Horizontale Kräfte treten nicht auf, weswegen man das Bild mit der horizontalen Bewegung ignorieren kann. Also bleibt ein Stuhl, der umkippt (da 2-beinig). In dem Beispiel fällt der Stuhl senkrecht herunter, da die Ebene ja keine Kräfte aufnimmt. Der Schwerpunkt ist dann auch Drehpunkt und fällt senkrecht nach unten. Hält man die Füße aber unten fest, dann dreht sich der Stuhl um die Verbindungslinie zwischen den Punkten, wo die Stuhlbeine festgehalten werden. Übertragen auf das WTC würde die Stützte 'A' eher dem Fall 'unten festgehalten' entsprechen und das obere Gebäudeteil müßte demnach nach rechts fallen. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 09:07 +0200 |
| Message-ID | <e4rvpiFe622U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #753911 |
Am 26.09.2016 um 08:58 schrieb Thomas Heger: > Übertragen auf das WTC würde die Stützte 'A' eher dem Fall 'unten > festgehalten' entsprechen und das obere Gebäudeteil müßte demnach nach > rechts fallen. Und wie hoch wird dabei die horizontale Kraft an der Einspannungsstelle von A? Gernot -- Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 07:29 +0200 |
| Message-ID | <e4uedlF1t3lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #753915 |
Am 26.09.2016 09:07, schrieb Gernot Griese: >> Übertragen auf das WTC würde die Stützte 'A' eher dem Fall 'unten >> festgehalten' entsprechen und das obere Gebäudeteil müßte demnach nach >> rechts fallen. > > Und wie hoch wird dabei die horizontale Kraft an der Einspannungsstelle > von A? Die Stütze 'A' wird natürlich nach rechts abgeknickt. Die an der Knickstelle wirkenden Kräfte kann man zwar im Detail ausrechnen, allerdings ist das kompliziert. Und bringen tut das fast garnichts, da die Biegefestigkeit eines Stahlträgers unglaublich viel niedriger ist als die Gewichtskraft des oberen Teils des WTC. Die Stütze 'A' wird also mit Sicherheit abknicken. Daher kann man die Knickstelle angenähert als Gelenk betrachten. Die Stütze würde sich also mit dem fallenden Gebäudeteil nach rechts drehen. Wenn dieses auf die Ebene darunter aufschlägt, dann knickt auch die obere Verbindung der Säule 'A' ab und die Säule schiebt das Gebäudeteil nach rechts. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 08:42 +0200 |
| Message-ID | <e4uimnF2q2gU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #754209 |
Am 27.09.2016 um 07:29 schrieb Thomas Heger: > Am 26.09.2016 09:07, schrieb Gernot Griese: > >>> Übertragen auf das WTC würde die Stützte 'A' eher dem Fall 'unten >>> festgehalten' entsprechen und das obere Gebäudeteil müßte demnach nach >>> rechts fallen. >> >> Und wie hoch wird dabei die horizontale Kraft an der Einspannungsstelle >> von A? > > > Die Stütze 'A' wird natürlich nach rechts abgeknickt. Die an der > Knickstelle wirkenden Kräfte kann man zwar im Detail ausrechnen, > allerdings ist das kompliziert. > > Und bringen tut das fast garnichts, da die Biegefestigkeit eines > Stahlträgers unglaublich viel niedriger ist als die Gewichtskraft des > oberen Teils des WTC. Und die Säulen, an denen eine Stunde vorher noch ein 150-Tonnen-Flugzeug hätte abprallen sollen, knicken jetzt plötzlich ohne jeglichen Widerstand kollektiv ab. Gernot -- Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 21:22 +0200 |
| Message-ID | <16ws1dtm1eos5$.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #754225 |
Gernot Griese schrieb am 27.09.16: > Am 27.09.2016 um 07:29 schrieb Thomas Heger: >> Am 26.09.2016 09:07, schrieb Gernot Griese: >> >>>> Übertragen auf das WTC würde die Stützte 'A' eher dem Fall 'unten >>>> festgehalten' entsprechen und das obere Gebäudeteil müßte demnach nach >>>> rechts fallen. >>> >>> Und wie hoch wird dabei die horizontale Kraft an der Einspannungsstelle >>> von A? >> >> Die Stütze 'A' wird natürlich nach rechts abgeknickt. Die an der >> Knickstelle wirkenden Kräfte kann man zwar im Detail ausrechnen, >> allerdings ist das kompliziert. >> >> Und bringen tut das fast garnichts, da die Biegefestigkeit eines >> Stahlträgers unglaublich viel niedriger ist als die Gewichtskraft des >> oberen Teils des WTC. > > Und die Säulen, an denen eine Stunde vorher noch ein 150-Tonnen-Flugzeug > hätte abprallen sollen, knicken jetzt plötzlich ohne jeglichen > Widerstand kollektiv ab. <facepalm> Tipp @Thomas: Lass es einfach. Der arme Gernot scheitert sogar am simplen Hebelgesetz... MfG Gerald -- Wäre der Antrag von "Biodeutschen" gekommen, weil sie nicht mit Moslems zusammen schwimmen wollen, wäre es Rassismus und Apartheid gewesen. Aber so. Wann erkennen unsere Linksgrünen (also alle Altparteien), dass der wahre Rassismus von den Moslems selbst ausgeht? Vermutlich nie. - Thorsten E. in focus.de auf die Forderung, im Schwimmbad getrennte Zeiten für Muslime einzuführen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-01 18:50 +0200 |
| Message-ID | <e5a7qbFris5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #754367 |
Am 27.09.2016 21:22, schrieb Gerald Gruner: >>>>> Übertragen auf das WTC würde die Stützte 'A' eher dem Fall 'unten >>>>> festgehalten' entsprechen und das obere Gebäudeteil müßte demnach nach >>>>> rechts fallen. >>>> >>>> Und wie hoch wird dabei die horizontale Kraft an der Einspannungsstelle >>>> von A? >>> >>> Die Stütze 'A' wird natürlich nach rechts abgeknickt. Die an der >>> Knickstelle wirkenden Kräfte kann man zwar im Detail ausrechnen, >>> allerdings ist das kompliziert. >>> >>> Und bringen tut das fast garnichts, da die Biegefestigkeit eines >>> Stahlträgers unglaublich viel niedriger ist als die Gewichtskraft des >>> oberen Teils des WTC. >> >> Und die Säulen, an denen eine Stunde vorher noch ein 150-Tonnen-Flugzeug >> hätte abprallen sollen, knicken jetzt plötzlich ohne jeglichen >> Widerstand kollektiv ab. > > <facepalm> > > Tipp @Thomas: Lass es einfach. > Der arme Gernot scheitert sogar am simplen Hebelgesetz... > <ja, seufsz..> Scheint irgendwo nicht zu klappen.... Aber das lesen ja auch immer ein paar 'Mitleser', weswegen ich mir dann doch noch Mühe gebe. Aber frustrierend ist so eine Diskussion irgendwie schon. Hier könnte man vielleicht das Gewicht der oberen zwanzig Stockwerke ausrechnen oder abschätzen. Das ginge recht einfach per Dreisatz: Masse (oberer Teil) = (500.000 to/ 110 Etagen) * 20 Etagen = 90909 to Das könnte man dann mit 9,81 N/kg multiplizieren und damit das Gewicht ausrechnen. Jetzt bräuchte man die Abmessungen der Träger und deren Anzahl und verschiedene weitere Maße und könnte so die Belastung der Träger auf Knickung ausrechnen. Man kann sich das aber schenken, da die Träger so eine Belastung niemals aushalten könnten, (da hierfür nicht ausgelegt). TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-01 18:58 +0200 |
| Message-ID | <e5a8acFrmekU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #755020 |
Am 01.10.2016 um 18:50 schrieb Thomas Heger: > Am 27.09.2016 21:22, schrieb Gerald Gruner: >> Tipp @Thomas: Lass es einfach. >> Der arme Gernot scheitert sogar am simplen Hebelgesetz... >> > > <ja, seufsz..> > > Scheint irgendwo nicht zu klappen.... > > Aber das lesen ja auch immer ein paar 'Mitleser', weswegen ich mir dann > doch noch Mühe gebe. Stimmt, du gibst dir wirklich große Mühe das WTC an einen Siemens Lufthaken zu hängen… Gernot -- Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-10-01 19:34 +0200 |
| Message-ID | <nsos2c$7dp$4@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #755020 |
Am 01.10.16 um 18:50 schrieb Thomas Heger: > Scheint irgendwo nicht zu klappen.... Dein Lügengschichtln sich schon sehr abgelutscht! Such dir ein anderes Betätigungsfeld ... Hamster züchten vielleicht .... -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 14 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 14 Next page →
Back to top | Article view | de.soc.politik.misc
csiph-web