Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #202375

Re: Gepulste LED

From "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Gepulste LED
Date 2016-02-20 09:23 +0100
Message-ID <diqm49Favi1U1@mid.individual.net> (permalink)
References <na2li9$uva$1@dont-email.me> <na565t$obn$1@gwaiyur.mb-net.net> <na7p1c$val$1@dont-email.me> <diptp1F5kt7U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 20.02.2016 um 02:28 schrieb Joerg:
> On 2016-02-19 11:08, Rolf Bombach wrote:
>> Marcel Mueller schrieb:
>>> On 17.02.16 21.38, Rolf Bombach wrote:
>>>> Das störendste im Moment ist die Induktivität der Zuleitungen. Auf
>>>> dem Foto ist noch das alte Modell, jetzt habe ich verflochtene Leiter
>>>> 6x.
>>>
>>> Flechten kann man machen, aber üblicherweise will man hier eine
>>> möglichst niedrige Leitungsimpedanz. Nimm mal Kupferlackdraht, den
>>> bekommt man enger aneinander.
>>> Dann z.B. einen Sternvierer, also
>>>   + -
>>>   - +
>>
>> Das ist mein nächster Anlauf. Ich werde einiges durchprobieren,
>> falls ich Zeit finde, einfach um zu lernen.
>> Besten Dank für den Input. Ich forsche weiter... :-)
>>
> 
> Koax waere besser.

Witz komm raus...

> 
>>> Und dann sehe zu, dass die Ursprungspunkte auf der Platine möglichst
>>> dicht beieinander liegen. Respektive die Leiter sollten möglichst nah
>>> an der Platine
>>> zusammenlaufen. Gegen über der frei fliegenden Leitung sollten da
>>> schon ein, zwei Zehnerpotenzen zu holen sein.
>>
>> Wie gesagt, mittlerweile hab ich so was wie 6 doppelte Sternvierer
>> :-), hat
>> etwa Faktor 3 gebracht.
>>>
>>> By the way, wenn Du keine supertollen Probes hast, solltest du mit den
>>> Masseleitungen des Oszis aufpassen. Die können auch lustige Antennen
>>> bilden.
>>> Differenzielle Messung kann helfen. Probes mit geringer
>>> Eingangskapazität auch. Aber die Zeiten von P6139A mit 8pF sind in der
>>> Hausklasse vorbei.

Die sind doch damals mit Hinblick auf etwas anspruchsvolle Bastler bzw
pensionierte Entwickler entwickelt worden.

>>
>> Das lass ich vorerst unkommentiert, damit der Witz nicht zu schnell
>> verraucht.
>>
> 
> Alternativ taete es ein Mini-Circuits Uebertrager mit Kondensator davor.
> Aechte Maenner wickeln den natuerlich selbst.
> 

Klar doch, bei schwächer werdender Sehkraft und nachlassender
Feinmotorik. Joerg, du bist ein Scherzkeks. ;-)

-- 
mfg hdw

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-17 21:38 +0100
  Re: Gepulste LED Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-17 23:17 +0100
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-18 21:16 +0100
      Re: Gepulste LED Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-18 22:35 +0100
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 19:35 +0100
  Re: Gepulste LED Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-02-18 20:31 +0100
    Re: Gepulste LED Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-18 20:08 +0000
      Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 19:50 +0100
        Re: Gepulste LED Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-22 20:19 +0000
          Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:14 +0100
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-19 20:08 +0100
      Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-19 17:28 -0800
        Re: Gepulste LED "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-20 09:23 +0100
          Re: Gepulste LED Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-20 12:44 +0100
          Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-20 08:09 -0800
      Re: Gepulste LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-20 15:20 +0100
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 20:08 +0100
  Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-18 12:31 -0800
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 20:04 +0100
      Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 09:49 -0800
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:21 +0100
          Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 12:35 -0800
          Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:35 +0100
            Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 13:42 -0800
              Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-26 17:43 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-26 09:46 -0800
                Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-28 19:49 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-29 07:50 -0800
                Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-08 21:51 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-08 13:30 -0800
  Re: Gepulste LED Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-22 07:53 +0100

csiph-web